Relativismo, traducibilidad e interpretación radical

En este ensayo evalúo dos posiciones antagónicas en torno al relativismo y los esquemas conceptuales: (i) la tesis de la inconmensurabilidad de las teorías científicas propuesta por Thomas Kuhn y Paul Feyerabend y (ii) el ataque de Donald Davidson a la noción de esquema conceptual. En primer lugar,...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32098
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11250
http://hdl.handle.net/10554/32098
Palabra clave:
Davidson; esquemas conceptuales; Feyerabend; Kuhn; elativismo
Davidson; conceptual schemes; Feyerabend; Kuhn; relativism
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:En este ensayo evalúo dos posiciones antagónicas en torno al relativismo y los esquemas conceptuales: (i) la tesis de la inconmensurabilidad de las teorías científicas propuesta por Thomas Kuhn y Paul Feyerabend y (ii) el ataque de Donald Davidson a la noción de esquema conceptual. En primer lugar, critico los principales argumentos que le dan sustento a estas dos posiciones y, en segundo lugar, propongo un enfoque alternativo que busca darle sentido a los contrastes substanciales entre sistemas de conceptos a través de los fallos de traducibilidad.