Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la ley de justicia y paz

Este artículo muestra las estrategias de priorización utilizadas en la comunidad internacional en procesos de justicia transicional de naturaleza similar al adelantado en Colombia, mediante la implementación de la Ley 975 de 2005 o Ley de Justicia y Paz, LJP. El objetivo del artículo es realizar alg...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25556
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13820
http://hdl.handle.net/10554/25556
Palabra clave:
Justicia transicional; estudio de casos; investigaciones sobre víctimas de crímenes; Colombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio); comentarios; Justicia transicional; Ley de Justicia y Paz; priorización; Fiscalía; investigación penal
Transitional justice; Case studies; Victims of Crimes Surveys; Colombia, Law 975 of 2005 (July 25); Commentaries; Transitional Justice; Justice and Peace Act of 2005; Prioritization criteria; Attorney General's Office; Criminal Investigation
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2016 Diego López Medina
id JAVERIANA_63d4d5ad661ff749a6aec51d2e04d897
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25556
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la ley de justicia y paz
Recommendations for Building a Strategy for Prioritization of Specific Cases within the Context of the “Justice and Peace Act”
title Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la ley de justicia y paz
spellingShingle Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la ley de justicia y paz
López Medina, Diego; Pontificia Universidad Javeriana
Justicia transicional; estudio de casos; investigaciones sobre víctimas de crímenes; Colombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio); comentarios; Justicia transicional; Ley de Justicia y Paz; priorización; Fiscalía; investigación penal
Transitional justice; Case studies; Victims of Crimes Surveys; Colombia, Law 975 of 2005 (July 25); Commentaries; Transitional Justice; Justice and Peace Act of 2005; Prioritization criteria; Attorney General's Office; Criminal Investigation
title_short Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la ley de justicia y paz
title_full Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la ley de justicia y paz
title_fullStr Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la ley de justicia y paz
title_full_unstemmed Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la ley de justicia y paz
title_sort Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la ley de justicia y paz
dc.creator.none.fl_str_mv López Medina, Diego; Pontificia Universidad Javeriana
author López Medina, Diego; Pontificia Universidad Javeriana
author_facet López Medina, Diego; Pontificia Universidad Javeriana
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Justicia transicional; estudio de casos; investigaciones sobre víctimas de crímenes; Colombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio); comentarios; Justicia transicional; Ley de Justicia y Paz; priorización; Fiscalía; investigación penal
Transitional justice; Case studies; Victims of Crimes Surveys; Colombia, Law 975 of 2005 (July 25); Commentaries; Transitional Justice; Justice and Peace Act of 2005; Prioritization criteria; Attorney General's Office; Criminal Investigation
topic Justicia transicional; estudio de casos; investigaciones sobre víctimas de crímenes; Colombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio); comentarios; Justicia transicional; Ley de Justicia y Paz; priorización; Fiscalía; investigación penal
Transitional justice; Case studies; Victims of Crimes Surveys; Colombia, Law 975 of 2005 (July 25); Commentaries; Transitional Justice; Justice and Peace Act of 2005; Prioritization criteria; Attorney General's Office; Criminal Investigation
description Este artículo muestra las estrategias de priorización utilizadas en la comunidad internacional en procesos de justicia transicional de naturaleza similar al adelantado en Colombia, mediante la implementación de la Ley 975 de 2005 o Ley de Justicia y Paz, LJP. El objetivo del artículo es realizar algunas recomendaciones para construir una estrategia de priorización de casos específica para el contexto colombiano.El artículo concluye que se debe priorizar la investigación de casos que muestren la estructura de los crímenes de sistema cometidos por los paramilitares. A su vez, resulta necesario incorporar otros criterios de priorización de casos en los que se destaquen los “mayores responsables” dentro de la organización criminal y también la adopción de criterios de priorización que permitan la investigación de aquellas conductas que atentaron de forma más grave contra los derechos de las víctimas. Por último, se debe tomar en consideración el criterio de efectividad y eficiencia que conduzca a victorias de carácter probatorio y procesal por parte de la Unidad de Justicia y Paz. 
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-10-15
2018-02-24T15:19:51Z
2018-02-24T15:19:51Z
2020-04-16T20:33:48Z
2020-04-16T20:33:48Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13820
2011-1703
1692-8156
http://hdl.handle.net/10554/25556
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13820
http://hdl.handle.net/10554/25556
identifier_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13820/11114
International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición Especial
International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición Especial
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Diego López Medina
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Diego López Medina
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712847157395456
spelling Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la ley de justicia y pazRecommendations for Building a Strategy for Prioritization of Specific Cases within the Context of the “Justice and Peace Act”López Medina, Diego; Pontificia Universidad JaverianaJusticia transicional; estudio de casos; investigaciones sobre víctimas de crímenes; Colombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio); comentarios; Justicia transicional; Ley de Justicia y Paz; priorización; Fiscalía; investigación penalTransitional justice; Case studies; Victims of Crimes Surveys; Colombia, Law 975 of 2005 (July 25); Commentaries; Transitional Justice; Justice and Peace Act of 2005; Prioritization criteria; Attorney General's Office; Criminal InvestigationEste artículo muestra las estrategias de priorización utilizadas en la comunidad internacional en procesos de justicia transicional de naturaleza similar al adelantado en Colombia, mediante la implementación de la Ley 975 de 2005 o Ley de Justicia y Paz, LJP. El objetivo del artículo es realizar algunas recomendaciones para construir una estrategia de priorización de casos específica para el contexto colombiano.El artículo concluye que se debe priorizar la investigación de casos que muestren la estructura de los crímenes de sistema cometidos por los paramilitares. A su vez, resulta necesario incorporar otros criterios de priorización de casos en los que se destaquen los “mayores responsables” dentro de la organización criminal y también la adopción de criterios de priorización que permitan la investigación de aquellas conductas que atentaron de forma más grave contra los derechos de las víctimas. Por último, se debe tomar en consideración el criterio de efectividad y eficiencia que conduzca a victorias de carácter probatorio y procesal por parte de la Unidad de Justicia y Paz. This article shows the prioritization strategies used in the international community in cases of transitional justice similar in nature to those advanced in Colombia through the “Justice and Peace Act” or Act 975 of 2005. The aim of this paper is to make several recommendations for building a strategy for prioritization of specific cases in the Colombian context.The article concludes that the criminal investigations should focus on individual cases that reveal the typical structure, chain of command, and modus operandi of crimes committed by the Colombian paramilitary forces. The article shows that it is necessary to incorporate criteria for prioritizing cases that emphasize the identification of those individuals bearing the “highest responsibility” for the crimes committed; the investigations should target those cases that involved the most serious attacks against the human rights of victims. Finally, in descending order, the investigative strategy of prioritization should prefer those cases that would lead to efficient and exemplary results in light of the very resources that the Attorney General's Office has at hand. Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasnullnull2018-02-24T15:19:51Z2020-04-16T20:33:48Z2018-02-24T15:19:51Z2020-04-16T20:33:48Z2010-10-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/138202011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/25556spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13820/11114International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición EspecialInternational Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición EspecialCopyright (c) 2016 Diego López MedinaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:43:07Z

Publicaciones similares