La potestad judicial del Obispo en el “motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus”

El motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus tiene como objetivo hacer los procesos de declaración de nulidad del matrimonio más ágiles y accesibles para los fieles. El Papa Francisco, apoyado en la fenomenología actual de la familia, fruto del iter sinodal de 2014, busca poner en práctica principios q...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
doctoralThesis
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/40327
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10554/40327
https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.40327
Palabra clave:
Obispo-juez
Vicario judicial
Agilidad y brevedad
Proceso más breve
Potestad de jurisdicción
Potestad judicial del Obispo
Reforma del proceso de nulidad matrimonial
Obispo diocesano
Derecho procesal matrimonial
Sínodo de la familia
Snellimento
Episcopalis Audientia
Processus brevior
Munus regendi
Bishop judge
Judicial vicar
Agility and brevity
Shorter process
Authority of jurisdiction
Judicial power of the Bishop
Reform of the marriage annulment process
Diocesan bishop
Matrimonial procedural law
Family synod
Snellimento
Episcopalis Audientia
Processus brevior
Munus regendi
Doctorado en derecho canónico - Tesis y disertaciones académicas
Derecho procesal
Derecho canónico
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA_6332f658ea8f519b590dffc7aefe02fa
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/40327
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv La potestad judicial del Obispo en el “motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus”
title La potestad judicial del Obispo en el “motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus”
spellingShingle La potestad judicial del Obispo en el “motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus”
Aguilera Parra, Luis Hernando
Obispo-juez
Vicario judicial
Agilidad y brevedad
Proceso más breve
Potestad de jurisdicción
Potestad judicial del Obispo
Reforma del proceso de nulidad matrimonial
Obispo diocesano
Derecho procesal matrimonial
Sínodo de la familia
Snellimento
Episcopalis Audientia
Processus brevior
Munus regendi
Bishop judge
Judicial vicar
Agility and brevity
Shorter process
Authority of jurisdiction
Judicial power of the Bishop
Reform of the marriage annulment process
Diocesan bishop
Matrimonial procedural law
Family synod
Snellimento
Episcopalis Audientia
Processus brevior
Munus regendi
Doctorado en derecho canónico - Tesis y disertaciones académicas
Derecho procesal
Derecho canónico
title_short La potestad judicial del Obispo en el “motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus”
title_full La potestad judicial del Obispo en el “motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus”
title_fullStr La potestad judicial del Obispo en el “motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus”
title_full_unstemmed La potestad judicial del Obispo en el “motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus”
title_sort La potestad judicial del Obispo en el “motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus”
dc.creator.none.fl_str_mv Aguilera Parra, Luis Hernando
author Aguilera Parra, Luis Hernando
author_facet Aguilera Parra, Luis Hernando
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Álvarez Botero, Darío
Álvarez Salgado, José Fernando
dc.subject.none.fl_str_mv Obispo-juez
Vicario judicial
Agilidad y brevedad
Proceso más breve
Potestad de jurisdicción
Potestad judicial del Obispo
Reforma del proceso de nulidad matrimonial
Obispo diocesano
Derecho procesal matrimonial
Sínodo de la familia
Snellimento
Episcopalis Audientia
Processus brevior
Munus regendi
Bishop judge
Judicial vicar
Agility and brevity
Shorter process
Authority of jurisdiction
Judicial power of the Bishop
Reform of the marriage annulment process
Diocesan bishop
Matrimonial procedural law
Family synod
Snellimento
Episcopalis Audientia
Processus brevior
Munus regendi
Doctorado en derecho canónico - Tesis y disertaciones académicas
Derecho procesal
Derecho canónico
topic Obispo-juez
Vicario judicial
Agilidad y brevedad
Proceso más breve
Potestad de jurisdicción
Potestad judicial del Obispo
Reforma del proceso de nulidad matrimonial
Obispo diocesano
Derecho procesal matrimonial
Sínodo de la familia
Snellimento
Episcopalis Audientia
Processus brevior
Munus regendi
Bishop judge
Judicial vicar
Agility and brevity
Shorter process
Authority of jurisdiction
Judicial power of the Bishop
Reform of the marriage annulment process
Diocesan bishop
Matrimonial procedural law
Family synod
Snellimento
Episcopalis Audientia
Processus brevior
Munus regendi
Doctorado en derecho canónico - Tesis y disertaciones académicas
Derecho procesal
Derecho canónico
description El motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus tiene como objetivo hacer los procesos de declaración de nulidad del matrimonio más ágiles y accesibles para los fieles. El Papa Francisco, apoyado en la fenomenología actual de la familia, fruto del iter sinodal de 2014, busca poner en práctica principios que ya estaban presentes en la eclesiología del concilio Vaticano II y que habían sido legislados en el código de 1983, tales como, la investigación pre-judicial; la posibilidad del juez único; la mayor cooperación de los laicos en el munus iudicialis del Obispo; la mayor cercanía de la justicia eclesiástica a los fieles; los criterios cuidadosos de discernimiento a fin de concederle mayor valor probatorio a las declaraciones de las partes y de los testigos; la suficiencia de una sola sentencia para que esta sea ejecutiva; el redescubrimiento de la Sede Metropolitana para eventuales apelaciones; pero principal y fundamentalmente, el redescubrimiento del Obispo como juez de los fieles que se le han encomendado. Los principios esenciales de dicha reforma encuentran su origen en las prácticas de la Iglesia naciente y en la conciencia que los Apóstoles y Obispos fueron teniendo de que la potestas sacra lleva consigo la misión de hacer justicia entre los fieles. La tesis analiza el ejercicio judicial de algunos Padres Apostólicos, los testimonios de la Didachè, la Didaskalia Apostolorum, la Episcopalis Audientia, el sínodo de los Obispos, así como la importancia que fue adquiriendo en el medioevo para el munus iudicialis de los Obispos, las decretales de los Papas y las colecciones canónicas, el decreto de Graciano, el Corpus Iuris Canonici y los concilios de Trento y Vaticano I, hasta llegar al primer código de 1917. A partir de la investigación ofrezco una exégesis de los cánones 1671-1691, teniendo como espectro de mirada al Obispo-juez, que junto con su vicario judicial, tienen la responsabilidad de implementar o direccionar el funcionamiento del Tribunal eclesiástico desarrollando los procesos de manera ágil y breve, para que aparezca con claridad la misericordia de la Iglesia para con los pobres, particularmente, aquellos que han fracasado en su unión matrimonial, pero que también tienen necesidad de la salus animarum.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-20
2019-01-31T18:39:23Z
2019-01-31T18:39:23Z
2020-04-15T13:51:54Z
2020-04-15T13:51:54Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Doctorado
http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/40327
https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.40327
instname:Pontificia Universidad Javeriana
reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repourl:https://repository.javeriana.edu.co
url http://hdl.handle.net/10554/40327
https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.40327
identifier_str_mv instname:Pontificia Universidad Javeriana
reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repourl:https://repository.javeriana.edu.co
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
Doctorado en Derecho Canónico
Facultad de Derecho Canónico
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
Doctorado en Derecho Canónico
Facultad de Derecho Canónico
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712886200074240
spelling La potestad judicial del Obispo en el “motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus”Aguilera Parra, Luis HernandoObispo-juezVicario judicialAgilidad y brevedadProceso más brevePotestad de jurisdicciónPotestad judicial del ObispoReforma del proceso de nulidad matrimonialObispo diocesanoDerecho procesal matrimonialSínodo de la familiaSnellimentoEpiscopalis AudientiaProcessus breviorMunus regendiBishop judgeJudicial vicarAgility and brevityShorter processAuthority of jurisdictionJudicial power of the BishopReform of the marriage annulment processDiocesan bishopMatrimonial procedural lawFamily synodSnellimentoEpiscopalis AudientiaProcessus breviorMunus regendiDoctorado en derecho canónico - Tesis y disertaciones académicasDerecho procesalDerecho canónicoEl motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus tiene como objetivo hacer los procesos de declaración de nulidad del matrimonio más ágiles y accesibles para los fieles. El Papa Francisco, apoyado en la fenomenología actual de la familia, fruto del iter sinodal de 2014, busca poner en práctica principios que ya estaban presentes en la eclesiología del concilio Vaticano II y que habían sido legislados en el código de 1983, tales como, la investigación pre-judicial; la posibilidad del juez único; la mayor cooperación de los laicos en el munus iudicialis del Obispo; la mayor cercanía de la justicia eclesiástica a los fieles; los criterios cuidadosos de discernimiento a fin de concederle mayor valor probatorio a las declaraciones de las partes y de los testigos; la suficiencia de una sola sentencia para que esta sea ejecutiva; el redescubrimiento de la Sede Metropolitana para eventuales apelaciones; pero principal y fundamentalmente, el redescubrimiento del Obispo como juez de los fieles que se le han encomendado. Los principios esenciales de dicha reforma encuentran su origen en las prácticas de la Iglesia naciente y en la conciencia que los Apóstoles y Obispos fueron teniendo de que la potestas sacra lleva consigo la misión de hacer justicia entre los fieles. La tesis analiza el ejercicio judicial de algunos Padres Apostólicos, los testimonios de la Didachè, la Didaskalia Apostolorum, la Episcopalis Audientia, el sínodo de los Obispos, así como la importancia que fue adquiriendo en el medioevo para el munus iudicialis de los Obispos, las decretales de los Papas y las colecciones canónicas, el decreto de Graciano, el Corpus Iuris Canonici y los concilios de Trento y Vaticano I, hasta llegar al primer código de 1917. A partir de la investigación ofrezco una exégesis de los cánones 1671-1691, teniendo como espectro de mirada al Obispo-juez, que junto con su vicario judicial, tienen la responsabilidad de implementar o direccionar el funcionamiento del Tribunal eclesiástico desarrollando los procesos de manera ágil y breve, para que aparezca con claridad la misericordia de la Iglesia para con los pobres, particularmente, aquellos que han fracasado en su unión matrimonial, pero que también tienen necesidad de la salus animarum.The motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus aims to make the processes of declaration of nullity of marriage more agile and accessible for the faithful. Pope Francis, supported by the current phenomenology of the family, fruit of the synodal iter of 2014, which seeks to put into practice principles that were already present in the ecclesiology of the second Vatican council and that had been legislated in the 1983 code, such as, the pre-judicial investigation; the possibility of the single judge; the greater cooperation of the laity in the munus iudicialis of the Bishop; the greater closeness of ecclesiastical justice to the faithful; thecareful criteria of discernment in order to grant greater probative value to the statements of the parties and witnesses; the sufficiency of a single sentence so that it is enforceable; the rediscovery of the Metropolitan Headquarters for eventual appeals; but principally and fundamentally, the rediscovery of the Bishop as judge of the faithful entrusted to him. The essential principles of this reform find their origin in the practices of the nascent Church and in the awareness that the Apostles and Bishops were having of the potetas sacra, they have the mission of doing justice among the faithful. The thesis analyzes the judicial exercise of some Apostolic Preachers, the testimonies of the Didachè, the Didaskalia Apostolorum, the Episcopalis Audientia, the synod of the Bishops, as well as the importance that was acquired in the middle ages for the munus iudicialis of the Bishops, the decretals of the Popes and the canonical collections, the decree of Gratian, the Corpus Iuris Canonici and the councils of Trent and Vatican I, until the first one code of 1917. From the investigation I offer an exegesis of the canons 1671-1691, taking as a spectrum of view the Bishop-judge, that together with his judicial vicar, has the responsibility to implement or direct the operation of the ecclesiastical court developing processes in an agile manner and brief, so that the mercy of the church to the poor appears with clarity, particularly, those who have failed in their marriage union, but who also need the salus animarum.Doctor en Derecho CanónicoDoctoradoPontificia Universidad JaverianaDoctorado en Derecho CanónicoFacultad de Derecho CanónicoÁlvarez Botero, DaríoÁlvarez Salgado, José Fernando2019-01-31T18:39:23Z2020-04-15T13:51:54Z2019-01-31T18:39:23Z2020-04-15T13:51:54Z2018-11-20http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaTesis/Trabajo de grado - Monografía - Doctoradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06info:eu-repo/semantics/doctoralThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10554/40327https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.40327instname:Pontificia Universidad Javerianareponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepourl:https://repository.javeriana.edu.cospaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2022-07-26T14:09:55Z