¿LOS ACUERDOS HORIZONTALES DE PRECIOS EN COLOMBIA SE RESUELVEN POR LA REGLA PER SE?: EL CASO DE LAS EMPRESAS DE VIGILANCIA Y LOS RETOS DEL CONSEJO DE ESTADO
El lector podrá encontrar en este artículo, un análisis y alternativas del uso y aplicación de la regla per se en Colombia para los casos de libre competencia. El estudio comienza con una introducción que plantea una reflexión sobre un derecho de la competencia en Colombia visto desde la perspectiva...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2006
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32187
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14647
http://hdl.handle.net/10554/32187
- Palabra clave:
- Regla per se; regla de la razón; acuerdos horizontales de precios; externalidades; eficiencia; hard core carteles; acuerdos accesorios
Competition, per se rule; rule of reason; horizontal price agreements; externalities; efficiency; naked restraints; ancillary agreements
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright (c) 2006 Vniversitas
id |
JAVERIANA_5e6f8c6bca87ee1966d4b2e17a42432c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32187 |
network_acronym_str |
JAVERIANA |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
¿LOS ACUERDOS HORIZONTALES DE PRECIOS EN COLOMBIA SE RESUELVEN POR LA REGLA PER SE?: EL CASO DE LAS EMPRESAS DE VIGILANCIA Y LOS RETOS DEL CONSEJO DE ESTADO ARE HORIZONTAL PRICE AGREEMENTS SOLVED BY THE PER SE RULE IN COLOMBIA?: SURVEILLANCE COMPANIES AND STATE COUNCIL CHALLENGES CASE |
title |
¿LOS ACUERDOS HORIZONTALES DE PRECIOS EN COLOMBIA SE RESUELVEN POR LA REGLA PER SE?: EL CASO DE LAS EMPRESAS DE VIGILANCIA Y LOS RETOS DEL CONSEJO DE ESTADO |
spellingShingle |
¿LOS ACUERDOS HORIZONTALES DE PRECIOS EN COLOMBIA SE RESUELVEN POR LA REGLA PER SE?: EL CASO DE LAS EMPRESAS DE VIGILANCIA Y LOS RETOS DEL CONSEJO DE ESTADO Uribe Piedrahita, Carlos Andrés; Pontificia Universidad Javeriana Regla per se; regla de la razón; acuerdos horizontales de precios; externalidades; eficiencia; hard core carteles; acuerdos accesorios Competition, per se rule; rule of reason; horizontal price agreements; externalities; efficiency; naked restraints; ancillary agreements |
title_short |
¿LOS ACUERDOS HORIZONTALES DE PRECIOS EN COLOMBIA SE RESUELVEN POR LA REGLA PER SE?: EL CASO DE LAS EMPRESAS DE VIGILANCIA Y LOS RETOS DEL CONSEJO DE ESTADO |
title_full |
¿LOS ACUERDOS HORIZONTALES DE PRECIOS EN COLOMBIA SE RESUELVEN POR LA REGLA PER SE?: EL CASO DE LAS EMPRESAS DE VIGILANCIA Y LOS RETOS DEL CONSEJO DE ESTADO |
title_fullStr |
¿LOS ACUERDOS HORIZONTALES DE PRECIOS EN COLOMBIA SE RESUELVEN POR LA REGLA PER SE?: EL CASO DE LAS EMPRESAS DE VIGILANCIA Y LOS RETOS DEL CONSEJO DE ESTADO |
title_full_unstemmed |
¿LOS ACUERDOS HORIZONTALES DE PRECIOS EN COLOMBIA SE RESUELVEN POR LA REGLA PER SE?: EL CASO DE LAS EMPRESAS DE VIGILANCIA Y LOS RETOS DEL CONSEJO DE ESTADO |
title_sort |
¿LOS ACUERDOS HORIZONTALES DE PRECIOS EN COLOMBIA SE RESUELVEN POR LA REGLA PER SE?: EL CASO DE LAS EMPRESAS DE VIGILANCIA Y LOS RETOS DEL CONSEJO DE ESTADO |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Uribe Piedrahita, Carlos Andrés; Pontificia Universidad Javeriana |
author |
Uribe Piedrahita, Carlos Andrés; Pontificia Universidad Javeriana |
author_facet |
Uribe Piedrahita, Carlos Andrés; Pontificia Universidad Javeriana |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Regla per se; regla de la razón; acuerdos horizontales de precios; externalidades; eficiencia; hard core carteles; acuerdos accesorios Competition, per se rule; rule of reason; horizontal price agreements; externalities; efficiency; naked restraints; ancillary agreements |
topic |
Regla per se; regla de la razón; acuerdos horizontales de precios; externalidades; eficiencia; hard core carteles; acuerdos accesorios Competition, per se rule; rule of reason; horizontal price agreements; externalities; efficiency; naked restraints; ancillary agreements |
description |
El lector podrá encontrar en este artículo, un análisis y alternativas del uso y aplicación de la regla per se en Colombia para los casos de libre competencia. El estudio comienza con una introducción que plantea una reflexión sobre un derecho de la competencia en Colombia visto desde la perspectiva de un ordenamiento que toma instituciones foráneas para aplicarlas al interior de sus fronteras. En la primera parte trata la pugna entre la regla de la razón y la regla per se, partiendo del reconocimiento de la figura en los Estados Unidos y su evolución por medio de los fallos o decisiones de la Corte Suprema. Este punto permite reconocer la aplicación para Norteamérica, pero no intenta ser un referente de certeza, sólo una ilustración de quienes constantemente y por más de un siglo se han tenido que enfrentar con problemas de mercado, en alguna medida similares a los nuestros, para realizar algunas observaciones sobre el trabajo de la figura en Colombia. Después de trabajar esas dos metodologías de análisis de casos y una visión de su aceptación en Colombia, se pasa al estudio de los acuerdos horizontales principalmente, que da bases para el estudio del tercer apartado. En la tercera parte se trabaja con un caso de acuerdos horizontales de precios entre empresas de seguridad que se presentó ante la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Este análisis se elabora con el desarrollo procesal en sus diferentes instancias, desde su aspecto netamente administrativo tratado por la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, para continuar con lo Contencioso Administrativo desarrollado por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Por último, en la cuarta parte se trabaja los retos que tiene el Consejo de Estado como órgano de cierre en la definición de la existencia o no de la regla per se para Colombia y la importancia de esta decisión. |
publishDate |
2006 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2006-10-15 2018-02-24T16:02:18Z 2018-02-24T16:02:18Z 2020-04-15T18:06:17Z 2020-04-15T18:06:17Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14647 2011-1711 0041-9060 http://hdl.handle.net/10554/32187 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14647 http://hdl.handle.net/10554/32187 |
identifier_str_mv |
2011-1711 0041-9060 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14647/11816 Vniversitas; Vol. 55, Núm. 112 (2006); 149-191 Vniversitas / Law Review; Vol. 55, Núm. 112 (2006); 149-191 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Copyright (c) 2006 Vniversitas Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2006 Vniversitas Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
instname_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
instacron_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
reponame_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
collection |
Repositorio Universidad Javeriana |
_version_ |
1803712815258664960 |
spelling |
¿LOS ACUERDOS HORIZONTALES DE PRECIOS EN COLOMBIA SE RESUELVEN POR LA REGLA PER SE?: EL CASO DE LAS EMPRESAS DE VIGILANCIA Y LOS RETOS DEL CONSEJO DE ESTADOARE HORIZONTAL PRICE AGREEMENTS SOLVED BY THE PER SE RULE IN COLOMBIA?: SURVEILLANCE COMPANIES AND STATE COUNCIL CHALLENGES CASEUribe Piedrahita, Carlos Andrés; Pontificia Universidad JaverianaRegla per se; regla de la razón; acuerdos horizontales de precios; externalidades; eficiencia; hard core carteles; acuerdos accesoriosCompetition, per se rule; rule of reason; horizontal price agreements; externalities; efficiency; naked restraints; ancillary agreementsEl lector podrá encontrar en este artículo, un análisis y alternativas del uso y aplicación de la regla per se en Colombia para los casos de libre competencia. El estudio comienza con una introducción que plantea una reflexión sobre un derecho de la competencia en Colombia visto desde la perspectiva de un ordenamiento que toma instituciones foráneas para aplicarlas al interior de sus fronteras. En la primera parte trata la pugna entre la regla de la razón y la regla per se, partiendo del reconocimiento de la figura en los Estados Unidos y su evolución por medio de los fallos o decisiones de la Corte Suprema. Este punto permite reconocer la aplicación para Norteamérica, pero no intenta ser un referente de certeza, sólo una ilustración de quienes constantemente y por más de un siglo se han tenido que enfrentar con problemas de mercado, en alguna medida similares a los nuestros, para realizar algunas observaciones sobre el trabajo de la figura en Colombia. Después de trabajar esas dos metodologías de análisis de casos y una visión de su aceptación en Colombia, se pasa al estudio de los acuerdos horizontales principalmente, que da bases para el estudio del tercer apartado. En la tercera parte se trabaja con un caso de acuerdos horizontales de precios entre empresas de seguridad que se presentó ante la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Este análisis se elabora con el desarrollo procesal en sus diferentes instancias, desde su aspecto netamente administrativo tratado por la SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, para continuar con lo Contencioso Administrativo desarrollado por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Por último, en la cuarta parte se trabaja los retos que tiene el Consejo de Estado como órgano de cierre en la definición de la existencia o no de la regla per se para Colombia y la importancia de esta decisión. The reader will find on this article the analysis as well as different alternatives to apply the per se rule for anti trust cases in Colombia. This study begins establishing thoughts about the anti trust law in our country seen under the perspective of a law that takes foreign institutions to apply them within its boundaries. In the first part, it deals with the struggles between the rule of reason and the per se rule from recognizing the United States figure and working its evolution through the judgment or decisions the Supreme Court makes. This subject lets us recognize the application in North America, not as a referent of certainty but as an illustration of who constantly, and for over a century, have faced market troubles similar to ours in order to make some observations about the institution in Colombia. After working those two case analysis methodologies, we will go over the study of horizontal agreements, which gives bases to study the third subject. This part is worked under a case of horizontal price agreement between security companies presented to the S i sx ixhixgse hi Ixh se Cywi gsy. The analysis is about the process development in its different instances, from the administrative aspect treated by the S i sx ixhixgse hi Ixh se Cywi gsy, to the Contensioso Administrativo developed by the Administrative Tribunal of Cundinamarca. In the forth part, we will work on the challenges the State Council has as an organ of closure when defining the existence, or not, of the per se rule in Colombia and the importance of this decision. Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T16:02:18Z2020-04-15T18:06:17Z2018-02-24T16:02:18Z2020-04-15T18:06:17Z2006-10-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/146472011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32187spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14647/11816Vniversitas; Vol. 55, Núm. 112 (2006); 149-191Vniversitas / Law Review; Vol. 55, Núm. 112 (2006); 149-191Copyright (c) 2006 VniversitasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-28T21:17:06Z |