Hacia una formulación analítica de la sociedad mundial: de Rostow a Luhmann

Desde mediados del siglo xx se hizo cada vez más evidente que los instrumentos analíticos tradicionales de la teorías económica, política ysociológica eran insuficientes para explicar las nuevas pautas de interacción y los fenómenos multinacionales, transnacionales y supranacionales  que desbordaban...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26754
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6552
http://hdl.handle.net/10554/26754
Palabra clave:
Internacional Relations
Risk societies; development; dependence; neoinstitutionalism; global society.
Relaciones Internacionales
Sociedades de riesgo; Desarrollo; dependencia; neo institucionalismo; Sociedad Global.
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA_4f6d755376fafee6b2c0f07023c28faa
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26754
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Hacia una formulación analítica de la sociedad mundial: de Rostow a LuhmannTowards an analytical formulation of the world society: from Rostow to LuhmannAlmaraz Pestana, JoséInternacional RelationsRisk societies; development; dependence; neoinstitutionalism; global society.Relaciones InternacionalesSociedades de riesgo; Desarrollo; dependencia; neo institucionalismo; Sociedad Global.Desde mediados del siglo xx se hizo cada vez más evidente que los instrumentos analíticos tradicionales de la teorías económica, política ysociológica eran insuficientes para explicar las nuevas pautas de interacción y los fenómenos multinacionales, transnacionales y supranacionales  que desbordaban las fronteras del Estadonación. Las nuevas realidades constituían un plano superior de un mundo interrelacionado, una estructura de interrelaciones supraestatales, cuya dinámica y efectos demandaban la formulación de una teoría unificada. Tres grandes enfoques –la polémica del choque de civilizaciones, la discusión sobre la globalización y los teóricos de la sociedad del riesgo– plantearon la posibilidad de semejante teoría. Sobre ese trasfondo, el presente trabajo aborda tres intentos de formulación: 1) desde la perspectiva económica (teorías del desarrollo, la dependencia y el sistema mundo); 2) desde la perspectiva política(la world polity de los neoinstitucionalistas) y 3) desde la perspectiva sociológica (la sociedad mundial de Niklas Luhmann). Se concluye que,frente al enfoque economicista y al enfoque político, Niklas Luhmann ofrece una solución teórica menos unilateral y más completa, al trasladar analíticamente hasta un nivel global una noción de sociedad cuyas fronteras han sido desbordadas hace mucho tiempo.Since the mid-twentieth century it became increasingly evident that traditional analytical tools of the economic, political and sociological theoris were insufficient to explain the new patterns of interaction and the multinational, transnational and supranational phenomena that overflowed the borders of the nation state. New realities constituted a higher plane of an interconnected world a structure of suprastatal interactions, which dynamics and effects demanded the formulation of a unified theory. Three broad approaches: the controversy about the clash of civilizations, the discussion on globalization and the theorists of risk society suggestedthe possibility of such theory. This paper addresses three attempts of formulation: 1). from an economic perspective (theories of development, dependence and the “world system”); 2). from a political standpoint (the “world polity” of the neo-institutionalists); and 3). from the sociological perspective (the “global society “ of Niklas Luhmann). Our conclusion is that against both the economistic and the political approaches, Niklas Luhmann offers a less unilateral and more complete theoretical solution by transferring to  a higher global level the old concept of societywhose borders have long been overwhelmed.Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T15:33:14Z2020-04-15T20:09:34Z2018-02-24T15:33:14Z2020-04-15T20:09:34Z2013-12-01http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/65522145-06170122-4409http://hdl.handle.net/10554/26754spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6552/5207Papel Político; Vol. 17, Núm. 2 (2012): Revista Papel Político; 737-773Papel Político; Vol. 17, Núm. 2 (2012): Revista Papel Político; 737-773nullnullnullnullnullnullAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T19:14:52Z
dc.title.none.fl_str_mv Hacia una formulación analítica de la sociedad mundial: de Rostow a Luhmann
Towards an analytical formulation of the world society: from Rostow to Luhmann
title Hacia una formulación analítica de la sociedad mundial: de Rostow a Luhmann
spellingShingle Hacia una formulación analítica de la sociedad mundial: de Rostow a Luhmann
Almaraz Pestana, José
Internacional Relations
Risk societies; development; dependence; neoinstitutionalism; global society.
Relaciones Internacionales
Sociedades de riesgo; Desarrollo; dependencia; neo institucionalismo; Sociedad Global.
title_short Hacia una formulación analítica de la sociedad mundial: de Rostow a Luhmann
title_full Hacia una formulación analítica de la sociedad mundial: de Rostow a Luhmann
title_fullStr Hacia una formulación analítica de la sociedad mundial: de Rostow a Luhmann
title_full_unstemmed Hacia una formulación analítica de la sociedad mundial: de Rostow a Luhmann
title_sort Hacia una formulación analítica de la sociedad mundial: de Rostow a Luhmann
dc.creator.none.fl_str_mv Almaraz Pestana, José
author Almaraz Pestana, José
author_facet Almaraz Pestana, José
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Internacional Relations
Risk societies; development; dependence; neoinstitutionalism; global society.
Relaciones Internacionales
Sociedades de riesgo; Desarrollo; dependencia; neo institucionalismo; Sociedad Global.
topic Internacional Relations
Risk societies; development; dependence; neoinstitutionalism; global society.
Relaciones Internacionales
Sociedades de riesgo; Desarrollo; dependencia; neo institucionalismo; Sociedad Global.
description Desde mediados del siglo xx se hizo cada vez más evidente que los instrumentos analíticos tradicionales de la teorías económica, política ysociológica eran insuficientes para explicar las nuevas pautas de interacción y los fenómenos multinacionales, transnacionales y supranacionales  que desbordaban las fronteras del Estadonación. Las nuevas realidades constituían un plano superior de un mundo interrelacionado, una estructura de interrelaciones supraestatales, cuya dinámica y efectos demandaban la formulación de una teoría unificada. Tres grandes enfoques –la polémica del choque de civilizaciones, la discusión sobre la globalización y los teóricos de la sociedad del riesgo– plantearon la posibilidad de semejante teoría. Sobre ese trasfondo, el presente trabajo aborda tres intentos de formulación: 1) desde la perspectiva económica (teorías del desarrollo, la dependencia y el sistema mundo); 2) desde la perspectiva política(la world polity de los neoinstitucionalistas) y 3) desde la perspectiva sociológica (la sociedad mundial de Niklas Luhmann). Se concluye que,frente al enfoque economicista y al enfoque político, Niklas Luhmann ofrece una solución teórica menos unilateral y más completa, al trasladar analíticamente hasta un nivel global una noción de sociedad cuyas fronteras han sido desbordadas hace mucho tiempo.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12-01
2018-02-24T15:33:14Z
2018-02-24T15:33:14Z
2020-04-15T20:09:34Z
2020-04-15T20:09:34Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6552
2145-0617
0122-4409
http://hdl.handle.net/10554/26754
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6552
http://hdl.handle.net/10554/26754
identifier_str_mv 2145-0617
0122-4409
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6552/5207
Papel Político; Vol. 17, Núm. 2 (2012): Revista Papel Político; 737-773
Papel Político; Vol. 17, Núm. 2 (2012): Revista Papel Político; 737-773
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv null
null
null
null
null
null
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712821848965120