El rol del principio de competence-competence en la prevención de tácticas dilatorias en el arbitraje comercial internacional

La utilización de maniobras dilatorias, por partes recalcitrantes, se ha convertido en una realidad del arbitraje comercial internacional. Con el presente artículo, mediante un método de investigación cualitativa, fundamentado en la revisión crítica de literatura y casuística, nos proponemos mostrar...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26029
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8543
http://hdl.handle.net/10554/26029
Palabra clave:
Competencia; arbitramento comercial; mala fe; jurisdicción; recursos (Derecho);
Competition; commercial arbitration; bad faith (law); jurisdiction; remedies (law); “Competence-Competence”; dilatory tactics; international arbitration; arbitral agreement; challenge of jurisdiction
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2016 Shirley Llain Arenilla
id JAVERIANA_4dcae99f040beb3a119e41c5a7b2ffbc
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26029
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El rol del principio de competence-competence en la prevención de tácticas dilatorias en el arbitraje comercial internacional
The Role of the “Compétence-Compétence” Principle on the Prevention of Dilatory Tactics in the International Commercial Arbitration
title El rol del principio de competence-competence en la prevención de tácticas dilatorias en el arbitraje comercial internacional
spellingShingle El rol del principio de competence-competence en la prevención de tácticas dilatorias en el arbitraje comercial internacional
Llain Arenilla, Shirley; División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia.
Competencia; arbitramento comercial; mala fe; jurisdicción; recursos (Derecho);
Competition; commercial arbitration; bad faith (law); jurisdiction; remedies (law); “Competence-Competence”; dilatory tactics; international arbitration; arbitral agreement; challenge of jurisdiction
title_short El rol del principio de competence-competence en la prevención de tácticas dilatorias en el arbitraje comercial internacional
title_full El rol del principio de competence-competence en la prevención de tácticas dilatorias en el arbitraje comercial internacional
title_fullStr El rol del principio de competence-competence en la prevención de tácticas dilatorias en el arbitraje comercial internacional
title_full_unstemmed El rol del principio de competence-competence en la prevención de tácticas dilatorias en el arbitraje comercial internacional
title_sort El rol del principio de competence-competence en la prevención de tácticas dilatorias en el arbitraje comercial internacional
dc.creator.none.fl_str_mv Llain Arenilla, Shirley; División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia.
author Llain Arenilla, Shirley; División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia.
author_facet Llain Arenilla, Shirley; División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia.
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Competencia; arbitramento comercial; mala fe; jurisdicción; recursos (Derecho);
Competition; commercial arbitration; bad faith (law); jurisdiction; remedies (law); “Competence-Competence”; dilatory tactics; international arbitration; arbitral agreement; challenge of jurisdiction
topic Competencia; arbitramento comercial; mala fe; jurisdicción; recursos (Derecho);
Competition; commercial arbitration; bad faith (law); jurisdiction; remedies (law); “Competence-Competence”; dilatory tactics; international arbitration; arbitral agreement; challenge of jurisdiction
description La utilización de maniobras dilatorias, por partes recalcitrantes, se ha convertido en una realidad del arbitraje comercial internacional. Con el presente artículo, mediante un método de investigación cualitativa, fundamentado en la revisión crítica de literatura y casuística, nos proponemos mostrar que esas tácticas pueden combatirse mediante la aplicación del principio de competence- competence, desde sus dos efectos: positivo y negativo, establecidos tanto en la doctrina arbitral como en la ley modelo de CNUDMI, así como en diversas convenciones y reglas sobre arbitraje comercial internacional. Para tales efectos, en primera instancia, se estudiará el principio de competence-competence, debido a que supone un mínimo de supervisión por parte de las cortes judiciales, y le otorga facultades al tribunal arbitral para guiar el proceso arbitral hasta su etapa decisoria sin mayores demoras; en segunda instancia, se presentarán distintos tipos de tácticas dilatorias que las partes emplean en los procesos arbitrales para impugnar sin justa causa la jurisdicción del tribunal arbitral, y analizar los mecanismos o herramientas que, con base en las facultades de los árbitros, derivadas del principio de competence-competence pueden ser utilizados para contrarrestarlas.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-10
2018-02-24T15:20:53Z
2018-02-24T15:20:53Z
2020-04-16T20:32:46Z
2020-04-16T20:32:46Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8543
10.11144/Javeriana.IL14-24.rpcc
2011-1703
1692-8156
http://hdl.handle.net/10554/26029
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8543
http://hdl.handle.net/10554/26029
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.IL14-24.rpcc
2011-1703
1692-8156
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8543/6867
International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 12, Núm. 24 (2014); 143-168
International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 12, Núm. 24 (2014); 143-168
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Shirley Llain Arenilla
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Shirley Llain Arenilla
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712835408101376
spelling El rol del principio de competence-competence en la prevención de tácticas dilatorias en el arbitraje comercial internacionalThe Role of the “Compétence-Compétence” Principle on the Prevention of Dilatory Tactics in the International Commercial ArbitrationLlain Arenilla, Shirley; División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia.Competencia; arbitramento comercial; mala fe; jurisdicción; recursos (Derecho);Competition; commercial arbitration; bad faith (law); jurisdiction; remedies (law); “Competence-Competence”; dilatory tactics; international arbitration; arbitral agreement; challenge of jurisdictionLa utilización de maniobras dilatorias, por partes recalcitrantes, se ha convertido en una realidad del arbitraje comercial internacional. Con el presente artículo, mediante un método de investigación cualitativa, fundamentado en la revisión crítica de literatura y casuística, nos proponemos mostrar que esas tácticas pueden combatirse mediante la aplicación del principio de competence- competence, desde sus dos efectos: positivo y negativo, establecidos tanto en la doctrina arbitral como en la ley modelo de CNUDMI, así como en diversas convenciones y reglas sobre arbitraje comercial internacional. Para tales efectos, en primera instancia, se estudiará el principio de competence-competence, debido a que supone un mínimo de supervisión por parte de las cortes judiciales, y le otorga facultades al tribunal arbitral para guiar el proceso arbitral hasta su etapa decisoria sin mayores demoras; en segunda instancia, se presentarán distintos tipos de tácticas dilatorias que las partes emplean en los procesos arbitrales para impugnar sin justa causa la jurisdicción del tribunal arbitral, y analizar los mecanismos o herramientas que, con base en las facultades de los árbitros, derivadas del principio de competence-competence pueden ser utilizados para contrarrestarlas.The use of dilatory tactics by recalcitrant parties has become a reality of the international commercial arbitration. The purpose of this article, using a qualitative method of research based in the critical review of literature and case study, is to show that such tactics can be prevent through the application of the Competence – Competence Principle, from the point of view of its two effects: positive and negative, settled in the arbitral doctrine and several conventions and rules on international commercial arbitration. Thus, first, we will study theCompetence – Competence Principle because it supposes a minimum of supervision by the judicial courts, and it gives faculties to the arbitral tribunal to guide the arbitral process until its decision stage without further delay; second, we will show types of dilatory tactics employed by the parties in the arbitral procedures to impugn without cause the lack of jurisdiction of the arbitral tribunal, and finally we will analyze the mechanisms or tools based in the faculties of the arbitrators that may be used to counteract them.Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasnullnull2018-02-24T15:20:53Z2020-04-16T20:32:46Z2018-02-24T15:20:53Z2020-04-16T20:32:46Z2015-10-10http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/854310.11144/Javeriana.IL14-24.rpcc2011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/26029spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8543/6867International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 12, Núm. 24 (2014); 143-168International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 12, Núm. 24 (2014); 143-168Copyright (c) 2016 Shirley Llain ArenillaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:43:03Z