Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia
Los diseños intra sujetos (WSD) no se aprecian en la psicología, aunque existen muchas tácticas experimentales que pueden reducir o eliminar la demanda y los efectos de orden que tienden a crear los WSD. Los estudios comparativos realizados en el marco de la Teoría de Integración de la Información (...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42318
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665
http://hdl.handle.net/10554/42318
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA_4be182075377f2bd2c04320f86b6ba7a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42318 |
network_acronym_str |
JAVERIANA |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia Assessing Information Integration Processes Using Between- or Within-Subjects Designs: Some More Evidence |
title |
Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia |
spellingShingle |
Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia Chasseigne, Gérard |
title_short |
Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia |
title_full |
Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia |
title_fullStr |
Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia |
title_full_unstemmed |
Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia |
title_sort |
Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Chasseigne, Gérard Muñoz Sastre, Maria Teresa Sorum, Paul CLay Mullet, Etienne |
author |
Chasseigne, Gérard |
author_facet |
Chasseigne, Gérard Muñoz Sastre, Maria Teresa Sorum, Paul CLay Mullet, Etienne |
author_role |
author |
author2 |
Muñoz Sastre, Maria Teresa Sorum, Paul CLay Mullet, Etienne |
author2_role |
author author author |
description |
Los diseños intra sujetos (WSD) no se aprecian en la psicología, aunque existen muchas tácticas experimentales que pueden reducir o eliminar la demanda y los efectos de orden que tienden a crear los WSD. Los estudios comparativos realizados en el marco de la Teoría de Integración de la Información (IIT) han demostrado que los patrones de resultados observados con WSD se pueden replicar en gran medida utilizando diseños entre sujetos (BSD). Para agregar evidencia a estos hallazgos, se realizaron tres estudios adicionales para complementar los datos obtenidos en estudios anteriores. Uno de estos estudios fue sobre la percepción de riesgo en salud y evaluó la posibilidad de encontrar evidencia de regla disyuntiva de integración de la información utilizando un BSD. Los otros dos estudios se centraron en el proceso de valoración de IIT. Los nuevos hallazgos con respecto a la regla disyuntiva sustentaron la opinión de que se pueden obtener resultados equivalentes tanto con un diseño altamente económico de medidas repetidas o con un acuerdo de grupo factorial independiente mucho más costoso. Sin embargo, cuando la atención se centró en el proceso de valoración y no en el proceso de integración, las calificaciones obtenidas en la condición BSD parecían estar restringidas a un rango limitado de valores en comparación con las calificaciones obtenidas en la condición WSD. Se ofrece una explicación en términos del efecto de contexto. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-03-26T21:01:10Z 2019-03-26T21:01:10Z 2019-02-20 2020-04-15T18:24:20Z 2020-04-15T18:24:20Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Artículo revisado por pares info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665 10.11144/Javeriana.upsy18-1.aiip 2011-2777 1657-9267 http://hdl.handle.net/10554/42318 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665 http://hdl.handle.net/10554/42318 |
identifier_str_mv |
10.11144/Javeriana.upsy18-1.aiip 2011-2777 1657-9267 |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21688 http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21587 http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21588 Universitas Psychologica; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 1-9 Universitas Psychologica; Vol 18 No 1 (2019); 1-9 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF application/pdf application/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
instname_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
instacron_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
reponame_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
collection |
Repositorio Universidad Javeriana |
_version_ |
1803712801237106688 |
spelling |
Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidenciaAssessing Information Integration Processes Using Between- or Within-Subjects Designs: Some More EvidenceChasseigne, GérardMuñoz Sastre, Maria TeresaSorum, Paul CLayMullet, EtienneLos diseños intra sujetos (WSD) no se aprecian en la psicología, aunque existen muchas tácticas experimentales que pueden reducir o eliminar la demanda y los efectos de orden que tienden a crear los WSD. Los estudios comparativos realizados en el marco de la Teoría de Integración de la Información (IIT) han demostrado que los patrones de resultados observados con WSD se pueden replicar en gran medida utilizando diseños entre sujetos (BSD). Para agregar evidencia a estos hallazgos, se realizaron tres estudios adicionales para complementar los datos obtenidos en estudios anteriores. Uno de estos estudios fue sobre la percepción de riesgo en salud y evaluó la posibilidad de encontrar evidencia de regla disyuntiva de integración de la información utilizando un BSD. Los otros dos estudios se centraron en el proceso de valoración de IIT. Los nuevos hallazgos con respecto a la regla disyuntiva sustentaron la opinión de que se pueden obtener resultados equivalentes tanto con un diseño altamente económico de medidas repetidas o con un acuerdo de grupo factorial independiente mucho más costoso. Sin embargo, cuando la atención se centró en el proceso de valoración y no en el proceso de integración, las calificaciones obtenidas en la condición BSD parecían estar restringidas a un rango limitado de valores en comparación con las calificaciones obtenidas en la condición WSD. Se ofrece una explicación en términos del efecto de contexto.Within-subject designs (WSDs) remain unappreciated in psychology although many experimental tactics can reduce or eliminate the demand and order effects that WSDs tend to create. Comparative studies conducted in the Information Integration Theory (IIT) framework have shown that patterns of results observed using WSDs can largely be replicated using between-subject designs (BSDs). In order to add evidence to these findings, three additional studies were conducted in order to complement data obtained in previous studies. One of these studies was about health risk perception and tested the possibility to find evidence for a disjunctive rule of information integration using a BSD. The other two studies focused on the valuation process of IIT. The new findings regarding the disjunctive rule added support to the view that equivalent results can be obtained either with a highly economical repeated-measures design or with a much costlier independent factorial group arrangement. However, when the focus was on the valuation process and not on the integration process, ratings obtained in the BSD condition seemed to be restricted to a limited range of values by comparison with ratings obtained in the WSD condition. An explanation in terms of context effect is offered.Pontificia Universidad Javeriana2019-03-26T21:01:10Z2020-04-15T18:24:20Z2019-03-26T21:01:10Z2020-04-15T18:24:20Z2019-02-20http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfapplication/xmlhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/2466510.11144/Javeriana.upsy18-1.aiip2011-27771657-9267http://hdl.handle.net/10554/42318enghttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21688http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21587http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21588Universitas Psychologica; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 1-9Universitas Psychologica; Vol 18 No 1 (2019); 1-9Derechos de autor 2019 Gérard Chasseigne, Maria Teresa Muñoz Sastre, Paul CLay Sorum, Etienne MulletAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T19:24:15Z |