Hegemonía y contra hegemonía en la discusión sobre el delito político en Colombia : tensiones, discursos y argumentos en su aplicación a los grupos paramilitares 2002-2007

Este trabajo de grado se centra en el proceso de negociación con los grupos paramilitares o AUC que se consolidaron con la ley 975 de 2005 pero que tiene como antecedente la ley de alternatividad penal 2002 y como precedente las disputas con la corte constitucional y la corte suprema de justicia 200...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
masterThesis
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/22267
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10554/22267
https://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.22267
Palabra clave:
Delito político
Paramilitares
Hegemonía
Significante flotante
Legitimidad
Political crime
Hegemony
Floating significant
Legitimacy
Delitos políticos - Colombia
Conflicto armado - Colombia
Paramilitarismo - Colombia
Maestría en estudios políticos - Tesis y disertaciones académicas
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:Este trabajo de grado se centra en el proceso de negociación con los grupos paramilitares o AUC que se consolidaron con la ley 975 de 2005 pero que tiene como antecedente la ley de alternatividad penal 2002 y como precedente las disputas con la corte constitucional y la corte suprema de justicia 2005 y 2007. En este contexto se realizó un análisis político del discurso desde el significante flotante de Laclau para evidenciar como en el escenario de las relaciones de fuerza política se disputo el significante delito político por parte de representantes en el Estado (sociedad civil y política) tanto del gobierno en curso como de las subalternidad social.