El estructuralismo metateórico

El autor sostiene que “la esencia” de una teoría científica es un conjunto de diferentes tipos de estructuras complejas compuestas de estructuras más simples, a saber: los modelos potenciales y los modelos actuales. Reúne, además, otros elementos: las condiciones que constriñen los componentes de ca...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2006
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/31817
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11248
http://hdl.handle.net/10554/31817
Palabra clave:
estructuralismo científico; filosofía de las ciencia; evolución teórica; teorías científicas; Moulines
scientific structuralism; philosophy of science; theoretic; evolution; scientific theories; Moulines
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA_3b059bec1cef286f63aceb0420a55949
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/31817
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling El estructuralismo metateóricoMeta-Theoretic StructuralismMoulines, Carlos Ulisesestructuralismo científico; filosofía de las ciencia; evolución teórica; teorías científicas; Moulinesscientific structuralism; philosophy of science; theoretic; evolution; scientific theories; MoulinesEl autor sostiene que “la esencia” de una teoría científica es un conjunto de diferentes tipos de estructuras complejas compuestas de estructuras más simples, a saber: los modelos potenciales y los modelos actuales. Reúne, además, otros elementos: las condiciones que constriñen los componentes de cada modelo en función de los componentes de otros modelos de la misma y de otras teorías diferentes; la determinación de qué conceptos y métodos son específicos de la teoría en cuestión y cuáles provienen de teorías subyacentes o del exterior; finalmente, el componente borroso inherente a cualquier modelo científico. Todo esto constituye el núcleo formal de una teoría. Asimismo, el dominio pragmático-histórico no formalizable, también hace parte de la identidad esencial de toda teoría empírica. Las teorías “normales” de las ciencias empíricas están dispuestas en redes de estructuras piramidales, con un elemento teórico en la cima y una serie de nexos cada vez más especializados, con sus aplicaciones directas o indirectas hacia abajo. Tal sería la visión estrictamente sincrónica de las teorías. Su dimensión diacrónica acoge aportes de Kuhn y de Lakatos, así como la noción estructuralista de evolución teórica.Ésta concepción reconstruye teorías científicas particulares, sin preocuparsemucho por los grandes problemas de la filosofía de la ciencia.The author holds how a scientific theory, in essence, is a set of different kinds of complex structures, composed themselves by simple ones, such as: the potential models and the actual models. It gathers, moreover: the constraining conditions of each model components in function of other model components of the same theory and of the different ones; the clarification of which concepts and methods belong to the theory in question and which ones come from underlying and external theories; finally, the fuzzy component inherent in every scientific model. This is the ormal nucleus of a theory as a whole. The non-formal pragmatic and historic domain belongs to the essential identity of every scientific theory as well. In such a way, the “normal” theories of empirical sciences are arranged in nets of pyramidal structures involving a theoretic element on the top, and sets of more specialized links and their direct and indirect applications downwards. Being this the synchronic view of theories, its diachronic dimension takes Kunh’s and Lakatos’ ideas in and the structuralist notion of theoretic evolution too. Moulines shows how the structuralist approach reconstructs particular theories with no special concern about the main problems of philosophy of science.Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T16:00:44Z2020-04-15T18:14:12Z2018-02-24T16:00:44Z2020-04-15T18:14:12Z2006-06-25http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/112482346-24260120-5323http://hdl.handle.net/10554/31817spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11248/9169Universitas Philosophica; Vol. 23, Núm. 46 (2006)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T19:19:00Z
dc.title.none.fl_str_mv El estructuralismo metateórico
Meta-Theoretic Structuralism
title El estructuralismo metateórico
spellingShingle El estructuralismo metateórico
Moulines, Carlos Ulises
estructuralismo científico; filosofía de las ciencia; evolución teórica; teorías científicas; Moulines
scientific structuralism; philosophy of science; theoretic; evolution; scientific theories; Moulines
title_short El estructuralismo metateórico
title_full El estructuralismo metateórico
title_fullStr El estructuralismo metateórico
title_full_unstemmed El estructuralismo metateórico
title_sort El estructuralismo metateórico
dc.creator.none.fl_str_mv Moulines, Carlos Ulises
author Moulines, Carlos Ulises
author_facet Moulines, Carlos Ulises
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv estructuralismo científico; filosofía de las ciencia; evolución teórica; teorías científicas; Moulines
scientific structuralism; philosophy of science; theoretic; evolution; scientific theories; Moulines
topic estructuralismo científico; filosofía de las ciencia; evolución teórica; teorías científicas; Moulines
scientific structuralism; philosophy of science; theoretic; evolution; scientific theories; Moulines
description El autor sostiene que “la esencia” de una teoría científica es un conjunto de diferentes tipos de estructuras complejas compuestas de estructuras más simples, a saber: los modelos potenciales y los modelos actuales. Reúne, además, otros elementos: las condiciones que constriñen los componentes de cada modelo en función de los componentes de otros modelos de la misma y de otras teorías diferentes; la determinación de qué conceptos y métodos son específicos de la teoría en cuestión y cuáles provienen de teorías subyacentes o del exterior; finalmente, el componente borroso inherente a cualquier modelo científico. Todo esto constituye el núcleo formal de una teoría. Asimismo, el dominio pragmático-histórico no formalizable, también hace parte de la identidad esencial de toda teoría empírica. Las teorías “normales” de las ciencias empíricas están dispuestas en redes de estructuras piramidales, con un elemento teórico en la cima y una serie de nexos cada vez más especializados, con sus aplicaciones directas o indirectas hacia abajo. Tal sería la visión estrictamente sincrónica de las teorías. Su dimensión diacrónica acoge aportes de Kuhn y de Lakatos, así como la noción estructuralista de evolución teórica.Ésta concepción reconstruye teorías científicas particulares, sin preocuparsemucho por los grandes problemas de la filosofía de la ciencia.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-06-25
2018-02-24T16:00:44Z
2018-02-24T16:00:44Z
2020-04-15T18:14:12Z
2020-04-15T18:14:12Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11248
2346-2426
0120-5323
http://hdl.handle.net/10554/31817
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11248
http://hdl.handle.net/10554/31817
identifier_str_mv 2346-2426
0120-5323
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11248/9169
Universitas Philosophica; Vol. 23, Núm. 46 (2006)
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712833867743233