ENTRE EL REPUBLICANISMO Y EL CONSTITUCIONALISMO POPULAR. ¿CÓMO POTENCIAR LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA Y CONSTITUCIONAL DEL BIEN COMÚN?*
El artículo es el resultado del primer año del Doctorado en Ciencias Jurídicas en la Pontificia Universidad Javeriana. Es un documento de revisión y al mismo tiempo de investigación sobre el republicanismo y el constitucionalismo popular. El objetivo general del documento es encontrar una teoría que...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32529
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14315
http://hdl.handle.net/10554/32529
- Palabra clave:
- Republicanismo; constitucionalismo popular; democracia; ciudadano; virtud cívica; liberalismo; derechos subjetivos; participación; deliberación
Republicanism; Popular Constitutionalism; Democracy; Citizen; Civic Virtue; Liberalism; Individual Rights; Participation; Deliberation
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright (c) 2011 Vniversitas
id |
JAVERIANA_30e62ec3e8e588ba7749e59e686725ae |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32529 |
network_acronym_str |
JAVERIANA |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
ENTRE EL REPUBLICANISMO Y EL CONSTITUCIONALISMO POPULAR. ¿CÓMO POTENCIAR LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA Y CONSTITUCIONAL DEL BIEN COMÚN?* BETWEEN REPUBLICANISM AND POLITICAL CONSTITUTIONALISM. HOW DEMOCRATIC PARTICIPATION CAN BE PROMOTED IN BUILDING COMMON GOOD PUBLIC AND CONSTITUCIONAL POLICY? |
title |
ENTRE EL REPUBLICANISMO Y EL CONSTITUCIONALISMO POPULAR. ¿CÓMO POTENCIAR LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA Y CONSTITUCIONAL DEL BIEN COMÚN?* |
spellingShingle |
ENTRE EL REPUBLICANISMO Y EL CONSTITUCIONALISMO POPULAR. ¿CÓMO POTENCIAR LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA Y CONSTITUCIONAL DEL BIEN COMÚN?* Durán Smela, Diana; Universidad de los Andes Republicanismo; constitucionalismo popular; democracia; ciudadano; virtud cívica; liberalismo; derechos subjetivos; participación; deliberación Republicanism; Popular Constitutionalism; Democracy; Citizen; Civic Virtue; Liberalism; Individual Rights; Participation; Deliberation |
title_short |
ENTRE EL REPUBLICANISMO Y EL CONSTITUCIONALISMO POPULAR. ¿CÓMO POTENCIAR LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA Y CONSTITUCIONAL DEL BIEN COMÚN?* |
title_full |
ENTRE EL REPUBLICANISMO Y EL CONSTITUCIONALISMO POPULAR. ¿CÓMO POTENCIAR LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA Y CONSTITUCIONAL DEL BIEN COMÚN?* |
title_fullStr |
ENTRE EL REPUBLICANISMO Y EL CONSTITUCIONALISMO POPULAR. ¿CÓMO POTENCIAR LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA Y CONSTITUCIONAL DEL BIEN COMÚN?* |
title_full_unstemmed |
ENTRE EL REPUBLICANISMO Y EL CONSTITUCIONALISMO POPULAR. ¿CÓMO POTENCIAR LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA Y CONSTITUCIONAL DEL BIEN COMÚN?* |
title_sort |
ENTRE EL REPUBLICANISMO Y EL CONSTITUCIONALISMO POPULAR. ¿CÓMO POTENCIAR LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA Y CONSTITUCIONAL DEL BIEN COMÚN?* |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Durán Smela, Diana; Universidad de los Andes |
author |
Durán Smela, Diana; Universidad de los Andes |
author_facet |
Durán Smela, Diana; Universidad de los Andes |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Republicanismo; constitucionalismo popular; democracia; ciudadano; virtud cívica; liberalismo; derechos subjetivos; participación; deliberación Republicanism; Popular Constitutionalism; Democracy; Citizen; Civic Virtue; Liberalism; Individual Rights; Participation; Deliberation |
topic |
Republicanismo; constitucionalismo popular; democracia; ciudadano; virtud cívica; liberalismo; derechos subjetivos; participación; deliberación Republicanism; Popular Constitutionalism; Democracy; Citizen; Civic Virtue; Liberalism; Individual Rights; Participation; Deliberation |
description |
El artículo es el resultado del primer año del Doctorado en Ciencias Jurídicas en la Pontificia Universidad Javeriana. Es un documento de revisión y al mismo tiempo de investigación sobre el republicanismo y el constitucionalismo popular. El objetivo general del documento es encontrar una teoría que permita recuperar la legitimidad institucional a través de una participación política activa por parte de los ciudadanos. El republicanismo y el constitucionalismo popular permiten resaltar el lugar y el papel protagónico que debe tener el ciudadano como creador permanente de su presente encaminado a la realización del bien común. En este aspecto, la democracia pareciera oponerse al liberalismo, ya que este último se centra en la protección de los derechos subjetivos. Por su parte, el republicanismo parte del supuesto de que el hombre busca la construcción de una esfera pública de autorealización, en la cual se pueda desarrollar una vida colectiva mejor. El énfasis está puesto en el status del hombre como ciudadano, y desde sus inicios pretende redefinir una auténtica posición igualitaria de este que se concretice en un verdadero autogobierno. Lo “público” debe estar por lo tanto al servicio del pueblo, porque al emanar de este participativa y deliberativamente, responde claramente a sus necesidades. El constitucionalismo popular, por su parte, tiene también como eje central la idea de que el gobierno le pertenece al pueblo, estando esta competencia por encima de sus representantes y del poder judicial. Estas corrientes teóricas se unen en la premisa de que los asuntos colectivos sean resueltos colectivamente y asimismo “de abajo hacia arriba”. La democracia deja de tener entonces una aspiración meramente procedimental,para convertirse en un escenario con una agenda predeterminada: la de alcanzar el bien común para todos. Los mecanismos de participaciónciudadana se vuelven también herramientas indispensables para el republicanismo. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-10-15 2018-02-24T16:02:58Z 2018-02-24T16:02:58Z 2020-04-15T18:05:59Z 2020-04-15T18:05:59Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14315 2011-1711 0041-9060 http://hdl.handle.net/10554/32529 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14315 http://hdl.handle.net/10554/32529 |
identifier_str_mv |
2011-1711 0041-9060 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14315/11524 Vniversitas; Vol. 60, Núm. 123 (2011); 169-202 Vniversitas / Law Review; Vol. 60, Núm. 123 (2011); 169-202 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Copyright (c) 2011 Vniversitas Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2011 Vniversitas Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
instname_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
instacron_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
reponame_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
collection |
Repositorio Universidad Javeriana |
_version_ |
1803712807132200960 |
spelling |
ENTRE EL REPUBLICANISMO Y EL CONSTITUCIONALISMO POPULAR. ¿CÓMO POTENCIAR LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA POLÍTICA PÚBLICA Y CONSTITUCIONAL DEL BIEN COMÚN?*BETWEEN REPUBLICANISM AND POLITICAL CONSTITUTIONALISM. HOW DEMOCRATIC PARTICIPATION CAN BE PROMOTED IN BUILDING COMMON GOOD PUBLIC AND CONSTITUCIONAL POLICY?Durán Smela, Diana; Universidad de los AndesRepublicanismo; constitucionalismo popular; democracia; ciudadano; virtud cívica; liberalismo; derechos subjetivos; participación; deliberaciónRepublicanism; Popular Constitutionalism; Democracy; Citizen; Civic Virtue; Liberalism; Individual Rights; Participation; DeliberationEl artículo es el resultado del primer año del Doctorado en Ciencias Jurídicas en la Pontificia Universidad Javeriana. Es un documento de revisión y al mismo tiempo de investigación sobre el republicanismo y el constitucionalismo popular. El objetivo general del documento es encontrar una teoría que permita recuperar la legitimidad institucional a través de una participación política activa por parte de los ciudadanos. El republicanismo y el constitucionalismo popular permiten resaltar el lugar y el papel protagónico que debe tener el ciudadano como creador permanente de su presente encaminado a la realización del bien común. En este aspecto, la democracia pareciera oponerse al liberalismo, ya que este último se centra en la protección de los derechos subjetivos. Por su parte, el republicanismo parte del supuesto de que el hombre busca la construcción de una esfera pública de autorealización, en la cual se pueda desarrollar una vida colectiva mejor. El énfasis está puesto en el status del hombre como ciudadano, y desde sus inicios pretende redefinir una auténtica posición igualitaria de este que se concretice en un verdadero autogobierno. Lo “público” debe estar por lo tanto al servicio del pueblo, porque al emanar de este participativa y deliberativamente, responde claramente a sus necesidades. El constitucionalismo popular, por su parte, tiene también como eje central la idea de que el gobierno le pertenece al pueblo, estando esta competencia por encima de sus representantes y del poder judicial. Estas corrientes teóricas se unen en la premisa de que los asuntos colectivos sean resueltos colectivamente y asimismo “de abajo hacia arriba”. La democracia deja de tener entonces una aspiración meramente procedimental,para convertirse en un escenario con una agenda predeterminada: la de alcanzar el bien común para todos. Los mecanismos de participaciónciudadana se vuelven también herramientas indispensables para el republicanismo. This article is the result of the first year of doctorate studies of the author at Pontificia Universidad Javeriana in Bogotá-Colombia. It is a revision and investigation of republicanism and political constitutionalism theories, which seeks to recover the institutional legitimacy through active political participation by citizens. Republicanism and popular constitutionalism allow to highlight the leading role that should be permanent to the citizen as a creator of this track to achieve the common good. Democracy seems to oppose liberalism and the latter focuses on the protection of individual rights. Meanwhile, republicanism assumes that man seeks to build a public sphere of himself in which to develop a better collective life. Popular constitutionalism, in turn, also has as central theme: the idea that the government belongs to the people, with this competition over their representatives and the judiciary. These schools of thought are united on the premise that the collective issues are to be solved collectively and in a direction “bottom-up”. Democracy ceases to be merely procedural aspiration to become a stage with a predetermined agenda: to achieve the common good for all. Citizen participation mechanisms also become indispensable tools for republicanism. Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T16:02:58Z2020-04-15T18:05:59Z2018-02-24T16:02:58Z2020-04-15T18:05:59Z2011-10-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/143152011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32529spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14315/11524Vniversitas; Vol. 60, Núm. 123 (2011); 169-202Vniversitas / Law Review; Vol. 60, Núm. 123 (2011); 169-202Copyright (c) 2011 VniversitasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-28T21:17:01Z |