Algunas anotaciones sobre la crisis de la filosofía

Quizás una de las diferencias que existen entre los filósofos an­tiguos y los de hoy está en que aquéllos se preocupaban con cierta frecuencia de la filosofía en sí, mientras que los modernos y con­temporáneos apenas unas pocas veces se han planteado el problema de la tarea filosófica en cuanto tal....

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
1973
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/29263
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/10519
http://hdl.handle.net/10554/29263
Palabra clave:
null
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA_23273968d358b5d77782747288abf032
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/29263
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Algunas anotaciones sobre la crisis de la filosofíaRamis M., PompeyonullQuizás una de las diferencias que existen entre los filósofos an­tiguos y los de hoy está en que aquéllos se preocupaban con cierta frecuencia de la filosofía en sí, mientras que los modernos y con­temporáneos apenas unas pocas veces se han planteado el problema de la tarea filosófica en cuanto tal. No quiero negar que los tratados filosóficos abundan, ni que van surgiendo nuevas corrientes. Pero a pesar de ello, no podemos hablar del progreso de la filosofía en medida semejante a como lo hacemos con respecto a las otras cien­cias. Es más que evidente que el quehacer filosófico no se concibe como una profesión determinada y que prácticamente se descarta de todo panorama científico.Editorial Pontificia Universidad Javeriananull2018-02-24T15:49:37Z2020-04-15T18:47:41Z2018-02-24T15:49:37Z2020-04-15T18:47:41Z1973-12-01http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/105192011-27340120-4807http://hdl.handle.net/10554/29263spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/10519/8677Universitas Humanística; Vol. 5, Núm. 5 y 6 (1973)Universitas Humanística; Vol. 5, Núm. 5 y 6 (1973)Universitas Humanística; Vol. 5, Núm. 5 y 6 (1973)Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:56:37Z
dc.title.none.fl_str_mv Algunas anotaciones sobre la crisis de la filosofía
title Algunas anotaciones sobre la crisis de la filosofía
spellingShingle Algunas anotaciones sobre la crisis de la filosofía
Ramis M., Pompeyo
null
title_short Algunas anotaciones sobre la crisis de la filosofía
title_full Algunas anotaciones sobre la crisis de la filosofía
title_fullStr Algunas anotaciones sobre la crisis de la filosofía
title_full_unstemmed Algunas anotaciones sobre la crisis de la filosofía
title_sort Algunas anotaciones sobre la crisis de la filosofía
dc.creator.none.fl_str_mv Ramis M., Pompeyo
author Ramis M., Pompeyo
author_facet Ramis M., Pompeyo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
dc.subject.none.fl_str_mv null
topic null
description Quizás una de las diferencias que existen entre los filósofos an­tiguos y los de hoy está en que aquéllos se preocupaban con cierta frecuencia de la filosofía en sí, mientras que los modernos y con­temporáneos apenas unas pocas veces se han planteado el problema de la tarea filosófica en cuanto tal. No quiero negar que los tratados filosóficos abundan, ni que van surgiendo nuevas corrientes. Pero a pesar de ello, no podemos hablar del progreso de la filosofía en medida semejante a como lo hacemos con respecto a las otras cien­cias. Es más que evidente que el quehacer filosófico no se concibe como una profesión determinada y que prácticamente se descarta de todo panorama científico.
publishDate 1973
dc.date.none.fl_str_mv 1973-12-01
2018-02-24T15:49:37Z
2018-02-24T15:49:37Z
2020-04-15T18:47:41Z
2020-04-15T18:47:41Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/10519
2011-2734
0120-4807
http://hdl.handle.net/10554/29263
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/10519
http://hdl.handle.net/10554/29263
identifier_str_mv 2011-2734
0120-4807
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/10519/8677
Universitas Humanística; Vol. 5, Núm. 5 y 6 (1973)
Universitas Humanística; Vol. 5, Núm. 5 y 6 (1973)
Universitas Humanística; Vol. 5, Núm. 5 y 6 (1973)
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712838668124160