Reformas electorales y ajustes institucionales pendientes en Colombia
Las reformas electorales han sido un argumento institucional utilizado en el sistema político para adaptar técnica y metodologicamente la competencia por el poder. Pero, en la búsqueda de un mejor proceso electoral que se base enprincipios y funciones óptimos para el desarrollo y reconocimiento demo...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26817
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6537
http://hdl.handle.net/10554/26817
- Palabra clave:
- Political Science
Electoral Reform; Colombian Electoral System; Electoral Institutional Settings; Electoral Process.
Ciencia Política
Reforma electoral; sistema electoral colombiano; ajustes institucionales electorales; proceso electoral.
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA_207e74d43075c694dbbf0c3679ac0908 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26817 |
network_acronym_str |
JAVERIANA |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Reformas electorales y ajustes institucionales pendientes en ColombiaElectoral Reforms and Institutional Adjustments Outstanding in ColombiaGiraldo García, Fernando; Universidad Sergio ArboledaPolitical ScienceElectoral Reform; Colombian Electoral System; Electoral Institutional Settings; Electoral Process.Ciencia PolíticaReforma electoral; sistema electoral colombiano; ajustes institucionales electorales; proceso electoral.Las reformas electorales han sido un argumento institucional utilizado en el sistema político para adaptar técnica y metodologicamente la competencia por el poder. Pero, en la búsqueda de un mejor proceso electoral que se base enprincipios y funciones óptimos para el desarrollo y reconocimiento democrático, aparecen deficiencias, insuficiencias y desequilibrios en las reglas de juego. Esto de tal manera que a una reforma sigue otra en la perspectiva de adoptar o ajustar los temas que siempre quedan pendientes o que son necesario corregir oportunamente, o para paliar las consecuencias negativas no previstas o inevitables de las reformas mismas. Ocurre, particularmente, cuando ellas aquejan formulaciones inconvenientes o flagrantemente interesadas sin consenso. El sistema electoral debe evaluarse considerando el funcionamiento en sí mismo y sus efectos en la sociedad y en el sistema político en general. Por lo anterior, los ajustes políticos electorales deben responder no solo a marcos institucionales y a las fuertes restricciones neoinstitucionales (por formalismos excesivos) sino, también, de acuerdo con Dieter Nolhen, a la relevancia y pertinencia del contexto y a la búsqueda de una mejor y más legítima democracia.Electoral reforms have been an institutional argument used in the political system to adapt technically and methodologically the competition to the power. But in the search to a better electoral process that is based on principles and functions to optimal development and recognition, it appears democratic shortcomings, weaknesses and imbalances in the rules; so that a reform is another perspective in adopting or always adjust the issues are pending or arenecessary to correct promptly, or to mitigate the negative consequences of unforeseen or unavoidable reforms, themselves, particularly when they afflict inconvenience or flagrantly interested formulations without consensus. Theelectoral system should be evaluated considering the operation itself and its effects on society and in general, the political system. Therefore, electoral policy adjustments must respond not only to the strong institutional and neo-institutional constraints (for excessive formalism) but also, according to Dieter Nolhen, the contextual relevancy and the search of a better and morelegitimate democracy.Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T15:33:21Z2020-04-15T20:09:44Z2018-02-24T15:33:21Z2020-04-15T20:09:44Z2012-12-01http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/65372145-06170122-4409http://hdl.handle.net/10554/26817spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6537/5199Papel Político; Vol. 17, Núm. 2 (2012): Revista Papel Político; 497-521Papel Político; Vol. 17, Núm. 2 (2012): Revista Papel Político; 497-521nullnullnullnullnullnullAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T19:14:55Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Reformas electorales y ajustes institucionales pendientes en Colombia Electoral Reforms and Institutional Adjustments Outstanding in Colombia |
title |
Reformas electorales y ajustes institucionales pendientes en Colombia |
spellingShingle |
Reformas electorales y ajustes institucionales pendientes en Colombia Giraldo García, Fernando; Universidad Sergio Arboleda Political Science Electoral Reform; Colombian Electoral System; Electoral Institutional Settings; Electoral Process. Ciencia Política Reforma electoral; sistema electoral colombiano; ajustes institucionales electorales; proceso electoral. |
title_short |
Reformas electorales y ajustes institucionales pendientes en Colombia |
title_full |
Reformas electorales y ajustes institucionales pendientes en Colombia |
title_fullStr |
Reformas electorales y ajustes institucionales pendientes en Colombia |
title_full_unstemmed |
Reformas electorales y ajustes institucionales pendientes en Colombia |
title_sort |
Reformas electorales y ajustes institucionales pendientes en Colombia |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Giraldo García, Fernando; Universidad Sergio Arboleda |
author |
Giraldo García, Fernando; Universidad Sergio Arboleda |
author_facet |
Giraldo García, Fernando; Universidad Sergio Arboleda |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Political Science Electoral Reform; Colombian Electoral System; Electoral Institutional Settings; Electoral Process. Ciencia Política Reforma electoral; sistema electoral colombiano; ajustes institucionales electorales; proceso electoral. |
topic |
Political Science Electoral Reform; Colombian Electoral System; Electoral Institutional Settings; Electoral Process. Ciencia Política Reforma electoral; sistema electoral colombiano; ajustes institucionales electorales; proceso electoral. |
description |
Las reformas electorales han sido un argumento institucional utilizado en el sistema político para adaptar técnica y metodologicamente la competencia por el poder. Pero, en la búsqueda de un mejor proceso electoral que se base enprincipios y funciones óptimos para el desarrollo y reconocimiento democrático, aparecen deficiencias, insuficiencias y desequilibrios en las reglas de juego. Esto de tal manera que a una reforma sigue otra en la perspectiva de adoptar o ajustar los temas que siempre quedan pendientes o que son necesario corregir oportunamente, o para paliar las consecuencias negativas no previstas o inevitables de las reformas mismas. Ocurre, particularmente, cuando ellas aquejan formulaciones inconvenientes o flagrantemente interesadas sin consenso. El sistema electoral debe evaluarse considerando el funcionamiento en sí mismo y sus efectos en la sociedad y en el sistema político en general. Por lo anterior, los ajustes políticos electorales deben responder no solo a marcos institucionales y a las fuertes restricciones neoinstitucionales (por formalismos excesivos) sino, también, de acuerdo con Dieter Nolhen, a la relevancia y pertinencia del contexto y a la búsqueda de una mejor y más legítima democracia. |
publishDate |
2012 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2012-12-01 2018-02-24T15:33:21Z 2018-02-24T15:33:21Z 2020-04-15T20:09:44Z 2020-04-15T20:09:44Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6537 2145-0617 0122-4409 http://hdl.handle.net/10554/26817 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6537 http://hdl.handle.net/10554/26817 |
identifier_str_mv |
2145-0617 0122-4409 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/6537/5199 Papel Político; Vol. 17, Núm. 2 (2012): Revista Papel Político; 497-521 Papel Político; Vol. 17, Núm. 2 (2012): Revista Papel Político; 497-521 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
null null null null null null |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
instname_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
instacron_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
reponame_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
collection |
Repositorio Universidad Javeriana |
_version_ |
1803712873602482176 |