El activismo judicial "República Togada" y el principio de la legalidad "Democracias Parlamentaria”

Neste texto será feita uma breve análise acerca do ativismo judicial e do princípio da estrita legalidade na dinâmica jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal brasileiro, sob as luzes da soberania popular e da separação dos Poderes. O ativismo judicial será compreendido como a possibilidade de o...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
por
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25793
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/15379
http://hdl.handle.net/10554/25793
Palabra clave:
Constitutional Law; Popular sovereignty; Separation of Power; Principle of strict legality; Federal Supreme Court; Judicial activism
Derecho Constitucional; La soberanía popular; Separación de Poderes; Principio de estricta legalidad; Corte Suprema de Brasil; El activismo judicial.
Direito Constitucional; Soberania popular; Separação dos Poderes; Princípio da estrita legalidade; Supremo Tribunal Federal; Ativismo Judicial
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2016 Luís Carlos Martins-Alves Jr.
id JAVERIANA_1ce19cccfd80048343814bbad8f309f1
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25793
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El activismo judicial "República Togada" y el principio de la legalidad "Democracias Parlamentaria”
O ATIVISMO JUDICIAL DA “REPÚBLICA TOGADA” E O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE NA “DEMOCRACIA PARLAMENTAR”
The Activism of Judicial "Togada Republic" and the Principle of the Legality "Parliamentary Democracy"
title El activismo judicial "República Togada" y el principio de la legalidad "Democracias Parlamentaria”
spellingShingle El activismo judicial "República Togada" y el principio de la legalidad "Democracias Parlamentaria”
Martins-Alves Jr., Luís Carlos
Constitutional Law; Popular sovereignty; Separation of Power; Principle of strict legality; Federal Supreme Court; Judicial activism
Derecho Constitucional; La soberanía popular; Separación de Poderes; Principio de estricta legalidad; Corte Suprema de Brasil; El activismo judicial.
Direito Constitucional; Soberania popular; Separação dos Poderes; Princípio da estrita legalidade; Supremo Tribunal Federal; Ativismo Judicial
title_short El activismo judicial "República Togada" y el principio de la legalidad "Democracias Parlamentaria”
title_full El activismo judicial "República Togada" y el principio de la legalidad "Democracias Parlamentaria”
title_fullStr El activismo judicial "República Togada" y el principio de la legalidad "Democracias Parlamentaria”
title_full_unstemmed El activismo judicial "República Togada" y el principio de la legalidad "Democracias Parlamentaria”
title_sort El activismo judicial "República Togada" y el principio de la legalidad "Democracias Parlamentaria”
dc.creator.none.fl_str_mv Martins-Alves Jr., Luís Carlos
author Martins-Alves Jr., Luís Carlos
author_facet Martins-Alves Jr., Luís Carlos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Constitutional Law; Popular sovereignty; Separation of Power; Principle of strict legality; Federal Supreme Court; Judicial activism
Derecho Constitucional; La soberanía popular; Separación de Poderes; Principio de estricta legalidad; Corte Suprema de Brasil; El activismo judicial.
Direito Constitucional; Soberania popular; Separação dos Poderes; Princípio da estrita legalidade; Supremo Tribunal Federal; Ativismo Judicial
topic Constitutional Law; Popular sovereignty; Separation of Power; Principle of strict legality; Federal Supreme Court; Judicial activism
Derecho Constitucional; La soberanía popular; Separación de Poderes; Principio de estricta legalidad; Corte Suprema de Brasil; El activismo judicial.
Direito Constitucional; Soberania popular; Separação dos Poderes; Princípio da estrita legalidade; Supremo Tribunal Federal; Ativismo Judicial
description Neste texto será feita uma breve análise acerca do ativismo judicial e do princípio da estrita legalidade na dinâmica jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal brasileiro, sob as luzes da soberania popular e da separação dos Poderes. O ativismo judicial será compreendido como a possibilidade de o Judiciário preencher as lacunas jurídicas ocorridas em face de injustificadas omissões normativas inconstitucionais. O ativismo judicial somente é válido para a satisfação de direitos constitucionalmente consagrados, mas que estejam com seu exercício inviabilizado ante a injustificada omissão dos Poderes Legislativo ou Executivo. Analisaremos os limites e as possibilidades dessa prática ativista, especialmente o princípio da estrita legalidade, que vem a ser a exigência constitucional da indispensável intervenção do Legislador para regular normativamente certas matérias. Colheremos algumas decisões do STF, e verificaremos se essas decisões revelam uma postura ativista ou arbitrária.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-30
2018-02-24T15:20:25Z
2018-02-24T15:20:25Z
2020-04-16T20:32:11Z
2020-04-16T20:32:11Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/15379
10.11144/Javeriana.il15-27.oajr
2011-1703
1692-8156
http://hdl.handle.net/10554/25793
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/15379
http://hdl.handle.net/10554/25793
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.il15-27.oajr
2011-1703
1692-8156
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/15379/12609
International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 13, Núm. 27 (2015); 167-198
International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 13, Núm. 27 (2015); 167-198
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Luís Carlos Martins-Alves Jr.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Luís Carlos Martins-Alves Jr.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712890594656256
spelling El activismo judicial "República Togada" y el principio de la legalidad "Democracias Parlamentaria”O ATIVISMO JUDICIAL DA “REPÚBLICA TOGADA” E O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE NA “DEMOCRACIA PARLAMENTAR”The Activism of Judicial "Togada Republic" and the Principle of the Legality "Parliamentary Democracy"Martins-Alves Jr., Luís CarlosConstitutional Law; Popular sovereignty; Separation of Power; Principle of strict legality; Federal Supreme Court; Judicial activismDerecho Constitucional; La soberanía popular; Separación de Poderes; Principio de estricta legalidad; Corte Suprema de Brasil; El activismo judicial.Direito Constitucional; Soberania popular; Separação dos Poderes; Princípio da estrita legalidade; Supremo Tribunal Federal; Ativismo JudicialNeste texto será feita uma breve análise acerca do ativismo judicial e do princípio da estrita legalidade na dinâmica jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal brasileiro, sob as luzes da soberania popular e da separação dos Poderes. O ativismo judicial será compreendido como a possibilidade de o Judiciário preencher as lacunas jurídicas ocorridas em face de injustificadas omissões normativas inconstitucionais. O ativismo judicial somente é válido para a satisfação de direitos constitucionalmente consagrados, mas que estejam com seu exercício inviabilizado ante a injustificada omissão dos Poderes Legislativo ou Executivo. Analisaremos os limites e as possibilidades dessa prática ativista, especialmente o princípio da estrita legalidade, que vem a ser a exigência constitucional da indispensável intervenção do Legislador para regular normativamente certas matérias. Colheremos algumas decisões do STF, e verificaremos se essas decisões revelam uma postura ativista ou arbitrária.En este trabajo se hará un breve análisis sobre el activismo judicial y el principio de legalidad estricta en la dinámica judicial de la Corte Suprema de Brasil, bajo las luces de la soberanía popular y la separación de poderes. El activismo judicial se entiende como la capacidad del poder judicial para llenar los vacíos legales que se produjeron en la ocasión de omisiones injustificadas reglamentos inconstitucionales. El activismo judicial es válido sólo para la satisfacción de los derechos constitucionalmente consagrados, pero están con su ejercicio inviable en la omisión injustificada del Legislativo o Ejecutivo. Analizamos los límites y posibilidades de esta práctica activista, especialmente el principio de estricta legalidad, que trata de la exigencia constitucional de la intervención del legislador esencial para regular normativamente determinados asuntos. Consultamos algunas decisiones de la Corte Suprema para comprobar si estas decisiones revelan una postura activista o arbitraria.In this paper, a brief analysis about judicial activism and the principle of strict legality in jurisprudential dynamics of the Supreme Court, under the lights of popular sovereignty and the separation of powers will be made. The judicial activism is understood as the ability of the judiciary filling gaps occurred in the face of unjustified regulatory omissions unconstitutional. Judicial activism is valid only for the satisfaction of constitutional rights, but they are with their exercise unviable against the unjustified omission of the Legislative or Executive. Analyze the limits and possibilities of activist practice, especially the principle of strict legality, which comes to the constitutional requirement of necessary intervention of the legislator to regulate certain matters normatively. Reap some decisions of the Supreme Court, and check if these decisions reveal an activist or arbitrary posture.Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasnullnullnull2018-02-24T15:20:25Z2020-04-16T20:32:11Z2018-02-24T15:20:25Z2020-04-16T20:32:11Z2015-11-30http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/1537910.11144/Javeriana.il15-27.oajr2011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/25793porhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/15379/12609International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 13, Núm. 27 (2015); 167-198International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 13, Núm. 27 (2015); 167-198Copyright (c) 2016 Luís Carlos Martins-Alves Jr.Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:43:14Z