Conducta de ayuda en ratas: ¿acción o hábito?
En los últimos años, se han reportado varios estudios sobre la empatía en roedores. En particular, las tareas que evalúan los comportamientos de ayuda en ratas han propuesto que el mecanismo que subyace a dichas conductas es la empatía. Aunque varios autores apoyan dicha propuesta, existe evidencia...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42313
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18494
http://hdl.handle.net/10554/42313
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2019 Rodolfo Bernal Gamboa
id |
JAVERIANA_1b9801f38cf6a6f0d0ee7677fd797b7b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42313 |
network_acronym_str |
JAVERIANA |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Conducta de ayuda en ratas: ¿acción o hábito?Help Behaviors in Rats: Action or Habit?Bernal Gamboa, RodolfoEn los últimos años, se han reportado varios estudios sobre la empatía en roedores. En particular, las tareas que evalúan los comportamientos de ayuda en ratas han propuesto que el mecanismo que subyace a dichas conductas es la empatía. Aunque varios autores apoyan dicha propuesta, existe evidencia inconsistente con el mecanismo empático. Por ejemplo, si se asume que la conducta de ayuda es motivada por la empatía, dicha conducta únicamente debería ejecutarse cuando sea necesaria (eliminar el distrés en otra rata). Sin embargo, recientemente se ha reportado que las ratas continúan realizando la conducta de ayuda incluso en situaciones en que dicho comportamiento no funciona. Se diseñó un experimento con ratas para evaluar si la cantidad de entrenamiento afecta la sensibilidad de la conducta de ayuda a la consecuencia (reducción del distrés). Se utilizó una tarea que implicó que una rata liberase a otra de un contenedor tubular. El Grupo Corto realizó dicha conducta durante pocas sesiones, mientras que el grupo Extenso ejecutó la conducta de ayuda por un periodo más largo. Finalmente, ambos grupos recibieron una prueba de generalización en la que el contenedor estuvo vacío. Los resultados mostraron que en las sesiones de prueba las ratas del Grupo Corto no abrieron el contenedor, mientras que el grupo Extenso sí lo abrió. Se discute el papel de los hábitos en la ejecución de conductas pro-sociales.In recent years, several authors have used rodent models to study empathy. In particular, it has been suggested that helping behavior in rats is motivated by empathic reasons. Although several authors support such perspective, some researchers have pointed out to inconsistent data. For example, if the mechanism underlying helping behavior is empathy, rats would perform that behavior only to end the distress in another rat. However, it has been observed that rats perform helping behavior even when that behavior does not work. One experiment with rats was conducted to explore whether the amount of training impairs the goal-direct component of the helping behavior. An experimental task that involved a free rat releasing a trapped rat in a restrainer was used. Group Short learned to open the restrainer for few sessions, whereas rats in Group Long opened the restrainer for an extensive period. Finally, both groups received a generalization test with an empty restrainer. Rats in Group Short did not open the restrainer during testing, while rats in Group Long did it. The role of habits in pro-social behaviors is discussed.Pontificia Universidad Javeriana2019-03-26T21:01:09Z2020-04-15T18:24:18Z2019-03-26T21:01:09Z2020-04-15T18:24:18Z2019-02-20http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfapplication/xmlhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/1849410.11144/Javeriana.upsy18-1.cara2011-27771657-9267http://hdl.handle.net/10554/42313spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18494/21687http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18494/21576http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18494/21577Universitas Psychologica; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 1-7Universitas Psychologica; Vol 18 No 1 (2019); 1-7Derechos de autor 2019 Rodolfo Bernal GamboaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T19:26:30Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Conducta de ayuda en ratas: ¿acción o hábito? Help Behaviors in Rats: Action or Habit? |
title |
Conducta de ayuda en ratas: ¿acción o hábito? |
spellingShingle |
Conducta de ayuda en ratas: ¿acción o hábito? Bernal Gamboa, Rodolfo |
title_short |
Conducta de ayuda en ratas: ¿acción o hábito? |
title_full |
Conducta de ayuda en ratas: ¿acción o hábito? |
title_fullStr |
Conducta de ayuda en ratas: ¿acción o hábito? |
title_full_unstemmed |
Conducta de ayuda en ratas: ¿acción o hábito? |
title_sort |
Conducta de ayuda en ratas: ¿acción o hábito? |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Bernal Gamboa, Rodolfo |
author |
Bernal Gamboa, Rodolfo |
author_facet |
Bernal Gamboa, Rodolfo |
author_role |
author |
description |
En los últimos años, se han reportado varios estudios sobre la empatía en roedores. En particular, las tareas que evalúan los comportamientos de ayuda en ratas han propuesto que el mecanismo que subyace a dichas conductas es la empatía. Aunque varios autores apoyan dicha propuesta, existe evidencia inconsistente con el mecanismo empático. Por ejemplo, si se asume que la conducta de ayuda es motivada por la empatía, dicha conducta únicamente debería ejecutarse cuando sea necesaria (eliminar el distrés en otra rata). Sin embargo, recientemente se ha reportado que las ratas continúan realizando la conducta de ayuda incluso en situaciones en que dicho comportamiento no funciona. Se diseñó un experimento con ratas para evaluar si la cantidad de entrenamiento afecta la sensibilidad de la conducta de ayuda a la consecuencia (reducción del distrés). Se utilizó una tarea que implicó que una rata liberase a otra de un contenedor tubular. El Grupo Corto realizó dicha conducta durante pocas sesiones, mientras que el grupo Extenso ejecutó la conducta de ayuda por un periodo más largo. Finalmente, ambos grupos recibieron una prueba de generalización en la que el contenedor estuvo vacío. Los resultados mostraron que en las sesiones de prueba las ratas del Grupo Corto no abrieron el contenedor, mientras que el grupo Extenso sí lo abrió. Se discute el papel de los hábitos en la ejecución de conductas pro-sociales. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-03-26T21:01:09Z 2019-03-26T21:01:09Z 2019-02-20 2020-04-15T18:24:18Z 2020-04-15T18:24:18Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Artículo revisado por pares info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18494 10.11144/Javeriana.upsy18-1.cara 2011-2777 1657-9267 http://hdl.handle.net/10554/42313 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18494 http://hdl.handle.net/10554/42313 |
identifier_str_mv |
10.11144/Javeriana.upsy18-1.cara 2011-2777 1657-9267 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18494/21687 http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18494/21576 http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/18494/21577 Universitas Psychologica; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 1-7 Universitas Psychologica; Vol 18 No 1 (2019); 1-7 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Rodolfo Bernal Gamboa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Rodolfo Bernal Gamboa Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF application/pdf application/xml |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
instname_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
instacron_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
reponame_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
collection |
Repositorio Universidad Javeriana |
_version_ |
1803712829497278464 |