¿Es la selectividad un afrodisiaco?

En un artículo reciente, Eastwick, Finkel, Mochon y Ariely (2007) reportaron datos que indicaban que la selectividad podría ser un factor importante para determinar el deseo romántico. Usando un paradigma de citas rápidas, se encontró que los individuos que en promedio calificaron posibles citas com...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/33492
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/6881
http://hdl.handle.net/10554/33492
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA_15885f67c1e4f14916739eee5438b882
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/33492
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling ¿Es la selectividad un afrodisiaco?Is Selectivity an Aphrodisiac?Gomez, PabloErber, RalphEn un artículo reciente, Eastwick, Finkel, Mochon y Ariely (2007) reportaron datos que indicaban que la selectividad podría ser un factor importante para determinar el deseo romántico. Usando un paradigma de citas rápidas, se encontró que los individuos que en promedio calificaron posibles citas como altamente deseables eran los que recibían más bajas calificaciones en promedio de sus citas, como lo que demuestra lo que ellos denominan como correlaciones negativas generalizadas. Sin embargo, las correlaciones diádicas fueron positivas, lo que sugiere que, a través de pares el deseo era algo recíproco. Eastwick et al. (2007) van más lejos al afirmar que “ ... personas que se citan de alguna manera difunden su no selectividad... " (p 318), donde encontramos una explicación profundamente desalentadora. Presentamos una aproximación alternativa y un enfoque basado en la disociación entre las correlaciones generalizadas y diádicas. Hemos implementado un modelo multi-agente que permite una evaluación de las contribuciones relativas de la selectividad y la congruencia en las calificaciones de la atracción. El modelo sugiere que la igualación entre el atractivo potencial de personas que se citan es el predictor más importante del deseo romántico. Creemos que el artículo de Eastwick et al (2007) es sólo otro ejemplo de un patrón peligroso en la investigación en el campo de la psicología social: las afirmaciones espectaculares son realizadas con la evidencia más débil.In a recent article, Eastwick, Finkel, Mochon, and Ariely (2007) reported data to indicate that selectivity might be an important factor in determining romantic desire. Using a speed-dating paradigm, they found that individuals who, on average, rated potential dates as highly desirable were likely to receive lower average ratings from their dates, as evidenced by what they termed as negative generalized correlations. However, the dyadic correlations were positive, suggesting that, across pairs, desire was somewhat reciprocated. Eastwick et al. go as far as to claim that “... daters somehow broadcast their unselectivity... " (page 318), which we find to be a deeply dissatisfying explanation. We present an alternative and more principled approach in order to account for the disassociation between the generalized and dyadic correlations. We implemented a multi-agent model that allows an assessment of the relative contributions of selectivity and matching on ratings of attractiveness. The model suggests that the match between potential daters' attractiveness is the most important predictor of romantic desire. We believe that Eastwick et al's (2007) article is just another example of a dangerous pattern in social psychology research: spectacular claims are made on the flimsiest of evidence.Pontificia Universidad Javeriana2020-04-15T18:31:43Z2020-04-15T18:31:43Z2013-12-01http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/688110.11144/Javeriana.upsy12-5.isaa2011-27771657-9267http://hdl.handle.net/10554/33492enghttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/6881/6392Universitas Psychologica; Vol. 12 Núm. 5 (2013): Special Cognitive ScienceUniversitas Psychologica; Vol 12 No 5 (2013): Cognitive ScienceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T19:26:12Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿Es la selectividad un afrodisiaco?
Is Selectivity an Aphrodisiac?
title ¿Es la selectividad un afrodisiaco?
spellingShingle ¿Es la selectividad un afrodisiaco?
Gomez, Pablo
title_short ¿Es la selectividad un afrodisiaco?
title_full ¿Es la selectividad un afrodisiaco?
title_fullStr ¿Es la selectividad un afrodisiaco?
title_full_unstemmed ¿Es la selectividad un afrodisiaco?
title_sort ¿Es la selectividad un afrodisiaco?
dc.creator.none.fl_str_mv Gomez, Pablo
Erber, Ralph
author Gomez, Pablo
author_facet Gomez, Pablo
Erber, Ralph
author_role author
author2 Erber, Ralph
author2_role author
description En un artículo reciente, Eastwick, Finkel, Mochon y Ariely (2007) reportaron datos que indicaban que la selectividad podría ser un factor importante para determinar el deseo romántico. Usando un paradigma de citas rápidas, se encontró que los individuos que en promedio calificaron posibles citas como altamente deseables eran los que recibían más bajas calificaciones en promedio de sus citas, como lo que demuestra lo que ellos denominan como correlaciones negativas generalizadas. Sin embargo, las correlaciones diádicas fueron positivas, lo que sugiere que, a través de pares el deseo era algo recíproco. Eastwick et al. (2007) van más lejos al afirmar que “ ... personas que se citan de alguna manera difunden su no selectividad... " (p 318), donde encontramos una explicación profundamente desalentadora. Presentamos una aproximación alternativa y un enfoque basado en la disociación entre las correlaciones generalizadas y diádicas. Hemos implementado un modelo multi-agente que permite una evaluación de las contribuciones relativas de la selectividad y la congruencia en las calificaciones de la atracción. El modelo sugiere que la igualación entre el atractivo potencial de personas que se citan es el predictor más importante del deseo romántico. Creemos que el artículo de Eastwick et al (2007) es sólo otro ejemplo de un patrón peligroso en la investigación en el campo de la psicología social: las afirmaciones espectaculares son realizadas con la evidencia más débil.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-12-01
2020-04-15T18:31:43Z
2020-04-15T18:31:43Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Artículo revisado por pares
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/6881
10.11144/Javeriana.upsy12-5.isaa
2011-2777
1657-9267
http://hdl.handle.net/10554/33492
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/6881
http://hdl.handle.net/10554/33492
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.upsy12-5.isaa
2011-2777
1657-9267
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/6881/6392
Universitas Psychologica; Vol. 12 Núm. 5 (2013): Special Cognitive Science
Universitas Psychologica; Vol 12 No 5 (2013): Cognitive Science
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712825979305984