Interpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoques

El régimen de reservas en la Convención de Viena de 1969 (CV) representa uno de sus apartes más complejos desde el punto de vista de su interpretación. La pregunta que este artículo busca responder es la siguiente: ¿por qué los Estados en últimas se comportan como se comportan al formular reservas y...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42344
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344
http://hdl.handle.net/10554/42344
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2018 Andrés Téllez Núñez
id JAVERIANA_0a6e30d857cc38345b98afa629ee4c61
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42344
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Interpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoquesInterpretation of the International Treaties Reservations Legal Regime and Cognitive Biases - New ApproachesTéllez Núñez, AndrésEl régimen de reservas en la Convención de Viena de 1969 (CV) representa uno de sus apartes más complejos desde el punto de vista de su interpretación. La pregunta que este artículo busca responder es la siguiente: ¿por qué los Estados en últimas se comportan como se comportan al formular reservas y correspondientemente o aceptarlas u objetarlas? Al procurar responderla, sugerimos que la Comisión de Derecho Internacional (CDI) podría verse beneficiada de aproximaciones centradas en behavioral economics, las cuales, quizás, disminuirían los impactos negativos que tendría para el derecho internacional público el régimen de reservas vigente. Este artículo de revisión inscrito en un plan de investigación sobre la praxis del derecho internacional público moderno, propone como hipótesis de trabajo que al ser el régimen de reservas no solo complejo, sino también débil, la CDI podría tener en cuenta los hallazgos de behavioral economics y así armonizar la interpretación de las normas jurídicas en materia de reservas.The Vienna Convention on the Law of Treaties of 1969 (CV) represents one of its most complex sections from the legal interpretation standpoint. The question this Note seeks to answer is the following one: why do States ultimately behave as they do when formulating reservations and accepting or objecting (to) them? In trying to answer this question, we suggest that the International Law Commission (ILC) may be benefitted from behavioral economics approaches, thereby reducing the negative impacts that the current legal reservations regime represents vis-à-vis public international law. This review Note is the result of an ongoing research project on contemporary international law and puts forth a working hypothesis by which we state that the current reservations legal regime is both complex and weak, and therefore, that the ILC could take into account some findings of behavioral economics for the purpose of harmonizing legal interpretations dealing with reservations.Pontificia Universidad Javeriana2019-03-26T21:01:17Z2020-04-15T18:06:49Z2019-03-26T21:01:17Z2020-04-15T18:06:49Z2018-11-30http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfapplication/xmlhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/2234410.11144/Javeriana.vj137.irrt2011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/42344spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344/21411http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344/21315http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344/21316Vniversitas; Vol 67 No 137 (2018)Vniversitas; Vol. 67 Núm. 137 (2018)Derechos de autor 2018 Andrés Téllez NúñezAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-28T21:17:22Z
dc.title.none.fl_str_mv Interpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoques
Interpretation of the International Treaties Reservations Legal Regime and Cognitive Biases - New Approaches
title Interpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoques
spellingShingle Interpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoques
Téllez Núñez, Andrés
title_short Interpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoques
title_full Interpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoques
title_fullStr Interpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoques
title_full_unstemmed Interpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoques
title_sort Interpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoques
dc.creator.none.fl_str_mv Téllez Núñez, Andrés
author Téllez Núñez, Andrés
author_facet Téllez Núñez, Andrés
author_role author
description El régimen de reservas en la Convención de Viena de 1969 (CV) representa uno de sus apartes más complejos desde el punto de vista de su interpretación. La pregunta que este artículo busca responder es la siguiente: ¿por qué los Estados en últimas se comportan como se comportan al formular reservas y correspondientemente o aceptarlas u objetarlas? Al procurar responderla, sugerimos que la Comisión de Derecho Internacional (CDI) podría verse beneficiada de aproximaciones centradas en behavioral economics, las cuales, quizás, disminuirían los impactos negativos que tendría para el derecho internacional público el régimen de reservas vigente. Este artículo de revisión inscrito en un plan de investigación sobre la praxis del derecho internacional público moderno, propone como hipótesis de trabajo que al ser el régimen de reservas no solo complejo, sino también débil, la CDI podría tener en cuenta los hallazgos de behavioral economics y así armonizar la interpretación de las normas jurídicas en materia de reservas.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-30
2019-03-26T21:01:17Z
2019-03-26T21:01:17Z
2020-04-15T18:06:49Z
2020-04-15T18:06:49Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Artículo revisado por pares
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344
10.11144/Javeriana.vj137.irrt
2011-1711
0041-9060
http://hdl.handle.net/10554/42344
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344
http://hdl.handle.net/10554/42344
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.vj137.irrt
2011-1711
0041-9060
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344/21411
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344/21315
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344/21316
Vniversitas; Vol 67 No 137 (2018)
Vniversitas; Vol. 67 Núm. 137 (2018)
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Andrés Téllez Núñez
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Andrés Téllez Núñez
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712865296711680

Publicaciones similares