El caso del campo algodonero: perspectiva de género y teorías feministas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

En 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos decidió el caso de tres mujeres asesinadas, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero en Ciudad Juárez, México, el 6 de noviembre de 2001, en el contexto de la violencia generalizada contra las mujeres. La importancia de este caso es...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25658
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13692
http://hdl.handle.net/10554/25658
Palabra clave:
Corte Interamericana de Derechos Humanos; víctimas; aspectos sociales; feminismo; delitos contra la mujer; violencia contra la mujer; Corte Interamericana de Derechos Humanos; feminismo; delitos contra la mujer; violencia contra la mujer
American Court of Human Rights; victims; feminism; crimes against women; violence against women; Intermerican Court of Human Rights; feminism; crimes against women; violence against women
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2016 Juana Inés Acosta López
id JAVERIANA_062a075358fdfb8db3d036412f138e27
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25658
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El caso del campo algodonero: perspectiva de género y teorías feministas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
The Cotton Field Case: Gender Perspective and Feminist Theories in the Inter-American Court of Human Rights Jurisprudence
title El caso del campo algodonero: perspectiva de género y teorías feministas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
spellingShingle El caso del campo algodonero: perspectiva de género y teorías feministas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Acosta López, Juana Inés; Universidad de la Sabana
Corte Interamericana de Derechos Humanos; víctimas; aspectos sociales; feminismo; delitos contra la mujer; violencia contra la mujer; Corte Interamericana de Derechos Humanos; feminismo; delitos contra la mujer; violencia contra la mujer
American Court of Human Rights; victims; feminism; crimes against women; violence against women; Intermerican Court of Human Rights; feminism; crimes against women; violence against women
title_short El caso del campo algodonero: perspectiva de género y teorías feministas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_full El caso del campo algodonero: perspectiva de género y teorías feministas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_fullStr El caso del campo algodonero: perspectiva de género y teorías feministas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_full_unstemmed El caso del campo algodonero: perspectiva de género y teorías feministas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
title_sort El caso del campo algodonero: perspectiva de género y teorías feministas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
dc.creator.none.fl_str_mv Acosta López, Juana Inés; Universidad de la Sabana
author Acosta López, Juana Inés; Universidad de la Sabana
author_facet Acosta López, Juana Inés; Universidad de la Sabana
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Corte Interamericana de Derechos Humanos; víctimas; aspectos sociales; feminismo; delitos contra la mujer; violencia contra la mujer; Corte Interamericana de Derechos Humanos; feminismo; delitos contra la mujer; violencia contra la mujer
American Court of Human Rights; victims; feminism; crimes against women; violence against women; Intermerican Court of Human Rights; feminism; crimes against women; violence against women
topic Corte Interamericana de Derechos Humanos; víctimas; aspectos sociales; feminismo; delitos contra la mujer; violencia contra la mujer; Corte Interamericana de Derechos Humanos; feminismo; delitos contra la mujer; violencia contra la mujer
American Court of Human Rights; victims; feminism; crimes against women; violence against women; Intermerican Court of Human Rights; feminism; crimes against women; violence against women
description En 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos decidió el caso de tres mujeres asesinadas, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero en Ciudad Juárez, México, el 6 de noviembre de 2001, en el contexto de la violencia generalizada contra las mujeres. La importancia de este caso es indiscutible. El presente artículo se refiere a la perspectiva de género en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, centrándose en el caso de González et ál. (Campo Algodonero) contra México de 2009. La autora pretende demostrar que, si bien el enfoque de la Corte es simbólicamente importante, aún hay varias preguntas sin respuesta y varios desafíos relativos a la aplicación correcta y adecuada de la perspectiva de género en la decisión. Además, el artículo muestra cómo la Corte adoptó algunos enfoques teóricos feministas en el caso y problematiza este enfoque en relación con el papel de las víctimas. Por último, se sugieren algunas recomendaciones para equilibrar la tensión entre el reto del litigio estratégico de los movimientos feministas y de los intereses de las víctimas de derechos humanos. Para desarrollar los argumentos, la primera parte presenta un resumen de los hechos del caso Campo Algodonero y un resumen de la decisión judicial. La segunda parte describe los enfoques de género más relevantes del caso y presenta algunas críticas a la decisión de la Corte. La tercera parte ilustra la tensión entre el movimiento feminista y el papel de las víctimas del caso y desarrolla alternativas posibles para resolver este tema en particular.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-10-15
2018-02-24T15:20:15Z
2018-02-24T15:20:15Z
2020-04-16T20:33:39Z
2020-04-16T20:33:39Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13692
2011-1703
1692-8156
http://hdl.handle.net/10554/25658
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13692
http://hdl.handle.net/10554/25658
identifier_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13692/11005
International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 10, Núm. 21 (2012); 17-54
International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 10, Núm. 21 (2012); 17-54
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Juana Inés Acosta López
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Juana Inés Acosta López
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
publisher.none.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712879962095616
spelling El caso del campo algodonero: perspectiva de género y teorías feministas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos HumanosThe Cotton Field Case: Gender Perspective and Feminist Theories in the Inter-American Court of Human Rights JurisprudenceAcosta López, Juana Inés; Universidad de la SabanaCorte Interamericana de Derechos Humanos; víctimas; aspectos sociales; feminismo; delitos contra la mujer; violencia contra la mujer; Corte Interamericana de Derechos Humanos; feminismo; delitos contra la mujer; violencia contra la mujerAmerican Court of Human Rights; victims; feminism; crimes against women; violence against women; Intermerican Court of Human Rights; feminism; crimes against women; violence against womenEn 2009, la Corte Interamericana de Derechos Humanos decidió el caso de tres mujeres asesinadas, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero en Ciudad Juárez, México, el 6 de noviembre de 2001, en el contexto de la violencia generalizada contra las mujeres. La importancia de este caso es indiscutible. El presente artículo se refiere a la perspectiva de género en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, centrándose en el caso de González et ál. (Campo Algodonero) contra México de 2009. La autora pretende demostrar que, si bien el enfoque de la Corte es simbólicamente importante, aún hay varias preguntas sin respuesta y varios desafíos relativos a la aplicación correcta y adecuada de la perspectiva de género en la decisión. Además, el artículo muestra cómo la Corte adoptó algunos enfoques teóricos feministas en el caso y problematiza este enfoque en relación con el papel de las víctimas. Por último, se sugieren algunas recomendaciones para equilibrar la tensión entre el reto del litigio estratégico de los movimientos feministas y de los intereses de las víctimas de derechos humanos. Para desarrollar los argumentos, la primera parte presenta un resumen de los hechos del caso Campo Algodonero y un resumen de la decisión judicial. La segunda parte describe los enfoques de género más relevantes del caso y presenta algunas críticas a la decisión de la Corte. La tercera parte ilustra la tensión entre el movimiento feminista y el papel de las víctimas del caso y desarrolla alternativas posibles para resolver este tema en particular.In 2009, the Inter−American Court of Human Rights decided the case of three murdered women, whose bodies were found in a cotton field in Ciudad Juárez, Mexico on November 6, 2001, in the context of widespread violence against women. The importance of this case is undisputable as it embraces a gender perspective. The paper critically addresses the gender perspective in the jurisprudence of the Inter−American Court of Human Rights, focusing on the Case of González et al. (Cotton Field) vs. Mexico of 2009. It shows that although the approach of the Court is symbolically important, there are still several unanswered questions and challenges regarding the correct and proper application of this perspective in the decision. Additionally, the paper shows how the Court embraced some feminist theoretical approaches and problematizes this perspective with the role of the victims in the case. Finally, it suggests some recommendations to balance the challenging tension between the political battle of feminist movements and the interests of human rights victims. Part I of the paper briefly presents a synopsis of the facts of the Cotton Field case and a summary of the judicial decision. Part II describes the most relevant gender approaches of the case and presents some critiques to the Court s decision. Part III illustrates the tension between the feminist movement and the role of the victims of the case and develops possible alternatives to solve this particular issue.Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicasnullnull2018-02-24T15:20:15Z2020-04-16T20:33:39Z2018-02-24T15:20:15Z2020-04-16T20:33:39Z2012-10-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/136922011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/25658enghttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13692/11005International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 10, Núm. 21 (2012); 17-54International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 10, Núm. 21 (2012); 17-54Copyright (c) 2016 Juana Inés Acosta LópezAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:43:13Z