Comparación de las técnicas de optimización por análisis de intervalos y la de enjambre de partículas para funciones con restricciones
Este artículo describe los resultados obtenidos de la comparación entre la optimización por enjambre de partículas (PSO) y el método de optimización por análisis de intervalos (IAO) para la optimización de funciones no lineales sujetas a restricciones de igualdad y/o desigualdad. Este último se desa...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- article
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25889
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/1132
http://hdl.handle.net/10554/25889
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA_03d066f8d1014883840fdf4822ddf833 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25889 |
network_acronym_str |
JAVERIANA |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Comparación de las técnicas de optimización por análisis de intervalos y la de enjambre de partículas para funciones con restriccionesCorrea Cely, RodrigoVanegas Ardila, DiegoBarragán-Niño, Karol SebastiánEste artículo describe los resultados obtenidos de la comparación entre la optimización por enjambre de partículas (PSO) y el método de optimización por análisis de intervalos (IAO) para la optimización de funciones no lineales sujetas a restricciones de igualdad y/o desigualdad. Este último se desarrolló fundamentado en el método propuesto inicialmente por (Ichida, 1996) y se utilizó para encontrar el óptimo global de una función multimodal de hasta tres variables sujeta a restricciones de igualdad y desigualdad. Se encontró que para las funciones analizadas, el algoritmo PSO fue significativamente más veloz, aunque su precisión fue limitada. Por otro lado, el método IAO fue preciso para todos los casos, a costa de un considerable mayor tiempo computacional.Pontificia Universidad Javeriana2020-04-16T17:27:37Z2020-04-16T17:27:37Z2011-03-16http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArticleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/11322011-27690123-2126http://hdl.handle.net/10554/25889spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/1132/801Ingenieria y Universidad; Vol 15 No 1 (2011): January-June; 47 - 60Ingenieria y Universidad; Vol. 15 Núm. 1 (2011): Enero-Junio; 47 - 60Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:44:15Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparación de las técnicas de optimización por análisis de intervalos y la de enjambre de partículas para funciones con restricciones |
title |
Comparación de las técnicas de optimización por análisis de intervalos y la de enjambre de partículas para funciones con restricciones |
spellingShingle |
Comparación de las técnicas de optimización por análisis de intervalos y la de enjambre de partículas para funciones con restricciones Correa Cely, Rodrigo |
title_short |
Comparación de las técnicas de optimización por análisis de intervalos y la de enjambre de partículas para funciones con restricciones |
title_full |
Comparación de las técnicas de optimización por análisis de intervalos y la de enjambre de partículas para funciones con restricciones |
title_fullStr |
Comparación de las técnicas de optimización por análisis de intervalos y la de enjambre de partículas para funciones con restricciones |
title_full_unstemmed |
Comparación de las técnicas de optimización por análisis de intervalos y la de enjambre de partículas para funciones con restricciones |
title_sort |
Comparación de las técnicas de optimización por análisis de intervalos y la de enjambre de partículas para funciones con restricciones |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Correa Cely, Rodrigo Vanegas Ardila, Diego Barragán-Niño, Karol Sebastián |
author |
Correa Cely, Rodrigo |
author_facet |
Correa Cely, Rodrigo Vanegas Ardila, Diego Barragán-Niño, Karol Sebastián |
author_role |
author |
author2 |
Vanegas Ardila, Diego Barragán-Niño, Karol Sebastián |
author2_role |
author author |
description |
Este artículo describe los resultados obtenidos de la comparación entre la optimización por enjambre de partículas (PSO) y el método de optimización por análisis de intervalos (IAO) para la optimización de funciones no lineales sujetas a restricciones de igualdad y/o desigualdad. Este último se desarrolló fundamentado en el método propuesto inicialmente por (Ichida, 1996) y se utilizó para encontrar el óptimo global de una función multimodal de hasta tres variables sujeta a restricciones de igualdad y desigualdad. Se encontró que para las funciones analizadas, el algoritmo PSO fue significativamente más veloz, aunque su precisión fue limitada. Por otro lado, el método IAO fue preciso para todos los casos, a costa de un considerable mayor tiempo computacional. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-03-16 2020-04-16T17:27:37Z 2020-04-16T17:27:37Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/1132 2011-2769 0123-2126 http://hdl.handle.net/10554/25889 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/1132 http://hdl.handle.net/10554/25889 |
identifier_str_mv |
2011-2769 0123-2126 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/1132/801 Ingenieria y Universidad; Vol 15 No 1 (2011): January-June; 47 - 60 Ingenieria y Universidad; Vol. 15 Núm. 1 (2011): Enero-Junio; 47 - 60 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
PDF application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Universidad Javeriana instname:Pontificia Universidad Javeriana instacron:Pontificia Universidad Javeriana |
instname_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
instacron_str |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
reponame_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
collection |
Repositorio Universidad Javeriana |
_version_ |
1803712855689658368 |