Conceptualización de franceses y venezolanos de los derechos humanos: Problemas de indivisibilidad y universalidad

El objetivo del presente estudio fue examinar las percepciones acerca de los derechos humanos de participantes franceses no pagados (N = 50). Los materiales fueron una serie de escenarios que representaban la situación sociopolítica de un estado ficticio, y una escala de respuesta. Se proporcionaron...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/38605
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/22270
http://hdl.handle.net/10554/38605
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2018 Ana Gabriela Guédez, Etienne Mullet
id JAVERIANA_036e919faf199c8553c530a48eb3fb3e
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/38605
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Conceptualización de franceses y venezolanos de los derechos humanos: Problemas de indivisibilidad y universalidad
French and Venezuelan People’s Conceptualization of Human Rights: Indivisibility and Universality Issues
title Conceptualización de franceses y venezolanos de los derechos humanos: Problemas de indivisibilidad y universalidad
spellingShingle Conceptualización de franceses y venezolanos de los derechos humanos: Problemas de indivisibilidad y universalidad
Guédez, Ana Gabriela
title_short Conceptualización de franceses y venezolanos de los derechos humanos: Problemas de indivisibilidad y universalidad
title_full Conceptualización de franceses y venezolanos de los derechos humanos: Problemas de indivisibilidad y universalidad
title_fullStr Conceptualización de franceses y venezolanos de los derechos humanos: Problemas de indivisibilidad y universalidad
title_full_unstemmed Conceptualización de franceses y venezolanos de los derechos humanos: Problemas de indivisibilidad y universalidad
title_sort Conceptualización de franceses y venezolanos de los derechos humanos: Problemas de indivisibilidad y universalidad
dc.creator.none.fl_str_mv Guédez, Ana Gabriela
Mullet, Etienne
author Guédez, Ana Gabriela
author_facet Guédez, Ana Gabriela
Mullet, Etienne
author_role author
author2 Mullet, Etienne
author2_role author
description El objetivo del presente estudio fue examinar las percepciones acerca de los derechos humanos de participantes franceses no pagados (N = 50). Los materiales fueron una serie de escenarios que representaban la situación sociopolítica de un estado ficticio, y una escala de respuesta. Se proporcionaron cuatro ítems críticos de información: a) el grado en el que el estado ofrece protección social a los ciudadanos (ninguno, intermedio, o completo); b) el nivel de respeto por las libertades civiles en el país (no hay respeto, intermedio, o respeto total); c) el nivel de equidad entre ciudadanos (inequidad de derechos vs. equidad de derechos); y d) el nivel de respeto por la vida privada de los ciudadanos (no hay respeto por la vida privada vs. respeto total por la vida privada). Las 36 historias fueron obtenidas por el cruce ortogonal de los 4 factores: 3 x 3 x 2 x 2 = 36. Los resultados de la muestra francesa fueron comparados con resultados previos de una muestra venezolana (Guédez & Mulllet, 2014). Los resultados no mostraron diferencias en la importancia dada a la protección social entre los participantes franceses y venezolanos. Además, la interacción crucial de cuatro formas fue significativa en un nivel muy riguroso, mientras que la interacción de cinco formas, incluyendo país, no lo fue. Entonces, se puede considerar con seguridad que la manera en que los derechos humanos son conceptualizados es correctamente expresada por la ecuación: Respeto por los derechos humanos juzgado = Privacidad x Libertades civiles x Equidad x Protección Social.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-11-08T08:31:34Z
2018-11-08T08:31:34Z
2018-11-07
2020-04-15T18:24:57Z
2020-04-15T18:24:57Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Artículo revisado por pares
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/22270
10.11144/Javeriana.upsy17-4.fvpc
2011-2777
1657-9267
http://hdl.handle.net/10554/38605
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/22270
http://hdl.handle.net/10554/38605
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.upsy17-4.fvpc
2011-2777
1657-9267
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/22270/21092
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/22270/21093
Universitas Psychologica; Vol. 17 Núm. 4 (2018); 1-9
Universitas Psychologica; Vol 17 No 4 (2018); 1-9
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Ana Gabriela Guédez, Etienne Mullet
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Ana Gabriela Guédez, Etienne Mullet
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712794738032640
spelling Conceptualización de franceses y venezolanos de los derechos humanos: Problemas de indivisibilidad y universalidadFrench and Venezuelan People’s Conceptualization of Human Rights: Indivisibility and Universality IssuesGuédez, Ana GabrielaMullet, EtienneEl objetivo del presente estudio fue examinar las percepciones acerca de los derechos humanos de participantes franceses no pagados (N = 50). Los materiales fueron una serie de escenarios que representaban la situación sociopolítica de un estado ficticio, y una escala de respuesta. Se proporcionaron cuatro ítems críticos de información: a) el grado en el que el estado ofrece protección social a los ciudadanos (ninguno, intermedio, o completo); b) el nivel de respeto por las libertades civiles en el país (no hay respeto, intermedio, o respeto total); c) el nivel de equidad entre ciudadanos (inequidad de derechos vs. equidad de derechos); y d) el nivel de respeto por la vida privada de los ciudadanos (no hay respeto por la vida privada vs. respeto total por la vida privada). Las 36 historias fueron obtenidas por el cruce ortogonal de los 4 factores: 3 x 3 x 2 x 2 = 36. Los resultados de la muestra francesa fueron comparados con resultados previos de una muestra venezolana (Guédez & Mulllet, 2014). Los resultados no mostraron diferencias en la importancia dada a la protección social entre los participantes franceses y venezolanos. Además, la interacción crucial de cuatro formas fue significativa en un nivel muy riguroso, mientras que la interacción de cinco formas, incluyendo país, no lo fue. Entonces, se puede considerar con seguridad que la manera en que los derechos humanos son conceptualizados es correctamente expresada por la ecuación: Respeto por los derechos humanos juzgado = Privacidad x Libertades civiles x Equidad x Protección Social.The present study aimed to examine French unpaid participants’ (N = 50) perceptions about Human Rights (HR). The material was a series of scenarios depicting a socio-political situation of a fictitious state and a response scale. Four critical items of information were provided: (a) the degree in which the State offers social protection to the citizens (not at all, intermediate or complete);(b) the level of respect for Civil Liberties in the country (no respect, intermediate, full respect);(c) the level of Equality between citizens (inequality of rights vs. equality of right);and (d) the level of Respect for the private life of the citizens (no respect for private life vs. full respect for private life). The 36 stories were obtained by the orthogonal crossing of the four factors: 3 x 3 x 2 x 2 = 36. Results from the French sample were compared with previous results from a Venezuelan sample (Guédez & Mullet, 2014). Results showed no difference in the importance given to Social Protection between French and Venezuelan participants. Also, the crucial four-way interaction was significant at a very stringent level, and the five-way interaction involving Country was not. Thus, it can be safely considered that the way HR are conceptualized is correctly expressed by the equation: Judged Respect for HR = Privacy x Civil Liberties x Equality x Social Protection.Pontificia Universidad Javeriana2018-11-08T08:31:34Z2020-04-15T18:24:57Z2018-11-08T08:31:34Z2020-04-15T18:24:57Z2018-11-07http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por paresinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfapplication/xmlhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/2227010.11144/Javeriana.upsy17-4.fvpc2011-27771657-9267http://hdl.handle.net/10554/38605enghttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/22270/21092http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/22270/21093Universitas Psychologica; Vol. 17 Núm. 4 (2018); 1-9Universitas Psychologica; Vol 17 No 4 (2018); 1-9Derechos de autor 2018 Ana Gabriela Guédez, Etienne MulletAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T19:23:35Z