Caracterización de recién nacidos a término con diagnóstico de intolerancia a la vía oral en su primera semana de vida

Introducción: El diagnóstico de intolerancia a la vía oral en los recién nacidos atérmino no se basa en la definición operativa. No hay estudios sobre factores de riesgo.Objetivo: Caracterizar a recién nacidos a término hospitalizados con diagnóstico deintolerancia a la vía oral. Analizar la calidad...

Full description

Autores:
Orozco Corredor, Johana Paola
Arevalo, Camilo Andrés
Quintero Gómez, Ana María
Montealegre Pomar, Adriana Del Pilar
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/30440
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnimedica/article/view/18451
http://hdl.handle.net/10554/30440
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:Introducción: El diagnóstico de intolerancia a la vía oral en los recién nacidos atérmino no se basa en la definición operativa. No hay estudios sobre factores de riesgo.Objetivo: Caracterizar a recién nacidos a término hospitalizados con diagnóstico deintolerancia a la vía oral. Analizar la calidad sobre este diagnóstico y establecer suincidencia real. Diseño y metodología: Cohorte retrospectiva entre 2011 y 2013. Seanalizaron variables prenatales, intraparto y postparto y si el diagnóstico cumplía conlos criterios de la definición. Resultados: El 11,3 % de los pacientes tenía intoleranciaa la vía oral, y solo el 33 % cumplía con la definición operativa. La incidencia anualestimada estuvo entre el 3,5 % y el 4,4 %. En la caracterización de la población, lasvariables más frecuentes fueron: consumo de fórmula láctea (88 %), antecedentematerno de anestesia regional (69 %), ictericia (61 %), sexo masculino (58 %), partopor cesárea (57 %) e hipoglucemia (53 %). Conclusiones: La incidencia real es similara otros países; el 66 % de los pacientes no cumplía con la definición operativa. Serequieren estudios analíticos que exploren la relación causal con las variables másfrecuentes.