Comentarios sobre la colisión de normas y principios del mismo nivel jerárquico en el Derecho Internacional

La relación entre las normas y principios de derecho internacional ha sido una cuestión escasamente estudiada, de ahí la importancia de los recientes trabajos de la Comisión de Derecho Internacional sobre la fragmentación de este derecho, que han arrojado considerable luz al respecto. No obstante, quedan muchas cuestiones por esclarecer, como la colisión entre principios válidos de igual valor jerárquico. el presente trabajo muestra que estas dudas se dan en la práctica y además no hay una respuesta aceptada para ellas. Igualmente, el presente trabajo explora la posible aplicación del juicio de ponderación, respuesta generalmente admitida por la teoría general del derecho y que se ajusta bien al ordenamiento internacional. el trabajo, por último, es fruto de una investigación y reflexión teórica original de cuestiones del corazón del derecho internacional.

• Autores: Martín López, Miguel Ángel; Universidad Hispalense de Sevilla, España
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2011
• Institución: Pontificia Universidad Javeriana
• Repositorio: Repositorio Universidad Javeriana
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25643
• Acceso en línea: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13769; http://hdl.handle.net/10554/25643
• Palabra clave: Derecho internacional; teoría general del derecho; interpretación del derecho; Principios del derecho internacional; juicio de ponderación; jerarquía; colisión de normas; International law; Law-Theory; Law-interpretation and construction; Principles of the International Law; Judgment of Proportionality; Hierarchy; Collision of Norms
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional