EL INTERÉS LEGÍTIMO Y LA NOCIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Le juge doit garantir le droit: c’est sa fonction déterminante. Ainsi, il intègre la notion de dommage, avec celle des droits fondamentaux par le biais de l’action de tutelle. Garantir la réparation répond a la satisfaction d’un intérêt légitime source de toute réparation. En effet, le juge doit déf...

Full description

Autores:: García López, Luisa Fernanda

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2010

Institución:: Pontificia Universidad Javeriana

Repositorio:: Repositorio Universidad Javeriana

Idioma:: fra

id	JAVERIANA2_f036607afefec39c363a051015016de7
oai_identifier_str	oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32211
network_acronym_str	JAVERIANA2
network_name_str	Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2010 Vniversitasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullGarcía López, Luisa Fernanda2018-02-24T16:02:22Z2020-04-15T18:06:51Z2018-02-24T16:02:22Z2020-04-15T18:06:51Z2010-10-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/144272011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32211Le juge doit garantir le droit: c’est sa fonction déterminante. Ainsi, il intègre la notion de dommage, avec celle des droits fondamentaux par le biais de l’action de tutelle. Garantir la réparation répond a la satisfaction d’un intérêt légitime source de toute réparation. En effet, le juge doit définir les instruments pour assurer la protection du droit fondamental lésé et doit rétablir le droit, autrement, il est dans l’obligation d’ordonner l’indemnisation, qui correspond à la perte économique. En matière de responsabilité extracontractuelle, le juge analyse le dommage du point de vue de la victime et non pas de celle de l’auteur du dommage. Le mal étant causé, la victime n’a pas à le supporter. De ce fait, le dommage donne un titre légitime de réparation d’un préjudice d’ordre patrimonial ou extrapatrimonial, collectif ou individuel. L’action de tutelle fait appel à la réparation d’un dommage qui n’est pas d’ordre pécuniaire. El juez de tutela garantiza el derecho e integra la noción de daño con la de derechos fundamentales a través del mecanismo ideado por la Constitución de 1991, la acción de tutela. Por lo tanto, se puede acceder a la reparación del derecho fundamental y con ella, el interés legitimo, como fuente de toda reparación. El juez debe definir los mecanismos idóneos para garantizar la protección del derecho fundamental lesionado, y por lo tanto debe restablecerlo; de lo contrario, el juez está en la obligación de ordenar la indemnización pecuniaria. Así, el juez de tutela establece la indemnización como consecuencia de la pérdida económica que soportó la persona, y el juez debe definir si el derecho lesionado tiene un contenido económico y en ese caso decretar la indemnización, no en un sentido reparador sino para que la persona continúe gozando de su derecho. En materia de responsabilidad extracontractual, el juez analiza el daño desde el punto de vista de la víctima y no desde el punto de vista del autor del daño, puesto que la víctima no tiene el deber de soportarlo. Por lo tanto, el daño da un título legítimo de reparación de un perjuicio de orden patrimonial o extrapatrimonial, colectivo o individual, y la acción de tutela garantiza la reparación de un daño que no tiene un contenido pecuniario.PDFapplication/pdffraPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14427/11612Vniversitas; Vol. 59, Núm. 121 (2010); 139-160Vniversitas / Law Review; Vol. 59, Núm. 121 (2010); 139-160Acción de tutela; daño; derechos fundamentales; reparación; compensación; indemnización; perjuicio; título legítimo; interés legítimoAction de tutelle; dommage; droits fondamentaux; réparation compensation; indemnisation; préjudice; titre légitime; intérêt légitimeEL INTERÉS LEGÍTIMO Y LA NOCIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES«L’INTÉRÊT LÉGITIME» ET LA NOTION DE RÉPARATION DES DROITS FONDAMENTAUXhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/32211oai:repository.javeriana.edu.co:10554/322112023-03-28 16:17:22.089Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv	EL INTERÉS LEGÍTIMO Y LA NOCIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
dc.title.fra.fl_str_mv	«L’INTÉRÊT LÉGITIME» ET LA NOTION DE RÉPARATION DES DROITS FONDAMENTAUX
title	EL INTERÉS LEGÍTIMO Y LA NOCIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
spellingShingle	EL INTERÉS LEGÍTIMO Y LA NOCIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Acción de tutela; daño; derechos fundamentales; reparación; compensación; indemnización; perjuicio; título legítimo; interés legítimo Action de tutelle; dommage; droits fondamentaux; réparation compensation; indemnisation; préjudice; titre légitime; intérêt légitime
title_short	EL INTERÉS LEGÍTIMO Y LA NOCIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
title_full	EL INTERÉS LEGÍTIMO Y LA NOCIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
title_fullStr	EL INTERÉS LEGÍTIMO Y LA NOCIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
title_full_unstemmed	EL INTERÉS LEGÍTIMO Y LA NOCIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
title_sort	EL INTERÉS LEGÍTIMO Y LA NOCIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
dc.creator.fl_str_mv	García López, Luisa Fernanda
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	García López, Luisa Fernanda
dc.contributor.none.fl_str_mv	null null
dc.subject.spa.fl_str_mv	Acción de tutela; daño; derechos fundamentales; reparación; compensación; indemnización; perjuicio; título legítimo; interés legítimo
topic	Acción de tutela; daño; derechos fundamentales; reparación; compensación; indemnización; perjuicio; título legítimo; interés legítimo Action de tutelle; dommage; droits fondamentaux; réparation compensation; indemnisation; préjudice; titre légitime; intérêt légitime
dc.subject.fra.fl_str_mv	Action de tutelle; dommage; droits fondamentaux; réparation compensation; indemnisation; préjudice; titre légitime; intérêt légitime
description	Le juge doit garantir le droit: c’est sa fonction déterminante. Ainsi, il intègre la notion de dommage, avec celle des droits fondamentaux par le biais de l’action de tutelle. Garantir la réparation répond a la satisfaction d’un intérêt légitime source de toute réparation. En effet, le juge doit définir les instruments pour assurer la protection du droit fondamental lésé et doit rétablir le droit, autrement, il est dans l’obligation d’ordonner l’indemnisation, qui correspond à la perte économique. En matière de responsabilité extracontractuelle, le juge analyse le dommage du point de vue de la victime et non pas de celle de l’auteur du dommage. Le mal étant causé, la victime n’a pas à le supporter. De ce fait, le dommage donne un titre légitime de réparation d’un préjudice d’ordre patrimonial ou extrapatrimonial, collectif ou individuel. L’action de tutelle fait appel à la réparation d’un dommage qui n’est pas d’ordre pécuniaire.
publishDate	2010
dc.date.created.none.fl_str_mv	2010-10-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-02-24T16:02:22Z 2020-04-15T18:06:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-02-24T16:02:22Z 2020-04-15T18:06:51Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14427
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2011-1711 0041-9060
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10554/32211
url	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14427 http://hdl.handle.net/10554/32211
identifier_str_mv	2011-1711 0041-9060
dc.language.iso.none.fl_str_mv	fra
language	fra
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14427/11612
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	Vniversitas; Vol. 59, Núm. 121 (2010); 139-160
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv	Vniversitas / Law Review; Vol. 59, Núm. 121 (2010); 139-160
dc.rights.spa.fl_str_mv	Copyright (c) 2010 Vniversitas
dc.rights.licence.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional Copyright (c) 2010 Vniversitas http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Pontificia Universidad Javeriana
institution	Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@javeriana.edu.co
_version_	1811671293697720320

EL INTERÉS LEGÍTIMO Y LA NOCIÓN DE REPARACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Publicaciones similares