Análise custo-efetividade para o uso do detemir em pacientes com Diabetes tipo 2

Objetivo: realizar análise de custo-efetividade para avaliar o tratamento com as diferentes opções de insulina em pacientes diabéticos tipo 2. Metodologia: partindo da análise realizada previamente por Romero et al., foi atualizada a informação e incluiu-se análise específica para qualidade de vida....

Full description

Autores:
Romero-Prada, Martín Emilio; Universidad Nacional de Colombia
Huérfano-Rey, Lina María; Pontificia Universidad Javeriana
Páez, Mary Luz; Universidad del Rosario Pontificia Universidad Javeriana
Acero-Acero, Germán; Universitaria Monserrate
Alfonso-Quiñones, Pamela Andrea; Universidad de La Sabana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25473
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/gerepolsal/article/view/13200
http://hdl.handle.net/10554/25473
Palabra clave:
null
diabetes mellitus tipo 2; insulina; qualidade de vida; análise de custo-efetividade; efetividade
null
null
diabetes mellitus type 2; insulin; quality of life; cost-utility analysis; effectiveness
null
null
diabetes mellitus tipo 2; insulina; calidad de vida; análisis de costo-utilidad; efectividad
null
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:Objetivo: realizar análise de custo-efetividade para avaliar o tratamento com as diferentes opções de insulina em pacientes diabéticos tipo 2. Metodologia: partindo da análise realizada previamente por Romero et al., foi atualizada a informação e incluiu-se análise específica para qualidade de vida. O modelo de Markov simulou pacientes tratados com insulina nph, detemir ou glargina. Eventos de hipoglicemia foram considerados além das complicações. Os custos correspondem ao preço máximo de regulamentação por dose. Os custos de eventos são tirados de registos do sistema de informação de transações de entidades prestadoras de saúde no ano 2014. Resultados: os avac do detemir calculam-se em 2,604, em comparação com 2,545 da glargina e 2,533 do nph. As análises de sensibilidade demostram dominância de detemir. Conclusões: detemir é uma opção favorável por sua segurança, efetividade e custo, demostrando benefícios medidos em avac sobre os comparadores.