Es posible una reparación integral. lecciones aprendidas de los casos de La Rochela y Pueblo Bello

Si bien en Colombia existen hoy en día políticas para la reparación de las víctimas, el interés de este trabajo fue investigar sobre el cumplimiento de las sentencias proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humano en contra del Estado colombiano y a favor de las víctimas. Se tomaron dos casos, La Rochela y Pueblo Bello, que aunque sucedieron en áreas geográficas diferentes, su ubicación temporal es casi paralela. Se observo cómo se ha cumplido la sentencia y la satisfacción de las víctimas frente a las acciones del Estado. Por lo cual, la fuente primaria de información de este trabajo fueron las entrevistas a víctimas y sus representantes. Se llegaron a conclusiones que nos muestran elementos importantes a tener en cuenta al momento de construir una política pública de reparación a víctimas, como la necesidad de una política diferencial, que tenga en cuenta las limitaciones propias de la reparación y sobretodo que incluya la participación y apoyo activo de la sociedad colombiana.

• Autores: Pinzón Martínez, Lina Niyiba
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2011
• Institución: Pontificia Universidad Javeriana
• Repositorio: Repositorio Universidad Javeriana
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.javeriana.edu.co:10554/10446
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10554/10446
• Palabra clave: Corte Interamericana; Reparación; Víctimas - Pueblo Bello, La Rochela; Derechos humanos; Inter- American Court of Human Rights; Repair; Victims; Human rights; Ciencia Política - Tesis y disertaciones académicas; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Víctimas; Reparación (Justicia penal) - Colombia
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional