Diseño de una metodología integrada entre jerarquía analítica y técnicas de consenso. Caso aplicado : protección de riesgos para tenderos
Con frecuencia en la toma de decisiones en grupo se utilizan los métodos de decisión multicriterio porque estas metodologías permiten tener en cuenta diversos criterio, alternativas v variables que intervienen en la decisión. En estos casos es importante definir cómo se van a integrar los diversos p...
- Autores:
-
Castrillón Arango, Juanita
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/36345
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10554/36345
- Palabra clave:
- AHP
Métodos de decisión multicriterio
Decisiones en grupo
Consenso
Seguros
AHP
MCDM
Group decision
Consensus
Insurance
Ingeniería industrial - Tesis y disertaciones académicas
Seguros
Riesgo (Ingeniería)
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Summary: | Con frecuencia en la toma de decisiones en grupo se utilizan los métodos de decisión multicriterio porque estas metodologías permiten tener en cuenta diversos criterio, alternativas v variables que intervienen en la decisión. En estos casos es importante definir cómo se van a integrar los diversos puntos de vista en, la decisión final. La agregación mediante promedio geométrico o aritmético de los resultados puede ser más sencilla sin embargo, se alcanzan mejores resultados mediante el consenso. En este documento, sé propone una metodología que integra la aplicación de la metodología AHP y el consenso para alcanzar un mejor resultado. Para probar la metodología, se aplicó al diseño de un seguro para tenderos pyme. |
---|