Diseño de una metodología integrada entre jerarquía analítica y técnicas de consenso. Caso aplicado : protección de riesgos para tenderos

Con frecuencia en la toma de decisiones en grupo se utilizan los métodos de decisión multicriterio porque estas metodologías permiten tener en cuenta diversos criterio, alternativas v variables que intervienen en la decisión. En estos casos es importante definir cómo se van a integrar los diversos p...

Full description

Autores:
Castrillón Arango, Juanita
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/36345
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10554/36345
Palabra clave:
AHP
Métodos de decisión multicriterio
Decisiones en grupo
Consenso
Seguros
AHP
MCDM
Group decision
Consensus
Insurance
Ingeniería industrial - Tesis y disertaciones académicas
Seguros
Riesgo (Ingeniería)
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:Con frecuencia en la toma de decisiones en grupo se utilizan los métodos de decisión multicriterio porque estas metodologías permiten tener en cuenta diversos criterio, alternativas v variables que intervienen en la decisión. En estos casos es importante definir cómo se van a integrar los diversos puntos de vista en, la decisión final. La agregación mediante promedio geométrico o aritmético de los resultados puede ser más sencilla sin embargo, se alcanzan mejores resultados mediante el consenso. En este documento, sé propone una metodología que integra la aplicación de la metodología AHP y el consenso para alcanzar un mejor resultado. Para probar la metodología, se aplicó al diseño de un seguro para tenderos pyme.