El deber del escudo: administradores y mecanismos de defensa en las OPA hostiles en Colombia. Una comparación con el derecho anglosajón
En el derecho anglosajón se han desarrollado mecanismos de defensa en las OPA hostiles cuya ejecución está en cabeza de los administradores, dirigidos a atacar el desarrollo de la operación. Se ha debatido si estas tácticas constituyen una materialización de los deberes de los administradores o un a...
- Autores:
-
Fernández Rodríguez, Ariana Catalina
Molina Castro, Andrés
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/67705
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10554/67705
- Palabra clave:
- Oferta pública de adquisición hostil
Deberes de los administradores
Mecanismos de defensa
Regla de la pasividad
Hostile takeover
Directors' fiduciary duties
Defense mechanisms
Passivity rule
Derecho - Tesis y disertaciones académicas
Derecho angloamericano
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Summary: | En el derecho anglosajón se han desarrollado mecanismos de defensa en las OPA hostiles cuya ejecución está en cabeza de los administradores, dirigidos a atacar el desarrollo de la operación. Se ha debatido si estas tácticas constituyen una materialización de los deberes de los administradores o un atrincheramiento a su cargo. En la presente investigación se argumentará que el administrador actúa conforme a los deberes de buena fe, lealtad y diligencia. Para los autores, su implementación en Colombia resulta bastante restrictiva dada la existencia de regla de la pasividad en el ordenamiento, que limita el campo de acción de los administradores. |
---|