El deber del escudo: administradores y mecanismos de defensa en las OPA hostiles en Colombia. Una comparación con el derecho anglosajón

En el derecho anglosajón se han desarrollado mecanismos de defensa en las OPA hostiles cuya ejecución está en cabeza de los administradores, dirigidos a atacar el desarrollo de la operación. Se ha debatido si estas tácticas constituyen una materialización de los deberes de los administradores o un a...

Full description

Autores:
Fernández Rodríguez, Ariana Catalina
Molina Castro, Andrés
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/67705
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10554/67705
Palabra clave:
Oferta pública de adquisición hostil
Deberes de los administradores
Mecanismos de defensa
Regla de la pasividad
Hostile takeover
Directors' fiduciary duties
Defense mechanisms
Passivity rule
Derecho - Tesis y disertaciones académicas
Derecho angloamericano
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:En el derecho anglosajón se han desarrollado mecanismos de defensa en las OPA hostiles cuya ejecución está en cabeza de los administradores, dirigidos a atacar el desarrollo de la operación. Se ha debatido si estas tácticas constituyen una materialización de los deberes de los administradores o un atrincheramiento a su cargo. En la presente investigación se argumentará que el administrador actúa conforme a los deberes de buena fe, lealtad y diligencia. Para los autores, su implementación en Colombia resulta bastante restrictiva dada la existencia de regla de la pasividad en el ordenamiento, que limita el campo de acción de los administradores.