Análisis de la sentencia 16571 del 15 de abril de 2010 - Consejo de Estado

Cerro Matoso, una empresa cuya actividad principal es la extracción de Niquel y su importación, en lingotes, presentó el IVA (Impuesto sobre el valor añadido) de retorno en 2009. En esas declaraciones, tomó como un descuento del IVA pagado algunos gastos predictivo sobre la reparación y mantenimiento de las casas de los empleados de la empresa, la compra de equipo, mantenimiento de clubes, entre otros gastos. La autoridad fiscal colombiano (DIAN) emitió un funcionario asentamiento opinión con respecto a cada una de las declaraciones que consideran que el IVA pagado en la adquisición de todos los conceptos enumerados anteriormente no era aplicable porque los gastos fueron asignados a las operaciones imponibles con el impuesto.

• Autores: Penagos Figueroa, Mónica Andrea; Virviescas Ibargüen, Danilo Andrés
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2012
• Institución: Pontificia Universidad Javeriana
• Repositorio: Repositorio Universidad Javeriana
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.javeriana.edu.co:10554/54932
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10554/54932
• Palabra clave: Colombia. sentencia 16571 de 2010 (abril 15); Colombia. Consejo de Estado; Colombia. Dirección General de Impuestos y Aduanas Nacionales; Laboratorios de cosméticos Vogue S.A. - Impuestos; Especialización en derecho tributario - Tesis y disertaciones académicas; Descuento; Impuesto al valor agregado; Colombia. Dirección General de Impuestos y Aduanas Nacionales
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional