LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD

Este artículo surge en el desarrollo del proyecto de investigación denominado “El uso de los argumentos por parte de los órganos judiciales de cierre en Colombia”, dentro de la línea de justicia constitucional y sociedad del grupo Estudios de Derecho Publico, dirigido por la profesora Lina Marcela E...

Full description

Autores:
Escobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32160
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14599
http://hdl.handle.net/10554/32160
Palabra clave:
Jueces; Corte Suprema de Justicia; ética judicial; argumentación; interpretación
judge; Colombian Supreme Court of Justice; judicial ethics; argumentation; interpretation
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_d86f7efd79f1108a4bd94ce7dc4aeebf
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32160
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD
dc.title.english.eng.fl_str_mv JUDICIAL ACTIVITY: TEXT VERSUS REALITY
title LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD
spellingShingle LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD
Jueces; Corte Suprema de Justicia; ética judicial; argumentación; interpretación
judge; Colombian Supreme Court of Justice; judicial ethics; argumentation; interpretation
title_short LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD
title_full LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD
title_fullStr LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD
title_full_unstemmed LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD
title_sort LA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDAD
dc.creator.fl_str_mv Escobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Escobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.spa.fl_str_mv Jueces; Corte Suprema de Justicia; ética judicial; argumentación; interpretación
topic Jueces; Corte Suprema de Justicia; ética judicial; argumentación; interpretación
judge; Colombian Supreme Court of Justice; judicial ethics; argumentation; interpretation
dc.subject.eng.fl_str_mv judge; Colombian Supreme Court of Justice; judicial ethics; argumentation; interpretation
description Este artículo surge en el desarrollo del proyecto de investigación denominado “El uso de los argumentos por parte de los órganos judiciales de cierre en Colombia”, dentro de la línea de justicia constitucional y sociedad del grupo Estudios de Derecho Publico, dirigido por la profesora Lina Marcela Escobar Martínez, PHD. y cuyos investigadores son: Germán A. González Herrera, Vicente F. Benítez Rojas, Tomás Bustamante Bohórquez, Juan David Solorza Martínez, Julián Daniel González Escallón y Mario E. Vargas Gutiérrez. Es un artículo de revisión que brinda algunos avances en cuanto al marco teórico y su aplicación al caso concreto de la jurisprudencia de la Corte Suprema de JusticiaColombiana, por tal motivo no se exponen resultados definitivos desde el punto de vista teórico y práctico, la investigación inicio en enero del año 2007 y pretende terminarse a finales del año 2008 y es financiada por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana. El artículo entonces se divide en partes, la primera dedicada a esbozar el imaginario del juez y la función judicial; la segunda, a un avance de los resultados encontrados en la jurisprudencia de la CSJ en materia de interpretación y argumentación; la tercera, dedicada a una exposición acerca de la ética judicial y la última parte está dedicada a confrontar  el texto con la realidad tomando como base unas sentencias de la Sala de Casación Civil colombiana, resaltando, que la investigación se ocupa de un análisis de la jurisprudencia dada por las tres salas de casación (civil, penal y laboral) dentro del período del 2002 al 2006, pero que por efectos prácticos aquí sólo se ejemplificarán algunos casos civiles.
publishDate 2007
dc.date.created.none.fl_str_mv 2007-10-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:02:16Z
2020-04-15T18:07:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:02:16Z
2020-04-15T18:07:04Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14599
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/32160
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14599
http://hdl.handle.net/10554/32160
identifier_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14599/11777
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Vniversitas; Vol. 56, Núm. 114 (2007); 291-318
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Vniversitas / Law Review; Vol. 56, Núm. 114 (2007); 291-318
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2007 Vniversitas
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Copyright (c) 2007 Vniversitas
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1808387997642522624
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2007 Vniversitasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullEscobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana2018-02-24T16:02:16Z2020-04-15T18:07:04Z2018-02-24T16:02:16Z2020-04-15T18:07:04Z2007-10-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/145992011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32160Este artículo surge en el desarrollo del proyecto de investigación denominado “El uso de los argumentos por parte de los órganos judiciales de cierre en Colombia”, dentro de la línea de justicia constitucional y sociedad del grupo Estudios de Derecho Publico, dirigido por la profesora Lina Marcela Escobar Martínez, PHD. y cuyos investigadores son: Germán A. González Herrera, Vicente F. Benítez Rojas, Tomás Bustamante Bohórquez, Juan David Solorza Martínez, Julián Daniel González Escallón y Mario E. Vargas Gutiérrez. Es un artículo de revisión que brinda algunos avances en cuanto al marco teórico y su aplicación al caso concreto de la jurisprudencia de la Corte Suprema de JusticiaColombiana, por tal motivo no se exponen resultados definitivos desde el punto de vista teórico y práctico, la investigación inicio en enero del año 2007 y pretende terminarse a finales del año 2008 y es financiada por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana. El artículo entonces se divide en partes, la primera dedicada a esbozar el imaginario del juez y la función judicial; la segunda, a un avance de los resultados encontrados en la jurisprudencia de la CSJ en materia de interpretación y argumentación; la tercera, dedicada a una exposición acerca de la ética judicial y la última parte está dedicada a confrontar  el texto con la realidad tomando como base unas sentencias de la Sala de Casación Civil colombiana, resaltando, que la investigación se ocupa de un análisis de la jurisprudencia dada por las tres salas de casación (civil, penal y laboral) dentro del período del 2002 al 2006, pero que por efectos prácticos aquí sólo se ejemplificarán algunos casos civiles.This article arises in the development of the research project named “Legal Reasoning in the Colombian High Courts” within the line of constitutional and society justice of the group of studies of Public Law under the direction of Professor Lina Marcela Escobar Martínez, PhD, in which the researchers are: Germán A. González Herrera, Vicente F. Benítez Rojas, Tomás Bustamante Bohórquez, Juan David Solorza Martínez, Julián Daniel González Escallón, and Mario E. Vargas Gutiérrez. It is a review article that shows some advances as for the theoretical frame and its application to the concrete case of the judgments of the Colombian Supreme Court of Justice; thus definite results from the theoretical and practical point of view are not presented here; the research began in January of 2007 and is sought to be finished in 2008 and has been financed by Facultad de Ciencias Jurídicas of Pontificia Universidad Javeriana. The article is divided into four main parts: the first one is dedicated to outline the imaginary of the judge and the judiciary; the second one shows the results found in the judgments of the Supreme court as for interpretation and argumentation; the third one explains the judicial ethics, while the last one confronts reality with the text of the norm, taking as an example a few cassation judgments in the Civil Law room of the Supreme Court. It is important to highlight that the complete research deals with an analysis of the judgments given by three rooms of cassation (civil, penal and labor) between 2002 and 2006; however, for practical effects, in this article we only exemplify civil cases.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14599/11777Vniversitas; Vol. 56, Núm. 114 (2007); 291-318Vniversitas / Law Review; Vol. 56, Núm. 114 (2007); 291-318Jueces; Corte Suprema de Justicia; ética judicial; argumentación; interpretaciónjudge; Colombian Supreme Court of Justice; judicial ethics; argumentation; interpretationLA ACTIVIDAD JUDICIAL. EL TEXTO FRENTE A LA REALIDADJUDICIAL ACTIVITY: TEXT VERSUS REALITYhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/32160oai:repository.javeriana.edu.co:10554/321602023-03-28 16:17:04.079Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co