Determinación de la meta clínica en pacientes con periodontitis tratados en una Facultad de Odontología

Objetivo: Determinar el porcentaje de pacientes con periodontitis atendidos en las clínicas de posgrado de periodoncia de la Pontificia Universidad Javeriana que alcanzaron la meta clínica (MC) ≤4 sitios con profundidades al sondaje de ≥5mm propuesta por Feres y cols., 2020, posterior a la terapia p...

Full description

Autores:: Giraldo Ramírez, Manuela
Corrales Monestel, Priscilla

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2023

Institución:: Pontificia Universidad Javeriana

Repositorio:: Repositorio Universidad Javeriana

Idioma:: spa

Description
Summary:	Objetivo: Determinar el porcentaje de pacientes con periodontitis atendidos en las clínicas de posgrado de periodoncia de la Pontificia Universidad Javeriana que alcanzaron la meta clínica (MC) ≤4 sitios con profundidades al sondaje de ≥5mm propuesta por Feres y cols., 2020, posterior a la terapia periodontal activa (TPA) y las modalidades de tratamiento que favorecen alcanzarla. Materiales y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo descriptivo basado en 178 historias clínicas de pacientes con periodontitis tratados en el posgrado de periodoncia de la Pontificia Universidad Javeriana, entre julio del 2018 y noviembre del 2021. Se registraron variables sociodemográficas y clínicas, que se evaluaron en distintos intervalos de tiempo: inicio (T0), reevaluación (4-6 semanas) (T1), seguimiento a intervalos de 3-6 meses (T2) y de 7-12 meses (T3), la meta clínica final (MCF) incluirá los pacientes que asistieron a alguna visita tanto de T2 como de T3. Las variables cuantitativas se expresaron en medidas de tendencia central (media) y dispersión (desviación estándar), las variables cualitativas se reportaron en frecuencias absolutas y relativas. Resultados: El 45% de pacientes en T1 logró la MC, mientras que, para T2 y T3 los porcentajes de los pacientes que alcanzaron la MC fueron del 40% y 36% respectivamente, para la MCF fue de 21,43%. Para la MCF, el 100% de los pacientes que alcanzaron MC fueron tratados con RAR (n=6). A pesar de haber sido esta la terapia de mayor predominio, los resultados no fueron estadísticamente significativos en comparación con los que no lograron la MC. En la MCF ninguno de los pacientes que recibieron raspaje y alisado radicular a campo abierto (18%) consiguieron la MC. Ningún paciente incluido en el estudio, recibió manejo coadyuvante con antibióticos o antisépticos. Conclusiones: La modalidad de tratamiento más utilizada en el ámbito universitario fue el RAR solo. En T1 el 45%, T2 el 40%, en T3 de 36% y para la MCF el 21,43% de los pacientes que asistieron a una facultad de odontología posterior a recibir un diagnóstico de periodontitis y tratamiento, lograron alcanzar la meta clínica. La relación entre el uso de coadyuvantes en el tratamiento periodontal y el alcance de la MC no pudo ser evaluado en este estudio debido al bajo registro de los mismos en las historias clínicas revisadas.

Determinación de la meta clínica en pacientes con periodontitis tratados en una Facultad de Odontología

Publicaciones similares