Tasación del perjuicio moral en la jurisdicción ordinaria
En la jurisdicción civil es imperante el arbitrium judicis a efectos de cuantificar los perjuicios extrapatrimoniales objeto de resarcimiento por el ordenamiento jurídico Colombiano. En este trabajo se analizan sentencias emitidas por la Corte Suprema de Justicia, emitidas entre el año 2009 y 2016,...
- Autores:
-
Gómez Restrepo, David Ricardo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/41307
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10554/41307
- Palabra clave:
- Seguros
Responsabilidad civil
Tasación de perjuicio
Daño moral
Perjuicios extrapatrimoniales
Insurance
Liability
Assessment of damage
Moral damage
Extrapatrimonial damage
Emotional distress
Especialización en derecho de seguros - Tesis y disertaciones académicas
Seguros
Responsabilidad civil
Daños y perjuicios
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Summary: | En la jurisdicción civil es imperante el arbitrium judicis a efectos de cuantificar los perjuicios extrapatrimoniales objeto de resarcimiento por el ordenamiento jurídico Colombiano. En este trabajo se analizan sentencias emitidas por la Corte Suprema de Justicia, emitidas entre el año 2009 y 2016, haciéndose especial énfasis en la forma en que incrementa el valor reconocido por la jurisprudencia del daño moral y la justificación de estos. Finalmente se hace un análisis crítico del escalonamiento de dichos valores y una comparativa con el sistema de tablas utilizado por el consejo de estado. |
---|