LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA

Los escándalos corporativos en los Estados Unidos y en Europa han llamadola atención sobre la importancia que tienen los terceros de confianza ogatekeepers en el mercado, provocando la necesidad inminente de regularsu actividad y responsabilidad. En los casos donde existe una relación contractual es...

Full description

Autores:
Combatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32639
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457
http://hdl.handle.net/10554/32639
Palabra clave:
Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual
Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_c59bec059776c945470e1e91a3fbd15b
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32639
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2010 Vniversitasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullCombatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados2018-02-24T16:03:20Z2020-04-15T18:06:10Z2018-02-24T16:03:20Z2020-04-15T18:06:10Z2010-04-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/144572011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32639Los escándalos corporativos en los Estados Unidos y en Europa han llamadola atención sobre la importancia que tienen los terceros de confianza ogatekeepers en el mercado, provocando la necesidad inminente de regularsu actividad y responsabilidad. En los casos donde existe una relación contractual es claro cómo encauzar su responsabilidad, existiendo ambigüedaden la forma legal de proceder cuando ésta no existe. Este artículo analiza lasdistintas posiciones que se han sostenido y propone una visión unificada pararegular la actividad y responsabilidad del analista financiero como tercero deconfianza, ante la ausencia de una relación contractual. Se argumenta, sobrela base del análisis de derecho comparado, que el analista como tercero deconfianza será responsable ante terceros cuando éstos formen parte del grupode personas a las que va dirigida la información o se preveía que la podíanobtener, y el daño se cause en la realización de la operación para la cual fueelaborada. En los sistemas de derecho civil, la responsabilidad extracontractuales el instrumento más eficaz para resarcir estos casos.Corporate scandals in the United States and Europe have drawn attention tothe importance of “gatekeepers” in the market, causing the imminent need toregulate their activity and responsibility. In cases where there is a contract,is clear how to manage the responsibility, ambiguity exists in the legal way toproceed if it does not exist. This article discusses the different positions thathave been held so far, and proposes a unified vision for regulating the activityand responsibility of the financial analyst as a gatekeeper, in the absence of acontractual relationship. It is argued, on the basis of comparative law analysis,that the analyst as a gatekeeper will be liable before third parties when theyare part of the group of persons to whom the information was provided orthat reasonably could obtain it, and the damage is cause in the operation forwhich the information was developed. Torts are the most effective instrument forthese cases in civil law systems.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457/11653Vniversitas; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236Vniversitas / Law Review; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractualFinancial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; tortsLA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZATHE RESPONSIBILITY OF SECURITIES ANALYSTS AS GATEKEEPERShttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/32639oai:repository.javeriana.edu.co:10554/326392023-03-28 16:17:23.831Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
dc.title.english.eng.fl_str_mv THE RESPONSIBILITY OF SECURITIES ANALYSTS AS GATEKEEPERS
title LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
spellingShingle LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual
Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts
title_short LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
title_full LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
title_fullStr LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
title_full_unstemmed LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
title_sort LA RESPONSABILIDAD DEL ANALISTA FINANCIERO COMO TERCERO DE CONFIANZA
dc.creator.fl_str_mv Combatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Combatt Fandiño, Adriana Carolina; Alberto Preciado & Asociados Abogados
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.spa.fl_str_mv Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual
topic Analista financiero; responsabilidad extracontractual; derecho civil; tercero de confianza; gatekeeper; información o signos de mercado; responsabilidad extracontractual
Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts
dc.subject.eng.fl_str_mv Financial Analyst; Extra-Contractual Responsibility; Civil Law; financial analyst; gatekeeper; information or market signs; torts
description Los escándalos corporativos en los Estados Unidos y en Europa han llamadola atención sobre la importancia que tienen los terceros de confianza ogatekeepers en el mercado, provocando la necesidad inminente de regularsu actividad y responsabilidad. En los casos donde existe una relación contractual es claro cómo encauzar su responsabilidad, existiendo ambigüedaden la forma legal de proceder cuando ésta no existe. Este artículo analiza lasdistintas posiciones que se han sostenido y propone una visión unificada pararegular la actividad y responsabilidad del analista financiero como tercero deconfianza, ante la ausencia de una relación contractual. Se argumenta, sobrela base del análisis de derecho comparado, que el analista como tercero deconfianza será responsable ante terceros cuando éstos formen parte del grupode personas a las que va dirigida la información o se preveía que la podíanobtener, y el daño se cause en la realización de la operación para la cual fueelaborada. En los sistemas de derecho civil, la responsabilidad extracontractuales el instrumento más eficaz para resarcir estos casos.
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-04-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:03:20Z
2020-04-15T18:06:10Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:03:20Z
2020-04-15T18:06:10Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/32639
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457
http://hdl.handle.net/10554/32639
identifier_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14457/11653
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Vniversitas; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Vniversitas / Law Review; Vol. 59, Núm. 120 (2010); 201-236
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2010 Vniversitas
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Copyright (c) 2010 Vniversitas
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1808389592336826368

Publicaciones similares