EL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO

En este artículo el lector encontrará una visión acerca de lo que se ha denominado por parte de la doctrina como el activismo judicial, haciendo énfasis en la labor que ha desempeñado el Tribunal de Justicia Europeo como uno más de los agentes configuradores de la Unión Europea, labor que ha dado lu...

Full description

Autores:
Escobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2005
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26041
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14117
http://hdl.handle.net/10554/26041
Palabra clave:
Activismo judicial; Tribunal de Justicia Europeo; configuración de la Unión Europea; principio de eficacia directa; principio de la primacía del derecho comunitario; tensión entre tribunales constitucionales
Judicial Activism; European Tribunal of Justice; European Union; direct efficacy principle; primacy of the communitarian law; tension between constitutional tribunals
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_c4beb8743bb8258349a0e59f4314d2b9
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26041
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv EL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO
dc.title.english.eng.fl_str_mv EL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO
title EL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO
spellingShingle EL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO
Activismo judicial; Tribunal de Justicia Europeo; configuración de la Unión Europea; principio de eficacia directa; principio de la primacía del derecho comunitario; tensión entre tribunales constitucionales
Judicial Activism; European Tribunal of Justice; European Union; direct efficacy principle; primacy of the communitarian law; tension between constitutional tribunals
title_short EL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO
title_full EL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO
title_fullStr EL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO
title_full_unstemmed EL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO
title_sort EL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO
dc.creator.fl_str_mv Escobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Escobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.spa.fl_str_mv Activismo judicial; Tribunal de Justicia Europeo; configuración de la Unión Europea; principio de eficacia directa; principio de la primacía del derecho comunitario; tensión entre tribunales constitucionales
topic Activismo judicial; Tribunal de Justicia Europeo; configuración de la Unión Europea; principio de eficacia directa; principio de la primacía del derecho comunitario; tensión entre tribunales constitucionales
Judicial Activism; European Tribunal of Justice; European Union; direct efficacy principle; primacy of the communitarian law; tension between constitutional tribunals
dc.subject.eng.fl_str_mv Judicial Activism; European Tribunal of Justice; European Union; direct efficacy principle; primacy of the communitarian law; tension between constitutional tribunals
description En este artículo el lector encontrará una visión acerca de lo que se ha denominado por parte de la doctrina como el activismo judicial, haciendo énfasis en la labor que ha desempeñado el Tribunal de Justicia Europeo como uno más de los agentes configuradores de la Unión Europea, labor que ha dado lugar a catalogarlo de activista. Como respuesta a la pregunta formulada inicialmente, se encuentra que efectivamente el Tribunal de Justicia Europeo ha sido un tribunal activista, que se ha arrogado competencias, que ha creado abiertamente normas de derecho mediante su autocalificación como Tribunal Constitucional, y que inicialmente dicho activismo generó grandes y profundas tensiones con algunos de los estados miembros pero que con el paso del tiempo y la moderación en sus actuaciones, tanto por parte de los Tribunales Constitucionales nacionales como por parte del Tribunal de Justicia Europeo, las relaciones entre unos y otro han mejorado llegándose hoy a la posibilidad de hablar de articulaciones entre dichos tribunales. En consecuencia, el estudio de los principios de creación jurisprudencial del Tribunal de Justicia Europeo (eficacia directa del derecho comunitario y primacía del derecho co- munitario sobre el derecho interno de cualquier rango), las manifestaciones del Tribunal de Justicia como Tribunal Cons- titucional, y las relaciones de tensión y armonización entre los diferentes tribunales constitucionales de los estados miem- bros y el Tribunal de Justicia Europeo, serán los temas que constituirán el objeto de estudio del presente artículo. 
publishDate 2005
dc.date.created.none.fl_str_mv 2005-10-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:20:54Z
2020-04-16T20:32:48Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:20:54Z
2020-04-16T20:32:48Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14117
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/26041
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14117
http://hdl.handle.net/10554/26041
identifier_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14117/11374
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 2, Núm. 4 (2004)
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 2, Núm. 4 (2004)
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Lina Marcela Escobar Martínez
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Copyright (c) 2016 Lina Marcela Escobar Martínez
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1811671020231196672
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2016 Lina Marcela Escobar Martínezhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullEscobar Martínez, Lina Marcela; Pontificia Universidad Javeriana2018-02-24T15:20:54Z2020-04-16T20:32:48Z2018-02-24T15:20:54Z2020-04-16T20:32:48Z2005-10-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/141172011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/26041En este artículo el lector encontrará una visión acerca de lo que se ha denominado por parte de la doctrina como el activismo judicial, haciendo énfasis en la labor que ha desempeñado el Tribunal de Justicia Europeo como uno más de los agentes configuradores de la Unión Europea, labor que ha dado lugar a catalogarlo de activista. Como respuesta a la pregunta formulada inicialmente, se encuentra que efectivamente el Tribunal de Justicia Europeo ha sido un tribunal activista, que se ha arrogado competencias, que ha creado abiertamente normas de derecho mediante su autocalificación como Tribunal Constitucional, y que inicialmente dicho activismo generó grandes y profundas tensiones con algunos de los estados miembros pero que con el paso del tiempo y la moderación en sus actuaciones, tanto por parte de los Tribunales Constitucionales nacionales como por parte del Tribunal de Justicia Europeo, las relaciones entre unos y otro han mejorado llegándose hoy a la posibilidad de hablar de articulaciones entre dichos tribunales. En consecuencia, el estudio de los principios de creación jurisprudencial del Tribunal de Justicia Europeo (eficacia directa del derecho comunitario y primacía del derecho co- munitario sobre el derecho interno de cualquier rango), las manifestaciones del Tribunal de Justicia como Tribunal Cons- titucional, y las relaciones de tensión y armonización entre los diferentes tribunales constitucionales de los estados miem- bros y el Tribunal de Justicia Europeo, serán los temas que constituirán el objeto de estudio del presente artículo. In this article the reader Hill find a vision about what had been named by the doctrine as judicial activism, doing emphasis in the labor that The European Tribunal of Justice as one more of the configurative agents of the European Union, labor which permitted to catalog it as activist. As an answer to the question initially formulated, the find- ings are that effectively the European Justice Tribunal had been an activist tribunal, which has subrogated its competences, had openly created legal norms with its self- qualification as a Constitutional Tribunal and initially such activism generated great and deep tensions with some of the member states but, with time, and the moderation of its acts, in part of the National Constitutional Tribunals as the European Tribunal of Justice, the relations between each other had improved arriving to the possibility of talking to- day of the articulations between such tribunals. Then, the study of the principles of jurisprudential creation of the European Tribunal of Justice (direct efficacy of the communitarian law over the internal law of any hierarchy), the manifestations of the Tribunal of Justice as a Constitutional Tribunal, and the relations of tension and harmonization between the different Constitutional tribunals of the member states and the European Tribunal of Justice will constitute the object of study of this article. PDFapplication/pdfspaEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicashttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/14117/11374International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 2, Núm. 4 (2004)International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 2, Núm. 4 (2004)Activismo judicial; Tribunal de Justicia Europeo; configuración de la Unión Europea; principio de eficacia directa; principio de la primacía del derecho comunitario; tensión entre tribunales constitucionalesJudicial Activism; European Tribunal of Justice; European Union; direct efficacy principle; primacy of the communitarian law; tension between constitutional tribunalsEL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEOEL GOBIERNO DE LOS JUECES. A PROPÓSITO DE LA ARTICULACIÓN ENTRE LOS TRIBUNALES NACIONALES Y EL TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEOhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/26041oai:repository.javeriana.edu.co:10554/260412023-03-29 12:43:05.453Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co