EL PROCESO PENAL ESPECIAL DE JUSTICIA Y PAZ: ¿VERDADERA ALTERNATIVA PARA LA TRANSICIÓN A LA PAZ U OTRO INTENTO FALLIDO DE CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO EN MEDIO DE LA GUERRA?

El siguiente artículo de reflexión busca ilustrar algunas de las dificultades que se han presentado durante la implementación de la Ley 975 de 2005 y algunos de los límites que el proceso penal de Justicia y Paz debe afrontar como mecanismo de Justicia Transicional. Para esto se parte de una conside...

Full description

Autores:
Cote Barco, Gustavo Emilio; Pontificia Universidad Javeriana
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25869
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13822
http://hdl.handle.net/10554/25869
Palabra clave:
Colombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio); comentarios; justicia transicional; estudio de casos; Autodefensas Unidas de Colombia; desmovilización; derecho penal diferencial; Ley de Justicia y Paz; Ley 975 de 2005; desmovilización; paramilitares
Colombia, Law 975 of 2005 (July 25); Commentaries; Transitional justice; Case studies; Autodefensas Unidas de Colombia; Demobilization; differential criminal law; Colombian Act 975 of 2005; Justice and Peace's criminal process; paramilitaries
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_c10d02778246c335424887dab8a8ef94
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25869
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2016 Gustavo Emilio Cote Barcohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullCote Barco, Gustavo Emilio; Pontificia Universidad Javeriana2018-02-24T15:20:35Z2020-04-16T20:32:23Z2018-02-24T15:20:35Z2020-04-16T20:32:23Z2010-10-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/138222011-17031692-8156http://hdl.handle.net/10554/25869El siguiente artículo de reflexión busca ilustrar algunas de las dificultades que se han presentado durante la implementación de la Ley 975 de 2005 y algunos de los límites que el proceso penal de Justicia y Paz debe afrontar como mecanismo de Justicia Transicional. Para esto se parte de una consideración sobre cómo en Colombia la guerra ha sido fuente de derecho.Precisamente, la Ley 975 de 2005 surge en este contexto y en ella se diseña un proceso penal con características especiales, es decir, con un enfoque diferencial, que busca crear espacios de reconciliación que hagan posible la paz. Sin embargo, el autor concluye que el sistema penal por sí mismo es incapaz de responder a estas exigencias, por lo que termina envuelto en paradojas y contradicciones que llaman la atención sobre la necesidad de políticas más integrales.The following article illustrates some of the difficulties encountered during the implementation of the Colombian Act 975 of 2005, as well as some of the limitations that the Justice and Peace's criminal process must confront as a mechanism of Transitional Justice. In order to do so, the article initiates with a consideration on how the Colombian war/the war in Colombia has been a source of Law. It is precisely within this context that the Act 975 of 2005 arises, designing a particular criminal process with special aspects, that is to say, with a differential approach, which looks forward to creating an environment of reconciliation in order to make peace possible. Nevertheless, the author concludes that the penal system by itself is incapable to respond to these demands, and thus it finds itself emerged in paradoxes and contradictions that call for the attention on the necessity of more integral policies.PDFapplication/pdfspaEditorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicashttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13822/11116International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición EspecialInternational Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición EspecialColombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio); comentarios; justicia transicional; estudio de casos; Autodefensas Unidas de Colombia; desmovilización; derecho penal diferencial; Ley de Justicia y Paz; Ley 975 de 2005; desmovilización; paramilitaresColombia, Law 975 of 2005 (July 25); Commentaries; Transitional justice; Case studies; Autodefensas Unidas de Colombia; Demobilization; differential criminal law; Colombian Act 975 of 2005; Justice and Peace's criminal process; paramilitariesEL PROCESO PENAL ESPECIAL DE JUSTICIA Y PAZ: ¿VERDADERA ALTERNATIVA PARA LA TRANSICIÓN A LA PAZ U OTRO INTENTO FALLIDO DE CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO EN MEDIO DE LA GUERRA?JUSTICE AND PEACE CRIMINAL JUSTICE PROCEEDINGS: ARE THEY A TRUE ALTERNATIVE FOR A TRANSITION TO PEACE OR JUST ANOTHER FAILED ATTEMPT TO CONSOLIDATE THE GOVERNMENT IN THE MIDDLE OF A WAR?http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/25869oai:repository.javeriana.edu.co:10554/258692023-03-29 12:42:43.64Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv EL PROCESO PENAL ESPECIAL DE JUSTICIA Y PAZ: ¿VERDADERA ALTERNATIVA PARA LA TRANSICIÓN A LA PAZ U OTRO INTENTO FALLIDO DE CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO EN MEDIO DE LA GUERRA?
dc.title.english.eng.fl_str_mv JUSTICE AND PEACE CRIMINAL JUSTICE PROCEEDINGS: ARE THEY A TRUE ALTERNATIVE FOR A TRANSITION TO PEACE OR JUST ANOTHER FAILED ATTEMPT TO CONSOLIDATE THE GOVERNMENT IN THE MIDDLE OF A WAR?
title EL PROCESO PENAL ESPECIAL DE JUSTICIA Y PAZ: ¿VERDADERA ALTERNATIVA PARA LA TRANSICIÓN A LA PAZ U OTRO INTENTO FALLIDO DE CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO EN MEDIO DE LA GUERRA?
spellingShingle EL PROCESO PENAL ESPECIAL DE JUSTICIA Y PAZ: ¿VERDADERA ALTERNATIVA PARA LA TRANSICIÓN A LA PAZ U OTRO INTENTO FALLIDO DE CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO EN MEDIO DE LA GUERRA?
Colombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio); comentarios; justicia transicional; estudio de casos; Autodefensas Unidas de Colombia; desmovilización; derecho penal diferencial; Ley de Justicia y Paz; Ley 975 de 2005; desmovilización; paramilitares
Colombia, Law 975 of 2005 (July 25); Commentaries; Transitional justice; Case studies; Autodefensas Unidas de Colombia; Demobilization; differential criminal law; Colombian Act 975 of 2005; Justice and Peace's criminal process; paramilitaries
title_short EL PROCESO PENAL ESPECIAL DE JUSTICIA Y PAZ: ¿VERDADERA ALTERNATIVA PARA LA TRANSICIÓN A LA PAZ U OTRO INTENTO FALLIDO DE CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO EN MEDIO DE LA GUERRA?
title_full EL PROCESO PENAL ESPECIAL DE JUSTICIA Y PAZ: ¿VERDADERA ALTERNATIVA PARA LA TRANSICIÓN A LA PAZ U OTRO INTENTO FALLIDO DE CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO EN MEDIO DE LA GUERRA?
title_fullStr EL PROCESO PENAL ESPECIAL DE JUSTICIA Y PAZ: ¿VERDADERA ALTERNATIVA PARA LA TRANSICIÓN A LA PAZ U OTRO INTENTO FALLIDO DE CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO EN MEDIO DE LA GUERRA?
title_full_unstemmed EL PROCESO PENAL ESPECIAL DE JUSTICIA Y PAZ: ¿VERDADERA ALTERNATIVA PARA LA TRANSICIÓN A LA PAZ U OTRO INTENTO FALLIDO DE CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO EN MEDIO DE LA GUERRA?
title_sort EL PROCESO PENAL ESPECIAL DE JUSTICIA Y PAZ: ¿VERDADERA ALTERNATIVA PARA LA TRANSICIÓN A LA PAZ U OTRO INTENTO FALLIDO DE CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO EN MEDIO DE LA GUERRA?
dc.creator.fl_str_mv Cote Barco, Gustavo Emilio; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cote Barco, Gustavo Emilio; Pontificia Universidad Javeriana
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.spa.fl_str_mv Colombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio); comentarios; justicia transicional; estudio de casos; Autodefensas Unidas de Colombia; desmovilización; derecho penal diferencial; Ley de Justicia y Paz; Ley 975 de 2005; desmovilización; paramilitares
topic Colombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio); comentarios; justicia transicional; estudio de casos; Autodefensas Unidas de Colombia; desmovilización; derecho penal diferencial; Ley de Justicia y Paz; Ley 975 de 2005; desmovilización; paramilitares
Colombia, Law 975 of 2005 (July 25); Commentaries; Transitional justice; Case studies; Autodefensas Unidas de Colombia; Demobilization; differential criminal law; Colombian Act 975 of 2005; Justice and Peace's criminal process; paramilitaries
dc.subject.eng.fl_str_mv Colombia, Law 975 of 2005 (July 25); Commentaries; Transitional justice; Case studies; Autodefensas Unidas de Colombia; Demobilization; differential criminal law; Colombian Act 975 of 2005; Justice and Peace's criminal process; paramilitaries
description El siguiente artículo de reflexión busca ilustrar algunas de las dificultades que se han presentado durante la implementación de la Ley 975 de 2005 y algunos de los límites que el proceso penal de Justicia y Paz debe afrontar como mecanismo de Justicia Transicional. Para esto se parte de una consideración sobre cómo en Colombia la guerra ha sido fuente de derecho.Precisamente, la Ley 975 de 2005 surge en este contexto y en ella se diseña un proceso penal con características especiales, es decir, con un enfoque diferencial, que busca crear espacios de reconciliación que hagan posible la paz. Sin embargo, el autor concluye que el sistema penal por sí mismo es incapaz de responder a estas exigencias, por lo que termina envuelto en paradojas y contradicciones que llaman la atención sobre la necesidad de políticas más integrales.
publishDate 2010
dc.date.created.none.fl_str_mv 2010-10-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:20:35Z
2020-04-16T20:32:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:20:35Z
2020-04-16T20:32:23Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13822
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/25869
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13822
http://hdl.handle.net/10554/25869
identifier_str_mv 2011-1703
1692-8156
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13822/11116
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv International Law. Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición Especial
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional; Vol. 8, Núm. 17 (2010): Edición Especial
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Gustavo Emilio Cote Barco
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Copyright (c) 2016 Gustavo Emilio Cote Barco
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1814337600623738880