Imputación de culpa entre personas con desorden del desarrollo

Sintetizamos las principales conclusiones de dos estudios que examinaron la capacidad de juicio moral en personas con autismo y en personas con síndrome de Down. En ambos estudios, la forma en que estas personas combinan mentalmente la información acerca de la intención que puede haber en un acto pe...

Full description

Autores:
Elizabeth Morales, Guadalupe
Rogé, Bernadette
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32950
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/16772
http://hdl.handle.net/10554/32950
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_b67eb153ab3d0c64080e89580aa0a4ff
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32950
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalDerechos de autor 2016 Guadalupe Elizabeth Morales, Bernadette Rogéhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Elizabeth Morales, GuadalupeRogé, Bernadette2020-04-15T18:27:04Z2020-04-15T18:27:04Z2016-10-07http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/1677210.11144/Javeriana.upsy15-3.baap2011-27771657-9267http://hdl.handle.net/10554/32950Sintetizamos las principales conclusiones de dos estudios que examinaron la capacidad de juicio moral en personas con autismo y en personas con síndrome de Down. En ambos estudios, la forma en que estas personas combinan mentalmente la información acerca de la intención que puede haber en un acto perjudicial y la gravedad de sus consecuencias cuando se atribuye la culpa a un delincuente, se comparó con la de un grupo control (con desarrollo normal). Adolescentes y adultos con autismo o con síndrome de Down fueron, prácticamente de la misma medida que los del grupo control, capaces de tener en cuenta ambas piezas de información para atribuir la culpa. Sería una exageración asegurar que los adolescentes y los adultos, ya sea con autismo o síndrome de Down son severamente inmaduros en sus juicios morales basado en el hecho de que por lo general no son capaces de explicar o justificar sus juicios con argumentos filosóficos sofisticados. Por el contrario, los niños con autismo que realizaron atribución de culpa parecían basarse esencialmente en la información sobre la consecuencia. El hallazgo de que los adolescentes y adultos con autismo o síndrome de Down son capaces de hacer juicios morales de una manera que no es muy diferente a la de los adolescentes y los adultos de la misma edad podría influir en la forma en que estas personas son perciben, cuidadas, y valoradas en sus derechos básicos.We synthesize the main findings from two studies that examined moral judgement abilities in people with autism, and in people with Down syndrome. In both studies, the way these people mentally combine information about the intent of a harmful act and the severity of its consequences when attributing blame to an offender was compared with that of typically developing controls. Adolescents and adults with autism or with Down syndrome were, practically to the same extent as controls, able to take into account both information pieces for attributing blame. It would be an exaggeration to imply that adolescents and adults with either autism or Down syndrome are severely immature in moral judgement based on the fact that they are usually not able to explain or justify their judgements with sophisticated philosophical arguments. By contrast, children with autism blame attribution appeared to be essentially based on consequence information. The finding that adolescents and adults with autism or Down syndrome are able to make moral judgements in a way that is not very different from adolescents and adults of the same age could influence the way these people are perceived, cared for, and attributed basic rights.PDFapplication/pdftext/htmlengPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/16772/14410http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/16772/14693Universitas Psychologica; Vol. 15 Núm. 3 (2016); 1-6Universitas Psychologica; Vol 15 No 3 (2016); 1-6Imputación de culpa entre personas con desorden del desarrolloBlame attribution among people with developmental disabilityhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/32950oai:repository.javeriana.edu.co:10554/329502023-03-29 14:25:35.527Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Imputación de culpa entre personas con desorden del desarrollo
dc.title.english.eng.fl_str_mv Blame attribution among people with developmental disability
title Imputación de culpa entre personas con desorden del desarrollo
spellingShingle Imputación de culpa entre personas con desorden del desarrollo
title_short Imputación de culpa entre personas con desorden del desarrollo
title_full Imputación de culpa entre personas con desorden del desarrollo
title_fullStr Imputación de culpa entre personas con desorden del desarrollo
title_full_unstemmed Imputación de culpa entre personas con desorden del desarrollo
title_sort Imputación de culpa entre personas con desorden del desarrollo
dc.creator.fl_str_mv Elizabeth Morales, Guadalupe
Rogé, Bernadette
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Elizabeth Morales, Guadalupe
Rogé, Bernadette
description Sintetizamos las principales conclusiones de dos estudios que examinaron la capacidad de juicio moral en personas con autismo y en personas con síndrome de Down. En ambos estudios, la forma en que estas personas combinan mentalmente la información acerca de la intención que puede haber en un acto perjudicial y la gravedad de sus consecuencias cuando se atribuye la culpa a un delincuente, se comparó con la de un grupo control (con desarrollo normal). Adolescentes y adultos con autismo o con síndrome de Down fueron, prácticamente de la misma medida que los del grupo control, capaces de tener en cuenta ambas piezas de información para atribuir la culpa. Sería una exageración asegurar que los adolescentes y los adultos, ya sea con autismo o síndrome de Down son severamente inmaduros en sus juicios morales basado en el hecho de que por lo general no son capaces de explicar o justificar sus juicios con argumentos filosóficos sofisticados. Por el contrario, los niños con autismo que realizaron atribución de culpa parecían basarse esencialmente en la información sobre la consecuencia. El hallazgo de que los adolescentes y adultos con autismo o síndrome de Down son capaces de hacer juicios morales de una manera que no es muy diferente a la de los adolescentes y los adultos de la misma edad podría influir en la forma en que estas personas son perciben, cuidadas, y valoradas en sus derechos básicos.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-10-07
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-04-15T18:27:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-04-15T18:27:04Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/16772
10.11144/Javeriana.upsy15-3.baap
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-2777
1657-9267
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/32950
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/16772
http://hdl.handle.net/10554/32950
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.upsy15-3.baap
2011-2777
1657-9267
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/16772/14410
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/16772/14693
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Universitas Psychologica; Vol. 15 Núm. 3 (2016); 1-6
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Universitas Psychologica; Vol 15 No 3 (2016); 1-6
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Guadalupe Elizabeth Morales, Bernadette Rogé
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Derechos de autor 2016 Guadalupe Elizabeth Morales, Bernadette Rogé
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1814338030287192064