Retos y desafíos al derecho internacional humanitario, el caso del uso de sistemas de armas autónomas letales en el conflicto Nagorno-Karabaj (2020)
La Inteligencia Artificial (IA) ha permitido el desarrollo de tecnologías armamentistas como los Sistemas de Armas Autónomos Letales (SAAL), los cuales han planteado desafíos a las Leyes de Focalización establecidas en el Derecho Internacional Humanitario (DIH). Esta investigación se enfoca en ident...
- Autores:
-
Zuluaga Pedraza, Santiago
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/64419
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10554/64419
- Palabra clave:
- Seguridad
Inteligencia artificial
Principio de distinción
Principio de proporcionalidad
Principio de precaución
Sistemas de armas autónomos letales
Derecho internacional humanitario
Leyes de focalización
Nagorno-karabaj
Liberalismo institucional
Lethal autonomous weapons systems
International humanitarian law
Targeting laws
Institutional liberalism
Principle of distinction
Principle of proportionality
Precautionary principle
Security
Nagorno-karabakh
Artificial intelligence
Relaciones internacionales - Tesis y disertaciones académicas
Inteligencia artificial
Derecho internacional humanitario
Seguridad nacional
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Summary: | La Inteligencia Artificial (IA) ha permitido el desarrollo de tecnologías armamentistas como los Sistemas de Armas Autónomos Letales (SAAL), los cuales han planteado desafíos a las Leyes de Focalización establecidas en el Derecho Internacional Humanitario (DIH). Esta investigación se enfoca en identificar los desafíos que surgen del uso de SAAL en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán por la región de Nagorno-Karabaj en 2020, utilizando el enfoque del Liberalismo Institucional para interpretar las normas que rigen el DIH, las presiones y mecanismos de la sociedad civil y la regulación internacional. Los resultados del estudio de caso se basan en informes de instituciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional, donde se observan presuntas violaciones a las Leyes de Focalización mediante el uso de VANT dotados con SAAL. Se identifican desafíos como la complejidad para definir y discutir consensos internacionales en relación a los SAAL, la falta de adaptabilidad de los regímenes sustantivos del DIH, el estándar de evaluación jurídica sobre el desempeño de un SAAL en un conflicto y los intereses económicos y políticos asociados con estas tecnologías. Esta investigación destaca la necesidad de abordar estos desafíos para garantizar la protección de civiles y el cumplimiento de estándares éticos en los conflictos armados. |
---|