Descartes y las estrategias antiescépticas contemporáneas

Uno de los cargos habituales contra el proyecto epistemológico cartesiano consiste en señalar que su principal objetivo (la superación de la duda escéptica) y los medios para alcanzarlo (la duda metódica) son incompatibles, de forma que el método bloquea ab initio su propia función. En este artículo...

Full description

Autores:
Gómez Alonso, Modesto; Universidad Pontificia de Salamanca, Salamanca, España – University of Edinburgh, Edinburgh, Reino Unido
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/31921
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/18618
http://hdl.handle.net/10554/31921
Palabra clave:
escepticismo radical; escepticismo terapéutico; hacedores de verdad; norma de la creencia; paradojas escépticas
norm of belief; radical scepticism; sceptical paradoxes; therapeutical scepticism; truthmakers
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_b2bde441991e8266c8847eecbc5b58b6
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/31921
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2017 Modesto Gómez Alonsohttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullGómez Alonso, Modesto; Universidad Pontificia de Salamanca, Salamanca, España – University of Edinburgh, Edinburgh, Reino Unido2018-02-24T16:00:56Z2020-04-15T18:14:45Z2018-02-24T16:00:56Z2020-04-15T18:14:45Z2017-03-03http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/1861810.11144/Javeriana.uph34-68.deac2346-24260120-5323http://hdl.handle.net/10554/31921Uno de los cargos habituales contra el proyecto epistemológico cartesiano consiste en señalar que su principal objetivo (la superación de la duda escéptica) y los medios para alcanzarlo (la duda metódica) son incompatibles, de forma que el método bloquea ab initio su propia función. En este artículo argumento que dicha acusación solo es plausible al precio de ignorar tanto la naturaleza terapéutica del método cartesiano como los procedimientos concretos que Descartes emplea para alcanzar una posiciónepistémica desde la que las hipótesis escépticas radicales dejan de tener sentido. La estrategia antiescéptica cartesiana compite con ventaja con procedimientos rivales contemporáneos, se trate de estrategias externistas de orden revisionista o de estrategias de minimización del escepticismo que acentúen el carácter a-racional de nuestras creencias fundacionales.It is usual to claim that Descartes’ epistemological project is such that its main objective (overturning the doubts of the sceptics) and the means to attain it (the method of doubt) are incompatible, so that Descartes necessarily blocks his own project. In this paper I argue that the above opinion comes from a blindness of sorts that prevents us from appreciating both the therapeutical nature of Descartes’ method and the specific procedures that he uses to work himself into a position from which radical sceptical hypotheses no longer make sense. Far from obsolete, Descartes’ strategy fares much better in terms of overcoming radical scepticism than contemporary rival approaches, whether they are overriding strategies or undercutting procedures that, stressing the groundless character of our basic beliefs, fall prey to the bewitchment of scepticism.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/18618/14555Universitas Philosophica; Vol. 34, Núm. 68 (2017); 17-38escepticismo radical; escepticismo terapéutico; hacedores de verdad; norma de la creencia; paradojas escépticasnorm of belief; radical scepticism; sceptical paradoxes; therapeutical scepticism; truthmakersDescartes y las estrategias antiescépticas contemporáneasDescartes and Contemporary Anti-Skeptical Strategieshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/31921oai:repository.javeriana.edu.co:10554/319212023-03-29 14:19:18.141Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Descartes y las estrategias antiescépticas contemporáneas
dc.title.english.eng.fl_str_mv Descartes and Contemporary Anti-Skeptical Strategies
title Descartes y las estrategias antiescépticas contemporáneas
spellingShingle Descartes y las estrategias antiescépticas contemporáneas
escepticismo radical; escepticismo terapéutico; hacedores de verdad; norma de la creencia; paradojas escépticas
norm of belief; radical scepticism; sceptical paradoxes; therapeutical scepticism; truthmakers
title_short Descartes y las estrategias antiescépticas contemporáneas
title_full Descartes y las estrategias antiescépticas contemporáneas
title_fullStr Descartes y las estrategias antiescépticas contemporáneas
title_full_unstemmed Descartes y las estrategias antiescépticas contemporáneas
title_sort Descartes y las estrategias antiescépticas contemporáneas
dc.creator.fl_str_mv Gómez Alonso, Modesto; Universidad Pontificia de Salamanca, Salamanca, España – University of Edinburgh, Edinburgh, Reino Unido
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gómez Alonso, Modesto; Universidad Pontificia de Salamanca, Salamanca, España – University of Edinburgh, Edinburgh, Reino Unido
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.spa.fl_str_mv escepticismo radical; escepticismo terapéutico; hacedores de verdad; norma de la creencia; paradojas escépticas
topic escepticismo radical; escepticismo terapéutico; hacedores de verdad; norma de la creencia; paradojas escépticas
norm of belief; radical scepticism; sceptical paradoxes; therapeutical scepticism; truthmakers
dc.subject.eng.fl_str_mv norm of belief; radical scepticism; sceptical paradoxes; therapeutical scepticism; truthmakers
description Uno de los cargos habituales contra el proyecto epistemológico cartesiano consiste en señalar que su principal objetivo (la superación de la duda escéptica) y los medios para alcanzarlo (la duda metódica) son incompatibles, de forma que el método bloquea ab initio su propia función. En este artículo argumento que dicha acusación solo es plausible al precio de ignorar tanto la naturaleza terapéutica del método cartesiano como los procedimientos concretos que Descartes emplea para alcanzar una posiciónepistémica desde la que las hipótesis escépticas radicales dejan de tener sentido. La estrategia antiescéptica cartesiana compite con ventaja con procedimientos rivales contemporáneos, se trate de estrategias externistas de orden revisionista o de estrategias de minimización del escepticismo que acentúen el carácter a-racional de nuestras creencias fundacionales.
publishDate 2017
dc.date.created.none.fl_str_mv 2017-03-03
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:00:56Z
2020-04-15T18:14:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:00:56Z
2020-04-15T18:14:45Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/18618
10.11144/Javeriana.uph34-68.deac
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2346-2426
0120-5323
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/31921
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/18618
http://hdl.handle.net/10554/31921
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.uph34-68.deac
2346-2426
0120-5323
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/18618/14555
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Universitas Philosophica; Vol. 34, Núm. 68 (2017); 17-38
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Modesto Gómez Alonso
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Copyright (c) 2017 Modesto Gómez Alonso
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1811671115485937664

Publicaciones similares