Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
Comúnmente la exposición de la doctrina sobre el tema de la incapacidadconsensual basada en las hipótesis del canon 1095 2º y 3º es presentada enlos manuales a partir de la descripción de cada uno de los elementos quecaracterizan dichas hipótesis de incapacidad. En este artículo queremosasumir un cr...
- Autores:
-
Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/29017
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314
http://hdl.handle.net/10554/29017
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_afd3c90c4808cdbd43176c9d58359fe5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/29017 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalDerechos de autor 2016 Universitas Canónicainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo2020-04-15T13:39:15Z2020-04-15T13:39:15Z2016-08-23http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/173140120-4491http://hdl.handle.net/10554/29017Comúnmente la exposición de la doctrina sobre el tema de la incapacidadconsensual basada en las hipótesis del canon 1095 2º y 3º es presentada enlos manuales a partir de la descripción de cada uno de los elementos quecaracterizan dichas hipótesis de incapacidad. En este artículo queremosasumir un criterio de presentación distinto y basarnos, para la exposiciónde la reflexión doctrinal sobre dichas hipótesis, en lo que en los discursos ala Rota Romana de Juan Pablo II en 1987 y 1988 se propuso como criteriode interpretación de la incapacidad consensual y que luego es sistematizadopor Benedicto XVI en su discurso a la Rota del 29 de enero de 2009.Dichos criterios de interpretación de la incapacidad, a nuestro modo dever, han arrojado una verdadera luz sobre la doctrina y la jurisprudencia,haciendo que, más allá de la profundización en los diferentes aspectosque comporta cada una de las hipótesis de incapacidad consensual, nosfijemos en lo que podríamos llamar los ejes transversales de la capacidadmatrimonial, es decir, aquellos principios que siendo el fundamento de los criterios de interpretación de la capacidad para el matrimonio, naturalmente presumible en toda persona hacia el final de la pubertad, deben ser tenidos en cuenta en la consideración de cualquier hipótesis de incapacidad consensual para llegar a la certeza moral necesaria para declarar la nulidad del matrimonio.PDFapplication/pdfspaUniversitas Canónicahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314/13850Universitas Canónica; Vol. 32 Núm. 48 (2015)Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimoniohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/29017oai:repository.javeriana.edu.co:10554/290172023-03-29 14:02:38.543Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio |
title |
Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio |
spellingShingle |
Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio |
title_short |
Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio |
title_full |
Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio |
title_fullStr |
Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio |
title_full_unstemmed |
Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio |
title_sort |
Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio |
dc.creator.fl_str_mv |
Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo |
description |
Comúnmente la exposición de la doctrina sobre el tema de la incapacidadconsensual basada en las hipótesis del canon 1095 2º y 3º es presentada enlos manuales a partir de la descripción de cada uno de los elementos quecaracterizan dichas hipótesis de incapacidad. En este artículo queremosasumir un criterio de presentación distinto y basarnos, para la exposiciónde la reflexión doctrinal sobre dichas hipótesis, en lo que en los discursos ala Rota Romana de Juan Pablo II en 1987 y 1988 se propuso como criteriode interpretación de la incapacidad consensual y que luego es sistematizadopor Benedicto XVI en su discurso a la Rota del 29 de enero de 2009.Dichos criterios de interpretación de la incapacidad, a nuestro modo dever, han arrojado una verdadera luz sobre la doctrina y la jurisprudencia,haciendo que, más allá de la profundización en los diferentes aspectosque comporta cada una de las hipótesis de incapacidad consensual, nosfijemos en lo que podríamos llamar los ejes transversales de la capacidadmatrimonial, es decir, aquellos principios que siendo el fundamento de los criterios de interpretación de la capacidad para el matrimonio, naturalmente presumible en toda persona hacia el final de la pubertad, deben ser tenidos en cuenta en la consideración de cualquier hipótesis de incapacidad consensual para llegar a la certeza moral necesaria para declarar la nulidad del matrimonio. |
publishDate |
2016 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2016-08-23 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-04-15T13:39:15Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-04-15T13:39:15Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.other.none.fl_str_mv |
Artículo revisado por pares |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0120-4491 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/29017 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314 http://hdl.handle.net/10554/29017 |
identifier_str_mv |
0120-4491 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314/13850 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Universitas Canónica; Vol. 32 Núm. 48 (2015) |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2016 Universitas Canónica |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional Derechos de autor 2016 Universitas Canónica http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universitas Canónica |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1814338002857492480 |