Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio

Comúnmente la exposición de la doctrina sobre el tema de la incapacidadconsensual basada en las hipótesis del canon 1095 2º y 3º es presentada enlos manuales a partir de la descripción de cada uno de los elementos quecaracterizan dichas hipótesis de incapacidad. En este artículo queremosasumir un cr...

Full description

Autores:
Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/29017
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314
http://hdl.handle.net/10554/29017
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_afd3c90c4808cdbd43176c9d58359fe5
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/29017
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalDerechos de autor 2016 Universitas Canónicainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo2020-04-15T13:39:15Z2020-04-15T13:39:15Z2016-08-23http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/173140120-4491http://hdl.handle.net/10554/29017Comúnmente la exposición de la doctrina sobre el tema de la incapacidadconsensual basada en las hipótesis del canon 1095 2º y 3º es presentada enlos manuales a partir de la descripción de cada uno de los elementos quecaracterizan dichas hipótesis de incapacidad. En este artículo queremosasumir un criterio de presentación distinto y basarnos, para la exposiciónde la reflexión doctrinal sobre dichas hipótesis, en lo que en los discursos ala Rota Romana de Juan Pablo II en 1987 y 1988 se propuso como criteriode interpretación de la incapacidad consensual y que luego es sistematizadopor Benedicto XVI en su discurso a la Rota del 29 de enero de 2009.Dichos criterios de interpretación de la incapacidad, a nuestro modo dever, han arrojado una verdadera luz sobre la doctrina y la jurisprudencia,haciendo que, más allá de la profundización en los diferentes aspectosque comporta cada una de las hipótesis de incapacidad consensual, nosfijemos en lo que podríamos llamar los ejes transversales de la capacidadmatrimonial, es decir, aquellos principios que siendo el fundamento de los criterios de interpretación de la capacidad para el matrimonio, naturalmente presumible en toda persona hacia el final de la pubertad, deben ser tenidos en cuenta en la consideración de cualquier hipótesis de incapacidad consensual para llegar a la certeza moral necesaria para declarar la nulidad del matrimonio.PDFapplication/pdfspaUniversitas Canónicahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314/13850Universitas Canónica; Vol. 32 Núm. 48 (2015)Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimoniohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/29017oai:repository.javeriana.edu.co:10554/290172023-03-29 14:02:38.543Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
title Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
spellingShingle Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
title_short Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
title_full Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
title_fullStr Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
title_full_unstemmed Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
title_sort Ejes transversales de la doctrina sobre la incapacidad consensual para el matrimonio
dc.creator.fl_str_mv Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cárdenas Téllez Pbro, Leonardo
description Comúnmente la exposición de la doctrina sobre el tema de la incapacidadconsensual basada en las hipótesis del canon 1095 2º y 3º es presentada enlos manuales a partir de la descripción de cada uno de los elementos quecaracterizan dichas hipótesis de incapacidad. En este artículo queremosasumir un criterio de presentación distinto y basarnos, para la exposiciónde la reflexión doctrinal sobre dichas hipótesis, en lo que en los discursos ala Rota Romana de Juan Pablo II en 1987 y 1988 se propuso como criteriode interpretación de la incapacidad consensual y que luego es sistematizadopor Benedicto XVI en su discurso a la Rota del 29 de enero de 2009.Dichos criterios de interpretación de la incapacidad, a nuestro modo dever, han arrojado una verdadera luz sobre la doctrina y la jurisprudencia,haciendo que, más allá de la profundización en los diferentes aspectosque comporta cada una de las hipótesis de incapacidad consensual, nosfijemos en lo que podríamos llamar los ejes transversales de la capacidadmatrimonial, es decir, aquellos principios que siendo el fundamento de los criterios de interpretación de la capacidad para el matrimonio, naturalmente presumible en toda persona hacia el final de la pubertad, deben ser tenidos en cuenta en la consideración de cualquier hipótesis de incapacidad consensual para llegar a la certeza moral necesaria para declarar la nulidad del matrimonio.
publishDate 2016
dc.date.created.none.fl_str_mv 2016-08-23
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-04-15T13:39:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-04-15T13:39:15Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0120-4491
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/29017
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314
http://hdl.handle.net/10554/29017
identifier_str_mv 0120-4491
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnicanonica/article/view/17314/13850
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Universitas Canónica; Vol. 32 Núm. 48 (2015)
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Universitas Canónica
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Derechos de autor 2016 Universitas Canónica
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universitas Canónica
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1811670430364205056