Cost-effectiveness analysis applied to the treatment of unruptured anterior circulation aneurysms in a middle-income country

Introducción: Existe controversia alrededor del mejor tratamiento de aneurismas cerebrales no rotos. Por tanto, se realizó un análisis de costo-efectividad que comparó las alternativas de tratamiento desde un punto de vista económico. Métodos: Se construyó un modelo de árbol de decisiones basado en...

Full description

Autores:
Harker, Pablo
Quitian Reyes, Hoover
Feo Lee, Oscar Hernando
Iragorri, Nicolás
Rojas Puentes, Juan Carlos
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/59795
Acceso en línea:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-08392020000100003
http://hdl.handle.net/10554/59795
https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed61-1.cost
Palabra clave:
Costo-efectividad
Aneurisma cerebral
Clipaje quirúrgico
Embolización endovascular
Cost-effectivenes
Intracranial aneurysm
Endovascular coiling
Surgical clipping
Rights
License
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional
Description
Summary:Introducción: Existe controversia alrededor del mejor tratamiento de aneurismas cerebrales no rotos. Por tanto, se realizó un análisis de costo-efectividad que comparó las alternativas de tratamiento desde un punto de vista económico. Métodos: Se construyó un modelo de árbol de decisiones basado en una cohorte hipotética. Los desenlaces y análisis de costo se modelaron con un horizonte temporal de fin de vida. Todas las probabilidades de desenlace se obtuvieron de grandes estudios previamente publicados. Los costos se evaluaron desde la perspectiva del Sistema General de Seguridad Social en Salud en Colombia. Se realizó un análisis univariado para evaluar el impacto de los resultados. Resultados: Se encontraron diferencias significativas en el costo del tratamiento y la efectividad total. El clipaje tuvo un costo promedio de US$ 2322 y una relación de costo-efectividad de US$ 2735 (US$ 4650 y US$ 5798 para EC). El análisis univariado mostró que la costo-efectividad del clipaje fue dominantemente superior. Conclusiones: Desde un punto de vista económico, el clipaje es la alternativa más costo-efectiva en una economía de ingreso medio. Estos resultados deben ser tenidos en cuenta en el proceso de decisión, especialmente en países donde las medidas de costo-efectividad son críticas. Sin embargo, se requieren estudios adicionales en diferentes sistemas de salud mundial.