Comparación de la resistencia compresiva de retenedores intrarradiculares de fibra de vidrio anatomizados vs retenedores intrarradiculares de fibra de vidrio

Antecedentes: No está bien definido en la literatura la resistencia de los retenedores intrarradiculares de fibra de vidro a cargas compresivas verticales. Objetivo: Comparar la resistencia a las fuerzas compresivas de retenedores intrarradiculares de fibra de vidrio anatomizados vs retenedores intr...

Full description

Autores:
Herrera Solís, Daniel Oscar
Moncayo Pinos, Jaime Bernardo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/65535
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10554/65535
Palabra clave:
Poste de fibra
Poste de fibra de vidrio
Fuerza compresiva
Técnica de personalización de postes
Diente tratado endodónticamente
Falla catastrófica
Técnica de poste muñón
Fiber posts
Glass fiber posts
Compressive strength
Post customization technique
Endodontically treated tooth
Castrophic failure
Posts and core technique
Especialización en rehabilitación oral - Tesis y disertaciones académicas
Retenedores ortodónticos
Materiales dentales
Resistencia a la compresión
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:Antecedentes: No está bien definido en la literatura la resistencia de los retenedores intrarradiculares de fibra de vidro a cargas compresivas verticales. Objetivo: Comparar la resistencia a las fuerzas compresivas de retenedores intrarradiculares de fibra de vidrio anatomizados vs retenedores intrarradiculares de fibra de vidrio. Métodos: 26 premolares unirradiculares, fueron divididos aleatoriamente en dos grupos: retenedores intrarradiculares anatomizados y retenedores intrarradiculares sin anatomizar. La mitad de los especímenes de cada grupo se sometieron a cargas cíclicas de fatiga y a termociclado y posteriormente a una carga compresiva continua con una velocidad de 0,5 mm/min con la carga máxima soportada por celda de carga de 500N hasta lograr la falla catastrófica o no catastrófica. Los resultados fueron tabulados y analizados en el programa SPSS. Para el análisis de los datos se realizó la prueba de Shapiro Wilk, prueba t de Welch, prueba de los rangos con signos de Wilcoxon. Todas las pruebas se realizaron con un nivel de significancia del 95% (p < 0,05). Resultados: El promedio de la resistencia fue mayor en los dientes no anatomizados (411,59  95,46 MPa) comparado con los anatomizados (361,36  75,65 MPa), con una diferencia estadísticamente significativa (p=0.04). El 7,7% (2 dientes) de las muestras presentaron falla catastrófica y se encontraban dentro del grupo de los no anatomizados con un promedio de resistencia de 492,19  80,60 MPa, mientras que el 92,3 % presento falla no catastrófica con promedio de resistencia de 380,55  91,34 MPa. El envejecimiento por fatiga y termociclado arrojó un promedio de resistencia de los especímenes de 402,89  82,51 MPa y sin envejecer un promedio de 381,32  104,68 Mpa, estadísticamente no mostró diferencias significativas. Conclusión: Los retenedores intrarradiculares de fibra de vidrio soportan más cargas compresivas que los no anatomizados. Los retenedores de fibra de vidrio tienden, independiente si están o no anatomizados a la falla no catastrófica. El envejecimiento con termociclado y fatiga utilizado en este estudio no afecta la resistencia a las fuerzas compresivas.