El problema del sentido en el diálogo entre ciencia y religión

Este trabajo explora críticamente la tesis según la cual la diferencia central entre ciencia y religión consiste en que, mientras que aquella busca explicar el orden causal del mundo, esta se ocupa de dar sentido a la totalidad de lo que existe y a las experiencias y acciones individuales. En la pri...

Full description

Autores:
Gómez, Carlos Miguel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42160
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/teoxaveriana/article/view/24710
http://hdl.handle.net/10554/42160
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_981e4eb3e56e54cfa91f97dfd8ab9ad1
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42160
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalDerechos de autor 2019 Carlos Miguel Gómezhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gómez, Carlos Miguel2019-03-26T21:00:29Z2020-04-15T18:57:30Z2019-03-26T21:00:29Z2020-04-15T18:57:30Z2019-01-18http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/teoxaveriana/article/view/2471010.11144/javeriana.tx69-187.psdcr2011-219X0120-3649http://hdl.handle.net/10554/42160Este trabajo explora críticamente la tesis según la cual la diferencia central entre ciencia y religión consiste en que, mientras que aquella busca explicar el orden causal del mundo, esta se ocupa de dar sentido a la totalidad de lo que existe y a las experiencias y acciones individuales. En la primera parte se muestra que explicar y dar sentido son empresas solidarias que no pueden separarse fácilmente ni en la ciencia ni en la religión. Así mismo, la cuestión central del diálogo entre ambos dominios se ubica en la pregunta por el origen del sentido. La segunda parte critica el presupuesto de las teorías socioconstruccionistas, según el cual todo sentido es enteramente un producto humano. Finalmente, se señalan algunos aspectos sobre los cuales las ciencias y el cristianismo pueden dialogar acerca de la existencia de un sentido trascendente en la naturaleza y la vida humana.This paper critically explores the thesis according to which the main difference between science and religion is that while the former seeks to explain the causal order of the world, the latter deals with giving meaning to the totality of what exists and to individual experiences and actions. In the first part, it shows that explaining and giving meaning are solidarity endeavours, which cannot be easily separated either in science or in religion. Likewise, it finds the central issue of the dialogue between both domains in the question of the origin of meaning. In the second part, it argues against the social constructionist assumption according to which all meanings are entirely a human product. Finally, some aspects are pointed out about which the sciences and Christianity can talk about the existence of transcendent meaning in both nature and human life.PDFapplication/pdfspaEditorial Pontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/teoxaveriana/article/view/24710/21435Theologica Xaveriana; Vol. 69 Núm. 187 (2019): Theologica XaverianaEl problema del sentido en el diálogo entre ciencia y religiónThe Problem of Meaning in the Dialogue between Science and Religionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/42160oai:repository.javeriana.edu.co:10554/421602023-03-29 14:06:01.47Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El problema del sentido en el diálogo entre ciencia y religión
dc.title.english.eng.fl_str_mv The Problem of Meaning in the Dialogue between Science and Religion
title El problema del sentido en el diálogo entre ciencia y religión
spellingShingle El problema del sentido en el diálogo entre ciencia y religión
title_short El problema del sentido en el diálogo entre ciencia y religión
title_full El problema del sentido en el diálogo entre ciencia y religión
title_fullStr El problema del sentido en el diálogo entre ciencia y religión
title_full_unstemmed El problema del sentido en el diálogo entre ciencia y religión
title_sort El problema del sentido en el diálogo entre ciencia y religión
dc.creator.fl_str_mv Gómez, Carlos Miguel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Gómez, Carlos Miguel
description Este trabajo explora críticamente la tesis según la cual la diferencia central entre ciencia y religión consiste en que, mientras que aquella busca explicar el orden causal del mundo, esta se ocupa de dar sentido a la totalidad de lo que existe y a las experiencias y acciones individuales. En la primera parte se muestra que explicar y dar sentido son empresas solidarias que no pueden separarse fácilmente ni en la ciencia ni en la religión. Así mismo, la cuestión central del diálogo entre ambos dominios se ubica en la pregunta por el origen del sentido. La segunda parte critica el presupuesto de las teorías socioconstruccionistas, según el cual todo sentido es enteramente un producto humano. Finalmente, se señalan algunos aspectos sobre los cuales las ciencias y el cristianismo pueden dialogar acerca de la existencia de un sentido trascendente en la naturaleza y la vida humana.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-03-26T21:00:29Z
2020-04-15T18:57:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-03-26T21:00:29Z
2020-04-15T18:57:30Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2019-01-18
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/teoxaveriana/article/view/24710
10.11144/javeriana.tx69-187.psdcr
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-219X
0120-3649
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/42160
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/teoxaveriana/article/view/24710
http://hdl.handle.net/10554/42160
identifier_str_mv 10.11144/javeriana.tx69-187.psdcr
2011-219X
0120-3649
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/teoxaveriana/article/view/24710/21435
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Theologica Xaveriana; Vol. 69 Núm. 187 (2019): Theologica Xaveriana
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Carlos Miguel Gómez
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Derechos de autor 2019 Carlos Miguel Gómez
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Editorial Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1811671291224129536

Publicaciones similares