Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la corte constitucional colombiana
En este artículo presentamos un análisis de la Sentencia de la Corte Constitucional colombiana SC-931/2009, mediante la cual la Corte se declara inhibida para fallar en un caso de revisión de constitucionalidad de la Ley de 21 de mayo de 1851, con la cual se abolió de manera definitiva la esclavitud...
- Autores:
-
Molinares Hassan, Viridiana
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32179
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8399
http://hdl.handle.net/10554/32179
- Palabra clave:
- Constitutional collateral; slavery; constitutional law; personal rights; Colombia; Slavery; legal guarantees; constitutional state
esclavitud; garantismo judicial; Estado constitucional.
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_901df97a25cc44d3d3bff57e34bdbc2f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32179 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullMolinares Hassan, Viridiana2018-02-24T16:02:18Z2020-04-15T18:06:05Z2018-02-24T16:02:18Z2020-04-15T18:06:05Z2013-12-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/839910.11144/Javeriana.VJ127.aocg2011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32179En este artículo presentamos un análisis de la Sentencia de la Corte Constitucional colombiana SC-931/2009, mediante la cual la Corte se declara inhibida para fallar en un caso de revisión de constitucionalidad de la Ley de 21 de mayo de 1851, con la cual se abolió de manera definitiva la esclavitud en Colombia. El interés en presentar este caso radica en que se demuestra, una vez más y a partir de un caso concreto, el alcance del garantismo judicial en el marco de la consolidación del Estado constitucional, paradigma acogido en Latinoamérica a partir de la expedición de las constituciones de la década de los años noventa, que han dado lugar al desarrollo del nuevo constitucionalismo latinoamericano. De otra parte, unido a lapresentación de las particularidades del caso, nos interesó resaltar la labor pedagógica que está realizando la Corte, recurriendo, incluso, al análisis literario, dando un claro ejemplo de integración de disciplinas en su proceso de protección judicial; además de poner en evidencia su influencia en la formulación de leyes y políticas públicas dirigidas a laprotección de grupos históricamente discriminados.This paper presents an analysis of the Judgment of the Colombian Constitutional Court SC-931/2009, by which the Court declares inhibited to fail in a case review of the constitutionality of the Law of May 21, 1851, with which slavery was definitively abolished in Colombia. The present interest in this case is that it demonstrates once again and from a specific case, the scope of judicial guarantee-ism under the consolidation of the constitutional state, accepted paradigm in Latin America from the issuance of the constitutions of the decade of the nineties, which have resulted in the development of the new Latin American constitutionalism. Furthermore, together with the presentation of the particular case, we were interested in noting the educational work being done by the Court, resorting even to literary analysis, giving a clear example of integration of disciplines in the process of judicial protection, in addition highlighting their influence in the formulation of laws and public policies for the protection of historically discriminated groups. PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8399/6812Vniversitas; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 189-221Vniversitas / Law Review; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 189-221Constitutional collateral; slavery; constitutional law; personal rights; Colombia; Slavery; legal guarantees; constitutional stateesclavitud; garantismo judicial; Estado constitucional.Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la corte constitucional colombianaPeople of African Descent: Another Case of Guareantee-Ism of the Colombian Constitutional Courthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/32179oai:repository.javeriana.edu.co:10554/321792023-03-28 16:17:17.033Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la corte constitucional colombiana |
dc.title.english.eng.fl_str_mv |
People of African Descent: Another Case of Guareantee-Ism of the Colombian Constitutional Court |
title |
Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la corte constitucional colombiana |
spellingShingle |
Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la corte constitucional colombiana Constitutional collateral; slavery; constitutional law; personal rights; Colombia; Slavery; legal guarantees; constitutional state esclavitud; garantismo judicial; Estado constitucional. |
title_short |
Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la corte constitucional colombiana |
title_full |
Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la corte constitucional colombiana |
title_fullStr |
Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la corte constitucional colombiana |
title_full_unstemmed |
Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la corte constitucional colombiana |
title_sort |
Afrodescendientes: otro caso de garantismo de la corte constitucional colombiana |
dc.creator.fl_str_mv |
Molinares Hassan, Viridiana |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Molinares Hassan, Viridiana |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Constitutional collateral; slavery; constitutional law; personal rights; Colombia; Slavery; legal guarantees; constitutional state |
topic |
Constitutional collateral; slavery; constitutional law; personal rights; Colombia; Slavery; legal guarantees; constitutional state esclavitud; garantismo judicial; Estado constitucional. |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
esclavitud; garantismo judicial; Estado constitucional. |
description |
En este artículo presentamos un análisis de la Sentencia de la Corte Constitucional colombiana SC-931/2009, mediante la cual la Corte se declara inhibida para fallar en un caso de revisión de constitucionalidad de la Ley de 21 de mayo de 1851, con la cual se abolió de manera definitiva la esclavitud en Colombia. El interés en presentar este caso radica en que se demuestra, una vez más y a partir de un caso concreto, el alcance del garantismo judicial en el marco de la consolidación del Estado constitucional, paradigma acogido en Latinoamérica a partir de la expedición de las constituciones de la década de los años noventa, que han dado lugar al desarrollo del nuevo constitucionalismo latinoamericano. De otra parte, unido a lapresentación de las particularidades del caso, nos interesó resaltar la labor pedagógica que está realizando la Corte, recurriendo, incluso, al análisis literario, dando un claro ejemplo de integración de disciplinas en su proceso de protección judicial; además de poner en evidencia su influencia en la formulación de leyes y políticas públicas dirigidas a laprotección de grupos históricamente discriminados. |
publishDate |
2013 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2013-12-15 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-02-24T16:02:18Z 2020-04-15T18:06:05Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-02-24T16:02:18Z 2020-04-15T18:06:05Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8399 10.11144/Javeriana.VJ127.aocg |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2011-1711 0041-9060 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/32179 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8399 http://hdl.handle.net/10554/32179 |
identifier_str_mv |
10.11144/Javeriana.VJ127.aocg 2011-1711 0041-9060 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/8399/6812 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Vniversitas; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 189-221 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
Vniversitas / Law Review; Vol. 62, Núm. 127 (2013); 189-221 |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1811671047818182656 |