Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo?
La noción tradicional de la prescripción, y más específicamente en el contratode seguro, está dada por su interpretación objetiva. Sin embargo, dicha nociónha venido transformándose, al introducírsele erróneamente en nuestro parecer,elementos o criterios puramente subjetivos.En efecto, la finalidad...
- Autores:
-
Collazos-Rivera, Juan Camilo; Aseguradora Colseguros S.A
Fajardo-Gutierrez, Lucas; Colseguros S.A. y Fiduciaria Colseguros S.A.
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/27294
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15074
http://hdl.handle.net/10554/27294
- Palabra clave:
- Insurance contract; arbitration awards; arbitration tribunals; Prescription; prescription´s objective or tradicional notion (or concept); prescription´s subjective or modern notion (or concept); Estoppel Theory
Contrato de seguro; laudos arbitrales; tribunales de arbitramento; prescripción; noción objetiva o tradicional de la prescripción; noción subjetiva o moderna de la prescripción; teoría de los actos propios
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_8f85a718b935bcb3650f9f0ea2b53f1f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/27294 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
dc.title.english.eng.fl_str_mv |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
title |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
spellingShingle |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? Insurance contract; arbitration awards; arbitration tribunals; Prescription; prescription´s objective or tradicional notion (or concept); prescription´s subjective or modern notion (or concept); Estoppel Theory Contrato de seguro; laudos arbitrales; tribunales de arbitramento; prescripción; noción objetiva o tradicional de la prescripción; noción subjetiva o moderna de la prescripción; teoría de los actos propios |
title_short |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
title_full |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
title_fullStr |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
title_full_unstemmed |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
title_sort |
Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo? |
dc.creator.fl_str_mv |
Collazos-Rivera, Juan Camilo; Aseguradora Colseguros S.A Fajardo-Gutierrez, Lucas; Colseguros S.A. y Fiduciaria Colseguros S.A. |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Collazos-Rivera, Juan Camilo; Aseguradora Colseguros S.A Fajardo-Gutierrez, Lucas; Colseguros S.A. y Fiduciaria Colseguros S.A. |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Insurance contract; arbitration awards; arbitration tribunals; Prescription; prescription´s objective or tradicional notion (or concept); prescription´s subjective or modern notion (or concept); Estoppel Theory |
topic |
Insurance contract; arbitration awards; arbitration tribunals; Prescription; prescription´s objective or tradicional notion (or concept); prescription´s subjective or modern notion (or concept); Estoppel Theory Contrato de seguro; laudos arbitrales; tribunales de arbitramento; prescripción; noción objetiva o tradicional de la prescripción; noción subjetiva o moderna de la prescripción; teoría de los actos propios |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Contrato de seguro; laudos arbitrales; tribunales de arbitramento; prescripción; noción objetiva o tradicional de la prescripción; noción subjetiva o moderna de la prescripción; teoría de los actos propios |
description |
La noción tradicional de la prescripción, y más específicamente en el contratode seguro, está dada por su interpretación objetiva. Sin embargo, dicha nociónha venido transformándose, al introducírsele erróneamente en nuestro parecer,elementos o criterios puramente subjetivos.En efecto, la finalidad del presente escrito será hacer un estudio sobrela concepción tradicional de la prescripción, en contraposición a la tendencia“moderna” y por muchos controvertida, de la visión subjetiva de la prescripción;criterio aquel que va de la mano con la Teoría de los Actos Propios (venire contra factum proprium).Presentada la visión teórico-jurídico de la noción tradicional y moderna de laprescripción, se puntualizará la posición ajustada al ordenamiento jurídicocolombiano que ha de guiar el recto proceder de los jueces al momento detomar sus decisiones ajustadas y acorde a derecho.Para evidenciar las nociones de la prescripción se expondrán el laudo arbitralde Distral S.A. (E.M.A) General Electric Canadá Inc. vs. La Nacional Compañía de Seguros Generales de Colombia S.A (noción tradicional), y los laudos arbitrales de Alstom Brasil Ltda. Sucursal Colombia vs. Compañía Suramericana de Seguros S.A., y Beneficiencia del Valle del Cauca E.I.C.E. vs. La Previsora S.A. Compañía de Seguros (noción moderna).Finalmente, se hará una crítica tendiente a demostrar el yerro jurídico de los tribunales de arbitramento al pretender incorporar o aplicar principios o teorías que, sin analizar detenidamente los fundamentos de hecho sobre los cuales sientan sus erradas consideraciones, carecen de validez jurídica en el ordenamiento legal colombiano. |
publishDate |
2010 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2010-04-15 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-02-24T15:35:11Z 2020-04-15T19:22:33Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-02-24T15:35:11Z 2020-04-15T19:22:33Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15074 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2500-7556 0123-1154 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/27294 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15074 http://hdl.handle.net/10554/27294 |
identifier_str_mv |
2500-7556 0123-1154 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15074/12237 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Revista Ibero-Latinoamericana de seguro; Vol. 19, Núm. 32 (2010) |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright (c) 2015 Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional Copyright (c) 2015 Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1814338201555304448 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2015 Revista Ibero-Latinoamericana de Segurosinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullCollazos-Rivera, Juan Camilo; Aseguradora Colseguros S.AFajardo-Gutierrez, Lucas; Colseguros S.A. y Fiduciaria Colseguros S.A.2018-02-24T15:35:11Z2020-04-15T19:22:33Z2018-02-24T15:35:11Z2020-04-15T19:22:33Z2010-04-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/150742500-75560123-1154http://hdl.handle.net/10554/27294La noción tradicional de la prescripción, y más específicamente en el contratode seguro, está dada por su interpretación objetiva. Sin embargo, dicha nociónha venido transformándose, al introducírsele erróneamente en nuestro parecer,elementos o criterios puramente subjetivos.En efecto, la finalidad del presente escrito será hacer un estudio sobrela concepción tradicional de la prescripción, en contraposición a la tendencia“moderna” y por muchos controvertida, de la visión subjetiva de la prescripción;criterio aquel que va de la mano con la Teoría de los Actos Propios (venire contra factum proprium).Presentada la visión teórico-jurídico de la noción tradicional y moderna de laprescripción, se puntualizará la posición ajustada al ordenamiento jurídicocolombiano que ha de guiar el recto proceder de los jueces al momento detomar sus decisiones ajustadas y acorde a derecho.Para evidenciar las nociones de la prescripción se expondrán el laudo arbitralde Distral S.A. (E.M.A) General Electric Canadá Inc. vs. La Nacional Compañía de Seguros Generales de Colombia S.A (noción tradicional), y los laudos arbitrales de Alstom Brasil Ltda. Sucursal Colombia vs. Compañía Suramericana de Seguros S.A., y Beneficiencia del Valle del Cauca E.I.C.E. vs. La Previsora S.A. Compañía de Seguros (noción moderna).Finalmente, se hará una crítica tendiente a demostrar el yerro jurídico de los tribunales de arbitramento al pretender incorporar o aplicar principios o teorías que, sin analizar detenidamente los fundamentos de hecho sobre los cuales sientan sus erradas consideraciones, carecen de validez jurídica en el ordenamiento legal colombiano. The traditional prescription notion (or concept) and more specifically, in theinsurance contract, is given by its objective interpretation. However, this notion(or concept) has been changing, by the incorrect (in our view) introduction (oraddition) of purely subjective elements or criteria.In fact, the purpose of this paper will be to do (or to carry out) a study about the traditional conception of the prescription, as opposed to the “modern” trendand for many controversial, subjective vision of the prescription. This last visionthat is linked with the Estoppel Theory (venire contra factum proprium).Once presented the theoretical and legal view of the traditional and modern concept of the prescription, we will focus on the position adjusted to the Colombian legal system, that should guide judges when making decisions adjusted and according to the law.To demonstrate the concepts of prescription we will presented the arbitrationaward of Distral SA (EMA) General Electric Canada Inc. vs. La Nacional Compañía de Seguros Generales de Colombia S.A (traditional concept), and the arbitration awards of Alstom Brasil Ltda Sucursal Colombia vs. Compañía Suramericana de Seguros S.A and Beneficiencia del Valle del Cauca E.I.C.E. vs. La Previsora Compañía de Seguros (modern concept).Finally, there will be a critic intended to demonstrate the legal error of arbitration courts in seeking to incorporate or apply principles or theories, without carefully analyzing the factual basis on which lay, that do not have legal validity in the Colombian legal system.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iberoseguros/article/view/15074/12237Revista Ibero-Latinoamericana de seguro; Vol. 19, Núm. 32 (2010)Insurance contract; arbitration awards; arbitration tribunals; Prescription; prescription´s objective or tradicional notion (or concept); prescription´s subjective or modern notion (or concept); Estoppel TheoryContrato de seguro; laudos arbitrales; tribunales de arbitramento; prescripción; noción objetiva o tradicional de la prescripción; noción subjetiva o moderna de la prescripción; teoría de los actos propiosPrescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo?Prescripción en el contrato de seguro ¿Tradición o modernismo?http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/27294oai:repository.javeriana.edu.co:10554/272942023-03-29 14:14:02.988Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |