Relación entre las formas organizativas, a partir de la teoría de los costos de transacción, y la preparación de la información financiera, bajo los marcos de regulación contable para el sector privado en Colombia

La teoría de la firma o de los costos de transacción pretende determinar la razón de existencia de las organizaciones, es decir, por qué alguien pasa de acudir al mercado para conseguir un producto o servicio (forma organizativa de mercado) a realizarlo mediante sus propios recursos (forma organizat...

Full description

Autores:: Giraldo Quintero, Leidy Sofía
Cárdenas Díaz, María de los Ángeles

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Pontificia Universidad Javeriana

Repositorio:: Repositorio Universidad Javeriana

Idioma:: spa

Description
Summary:	La teoría de la firma o de los costos de transacción pretende determinar la razón de existencia de las organizaciones, es decir, por qué alguien pasa de acudir al mercado para conseguir un producto o servicio (forma organizativa de mercado) a realizarlo mediante sus propios recursos (forma organizativa de jerarquía). Una de las principales conclusiones de varias de estas teorías es que las actividades o procesos que están directamente relacionados con el fin comercial de la empresa deberían hacerse internamente, mientras que aquellos procesos que sirven de apoyo para estas áreas principales deberían seguir obteniéndose a través del mercado, es decir, ser tercerizadas. Una de las áreas clasificada, en la mayoría de los casos, como secundaria o conveniente para tercerizar, es el área contable. En ese sentido, este trabajo pretende contraponer esta idea a través del concepto de especificidad. Inicialmente, se establecen las ventajas y desventajas de cada una de las principales formas organizativas, es decir, las de manejar un área contable internamente y las de realizar la contratación de un tercero, lo que se conoce como outsourcing. Posteriormente, se establece el vínculo existente entre los factores conceptuales y principios generales de cada marco normativo contable y el grado de especificidad de cada uno de estos factores. Para finalizar, se concluye que a través del vínculo establecido entre el marco normativo, su especificidad y su relación con la teoría de la firma, mientras a las empresas obligadas a usar el marco normativo de NIIF plenas (las empresas del grupo 1), les es conveniente seguir la forma organizativa de jerarquía, es decir, contar con un área contable interna, a las empresas que aplican el marco simplificado (las del grupo 3), les favorece la forma organizativa de mercado, es decir, a través de outsourcing conseguir los servicios contables. En el caso de las empresas pertenecientes al grupo 2, estas pueden optar por cualquiera de las anteriores formas organizativas, dependiendo del grado de especificidad que se origine de las operaciones de dichas empresas.

Relación entre las formas organizativas, a partir de la teoría de los costos de transacción, y la preparación de la información financiera, bajo los marcos de regulación contable para el sector privado en Colombia

Publicaciones similares