Análisis bibliométrico de las revistas científicas de ciencias sociales en la Pontificia Universidad Javeriana: una mirada desde la plataforma Redalyc

El presente trabajo de grado está orientado a explicar cómo se puede realizar la evaluación de la visibilidad de las revistas a partir de indicadores bibliométricos de producción, colaboración e impacto de cuatro de las revistas científicas de la Pontificia Universidad Javeriana visibles en Redalyc...

Full description

Autores:
García Wilches, Luis Gabriel
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/19969
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10554/19969
Palabra clave:
Comunicación científica
Revistas científicas
Bibliometría
Sistemas de indexación y resumen
Indicadores bibliométricos
Scientific communication
Scientific journal
Bibliometrics
Indexing and abstracting systems
Bibliometric indicators
Ciencia de la información-Bibliotecología - Tesis y disertaciones académicas
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:El presente trabajo de grado está orientado a explicar cómo se puede realizar la evaluación de la visibilidad de las revistas a partir de indicadores bibliométricos de producción, colaboración e impacto de cuatro de las revistas científicas de la Pontificia Universidad Javeriana visibles en Redalyc por medio del uso de las categorías de investigación de la comunicación científica, sistemas de indexación y resumen, acceso abierto, cienciometría y la bibliometría. La metodología de investigación que sigue el actual trabajo de grado es mixta debido a que proporciona un enfoque analítico desde una perspectiva externa, siguiendo estructuras de estudios predeterminadas por la bibliometría en las condiciones controladas que permiten los indicadores ofrecidos por Redalyc desde el 2005 al 2014. Lo anterior teniendo como resultado esperado un estudio que permita ofrecer conclusiones y recomendaciones sobre el estado actual de las revistas científicas e intervenir por medio del aporte a los estudios métricos para mejorar la calidad de impacto de las revistas científicas en el contexto de nacional.