De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana
Tradicionalmente, la atribución de un resultado dañoso a su autor seha hecho a partir de un juicio puramente material o fáctico, en el cual,dependiendo de la teoría causal utilizada por el tribunal, la respuestasobre la existencia de un nexo de causalidad entre el perjuicio irrogado yla actuación de...
- Autores:
-
Rojas Quiñones, Sergio; Salazar, Pardo & Jaramillo Abogados, Bogotá, Colombia. Pontificia Universidad Javeriana
Mojica Restrepo, Juan Diego; Gómez y Solarte Abogados, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32489
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/11949
http://hdl.handle.net/10554/32489
- Palabra clave:
- Civil liability; causation; adequate cause; proximate Causation
responsabilidad civil; causalidad; causalidad de hecho; causalidad de derecho; causa adecuada; imputación objetiva
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id |
JAVERIANA2_86270c2002b111ea5ff75f1670ae8aa8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32489 |
network_acronym_str |
JAVERIANA2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad Javeriana |
repository_id_str |
|
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullRojas Quiñones, Sergio; Salazar, Pardo & Jaramillo Abogados, Bogotá, Colombia. Pontificia Universidad JaverianaMojica Restrepo, Juan Diego; Gómez y Solarte Abogados, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.2018-02-24T16:02:54Z2020-04-15T18:05:52Z2018-02-24T16:02:54Z2020-04-15T18:05:52Z2014-12-30http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/1194910.11144/Javeriana.VJ129.caio2011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32489Tradicionalmente, la atribución de un resultado dañoso a su autor seha hecho a partir de un juicio puramente material o fáctico, en el cual,dependiendo de la teoría causal utilizada por el tribunal, la respuestasobre la existencia de un nexo de causalidad entre el perjuicio irrogado yla actuación del agente puede variar, a la vez que arrojar resultados que,a la luz de la equidad y la justicia, e incluso el sentido común, llegan a resultarexagerados o contraintuitivos. El presente documento aborda estaproblemática para presentar, previo recuento de las diferentes solucionesque se le han dado a lo largo de la historia y de sus inconvenientes, la quese considera la teoría más adecuada para determinar la causalidad encada caso, por superar los defectos que se les achacan a aquellas que laprecedieron y por su aceptación en el ámbito comparado. Con esta propuesta,se intenta evidenciar cómo, a partir de la diferenciación entre unaimputación material y una imputación jurídica (o imputación objetiva),se logran resultados más acordes a la noción de justicia que subyace a laresponsabilidad civil. Con todo, no se desconocen las críticas que se lepueden hacer a esta teoría, por lo que se presentan las alternativas quese consideran más idóneas para dar respuesta a estos señalamientos.Traditionally, the assignment of a harmful result to its author has beendone from a purely material or factual judgment in which, dependingon the causal theory used by the court, the answer to the existence ofa causal link between the damage suffered and the action of the agentmay vary, as well as yield results that, in light of equity and justice, andeven common sense, come to be exaggerated or counterintuitive. Thispaper addresses this problem, once described the different solutions that have been given throughout history and its drawbacks, it presents what is considered the most appropriate theory to determine causality in each case, to overcome the defects that were blamed on those that preceded them and its acceptance in the comparative field. It reveals how, from the differentiation between imputation and proximate causation, results are more consistent with the concept of justice underlying civic liability. However, criticisms towards this theory were not unknown; therefore alternatives considered to be more suitable to answer these remarks are presented.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/11949/9784Vniversitas; Vol. 63, Núm. 129 (2014); 187-235Vniversitas / Law Review; Vol. 63, Núm. 129 (2014); 187-235Civil liability; causation; adequate cause; proximate Causationresponsabilidad civil; causalidad; causalidad de hecho; causalidad de derecho; causa adecuada; imputación objetivaDe la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombianaFrom Adequate Causation to Proximate Causation in Colombia's Civil Liabilityhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/32489oai:repository.javeriana.edu.co:10554/324892023-03-28 16:17:15.502Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana |
dc.title.english.eng.fl_str_mv |
From Adequate Causation to Proximate Causation in Colombia's Civil Liability |
title |
De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana |
spellingShingle |
De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana Civil liability; causation; adequate cause; proximate Causation responsabilidad civil; causalidad; causalidad de hecho; causalidad de derecho; causa adecuada; imputación objetiva |
title_short |
De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana |
title_full |
De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana |
title_fullStr |
De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana |
title_full_unstemmed |
De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana |
title_sort |
De la causalidad adecuada a la imputación objetiva en la responsabilidad civil colombiana |
dc.creator.fl_str_mv |
Rojas Quiñones, Sergio; Salazar, Pardo & Jaramillo Abogados, Bogotá, Colombia. Pontificia Universidad Javeriana Mojica Restrepo, Juan Diego; Gómez y Solarte Abogados, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rojas Quiñones, Sergio; Salazar, Pardo & Jaramillo Abogados, Bogotá, Colombia. Pontificia Universidad Javeriana Mojica Restrepo, Juan Diego; Gómez y Solarte Abogados, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
null null |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Civil liability; causation; adequate cause; proximate Causation |
topic |
Civil liability; causation; adequate cause; proximate Causation responsabilidad civil; causalidad; causalidad de hecho; causalidad de derecho; causa adecuada; imputación objetiva |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
responsabilidad civil; causalidad; causalidad de hecho; causalidad de derecho; causa adecuada; imputación objetiva |
description |
Tradicionalmente, la atribución de un resultado dañoso a su autor seha hecho a partir de un juicio puramente material o fáctico, en el cual,dependiendo de la teoría causal utilizada por el tribunal, la respuestasobre la existencia de un nexo de causalidad entre el perjuicio irrogado yla actuación del agente puede variar, a la vez que arrojar resultados que,a la luz de la equidad y la justicia, e incluso el sentido común, llegan a resultarexagerados o contraintuitivos. El presente documento aborda estaproblemática para presentar, previo recuento de las diferentes solucionesque se le han dado a lo largo de la historia y de sus inconvenientes, la quese considera la teoría más adecuada para determinar la causalidad encada caso, por superar los defectos que se les achacan a aquellas que laprecedieron y por su aceptación en el ámbito comparado. Con esta propuesta,se intenta evidenciar cómo, a partir de la diferenciación entre unaimputación material y una imputación jurídica (o imputación objetiva),se logran resultados más acordes a la noción de justicia que subyace a laresponsabilidad civil. Con todo, no se desconocen las críticas que se lepueden hacer a esta teoría, por lo que se presentan las alternativas quese consideran más idóneas para dar respuesta a estos señalamientos. |
publishDate |
2014 |
dc.date.created.none.fl_str_mv |
2014-12-30 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-02-24T16:02:54Z 2020-04-15T18:05:52Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-02-24T16:02:54Z 2020-04-15T18:05:52Z |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.driver.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/11949 10.11144/Javeriana.VJ129.caio |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2011-1711 0041-9060 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10554/32489 |
url |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/11949 http://hdl.handle.net/10554/32489 |
identifier_str_mv |
10.11144/Javeriana.VJ129.caio 2011-1711 0041-9060 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.uri.none.fl_str_mv |
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/11949/9784 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Vniversitas; Vol. 63, Núm. 129 (2014); 187-235 |
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv |
Vniversitas / Law Review; Vol. 63, Núm. 129 (2014); 187-235 |
dc.rights.licence.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.spa.fl_str_mv |
PDF |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Javeriana |
institution |
Pontificia Universidad Javeriana |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@javeriana.edu.co |
_version_ |
1811670986766942208 |