La teoría de la acción comunicativa en discusión

El artículo señala algunas limitaciones y críticas a la T.A.C. de J. Habermas: por una parte, el interés lógico-pragmático de universalidad que dirige la obra no da cuenta de la tensión dialéctica que la comunicación guarda frente a la incomunicabilidad. Por otra parte, las exigencias comunicativas...

Full description

Autores:
Sierra Gutiérrez, Francisco
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/31376
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11636
http://hdl.handle.net/10554/31376
Palabra clave:
Habermas; Teoría de la acción comunicativa; incomunicabilidad; críticas
Habermas; Teory of the action communicative; incommunicatibity; crítics
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_852e7ce1e79e3cbb55b6d02a9839a9ed
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/31376
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullSierra Gutiérrez, Francisco2018-02-24T15:59:46Z2020-04-15T18:12:46Z2018-02-24T15:59:46Z2020-04-15T18:12:46Z2014-12-17http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/116362346-24260120-5323http://hdl.handle.net/10554/31376El artículo señala algunas limitaciones y críticas a la T.A.C. de J. Habermas: por una parte, el interés lógico-pragmático de universalidad que dirige la obra no da cuenta de la tensión dialéctica que la comunicación guarda frente a la incomunicabilidad. Por otra parte, las exigencias comunicativas deben emparentarse con la estructura noética de los actos de sentido a fin de prevenir la inflación pancomunicativa y encontrar en dichos actos su posibilidad y fundamento. A su turno, las pretensiones de validez han de reconocer el trasfondo irreductible de la indecidibilidad y asimetría propio de los interlocutores. Habermas confunde, además, al hipotético locutor solipsista con la subjetividad trascendental y con el sujeto existencial. Mantiene una visión mentalista del sujeto y una consideración fisicalista del mundo externo. Finalmente, al asignar Habermas a la reflexión filosófica el mismo rango de otras teorías de las Ciencias Sociales, tiende a disolverla para enriquecer el capital de la Lingüística y la Sociología de la Comunicación.nullPDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11636/9535Universitas Philosophica; Vol. 6, Núm. 11-12 (1988)Habermas; Teoría de la acción comunicativa; incomunicabilidad; críticasHabermas; Teory of the action communicative; incommunicatibity; críticsLa teoría de la acción comunicativa en discusiónThe Theory of action communicative in Discussionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/31376oai:repository.javeriana.edu.co:10554/313762023-03-29 14:19:35.934Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv La teoría de la acción comunicativa en discusión
dc.title.english.eng.fl_str_mv The Theory of action communicative in Discussion
title La teoría de la acción comunicativa en discusión
spellingShingle La teoría de la acción comunicativa en discusión
Habermas; Teoría de la acción comunicativa; incomunicabilidad; críticas
Habermas; Teory of the action communicative; incommunicatibity; crítics
title_short La teoría de la acción comunicativa en discusión
title_full La teoría de la acción comunicativa en discusión
title_fullStr La teoría de la acción comunicativa en discusión
title_full_unstemmed La teoría de la acción comunicativa en discusión
title_sort La teoría de la acción comunicativa en discusión
dc.creator.fl_str_mv Sierra Gutiérrez, Francisco
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Sierra Gutiérrez, Francisco
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.spa.fl_str_mv Habermas; Teoría de la acción comunicativa; incomunicabilidad; críticas
topic Habermas; Teoría de la acción comunicativa; incomunicabilidad; críticas
Habermas; Teory of the action communicative; incommunicatibity; crítics
dc.subject.eng.fl_str_mv Habermas; Teory of the action communicative; incommunicatibity; crítics
description El artículo señala algunas limitaciones y críticas a la T.A.C. de J. Habermas: por una parte, el interés lógico-pragmático de universalidad que dirige la obra no da cuenta de la tensión dialéctica que la comunicación guarda frente a la incomunicabilidad. Por otra parte, las exigencias comunicativas deben emparentarse con la estructura noética de los actos de sentido a fin de prevenir la inflación pancomunicativa y encontrar en dichos actos su posibilidad y fundamento. A su turno, las pretensiones de validez han de reconocer el trasfondo irreductible de la indecidibilidad y asimetría propio de los interlocutores. Habermas confunde, además, al hipotético locutor solipsista con la subjetividad trascendental y con el sujeto existencial. Mantiene una visión mentalista del sujeto y una consideración fisicalista del mundo externo. Finalmente, al asignar Habermas a la reflexión filosófica el mismo rango de otras teorías de las Ciencias Sociales, tiende a disolverla para enriquecer el capital de la Lingüística y la Sociología de la Comunicación.
publishDate 2014
dc.date.created.none.fl_str_mv 2014-12-17
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:59:46Z
2020-04-15T18:12:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T15:59:46Z
2020-04-15T18:12:46Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11636
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2346-2426
0120-5323
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/31376
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11636
http://hdl.handle.net/10554/31376
identifier_str_mv 2346-2426
0120-5323
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vniphilosophica/article/view/11636/9535
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Universitas Philosophica; Vol. 6, Núm. 11-12 (1988)
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1808389375320391680

Publicaciones similares