Constitucionalidad de la acción directa de responsabilidad civil. Presunta violación al derecho a la defensa del asegurado

La acción directa de responsabilidad civil, plasmada en el artículo 1133 del Código de Comercio, fue creada como un mecanismo para facilitar el derecho de las víctimas a ser indemnizadas. Sin embargo, dicha norma fue redactada de manera ambigua y deja abierta la posibilidad a que la víctima, en ejer...

Full description

Autores:
Tobón Olarte, Valentina
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/47974
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10554/47974
Palabra clave:
Acción directa de responsabilidad civil
Derecho al debido proceso
Litisconsorcio necesario
Direct action of civil liability
Right to de due process
Necessary passive joinder
Derecho - Tesis y disertaciones académicas
Responsabilidad civil - Bogotá (Colombia)
Debido proceso de derecho - Bogotá (Colombia)
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Description
Summary:La acción directa de responsabilidad civil, plasmada en el artículo 1133 del Código de Comercio, fue creada como un mecanismo para facilitar el derecho de las víctimas a ser indemnizadas. Sin embargo, dicha norma fue redactada de manera ambigua y deja abierta la posibilidad a que la víctima, en ejercicio de la acción directa, pueda demandar únicamente a la aseguradora y no al asegurado, alternativa que conllevaría a inconveniencias prácticas como la inseguridad jurídica y una eventual violación del derecho de defensa y al debido proceso del asegurado, lo que hace conveniente, o quizás incluso necesario, que se produzca un pronunciamiento de la Corte Constitucional sobre el particular.