Análisis de discursos de REDD+ como estrategia equitativa de conservación y uso de la biodiversidad
El mecanismo de Reducción de Emisiones por Degradación y Deforestación (REDD+) en pocos años ha ganado respaldo institucional y presupuestal del gobierno colombiano y organismos multilaterales para implementarse. No obstante, este análisis revela que los actores de interés en el debate público de RE...
- Autores:
-
Orduz Salinas, Natalia; Universidad Javeriana
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/22798
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/ambienteydesarrollo/article/view/12395
http://hdl.handle.net/10554/22798
- Palabra clave:
- sociología;
REDD+, conservación de la biodiversidad, uso de la biodiversidad, pueblos indígenas, comunidades afrocolombianas, comunidades campesinas, análisis de discurso, hermenéutica diatópica
estudios socioambientales
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
| Summary: | El mecanismo de Reducción de Emisiones por Degradación y Deforestación (REDD+) en pocos años ha ganado respaldo institucional y presupuestal del gobierno colombiano y organismos multilaterales para implementarse. No obstante, este análisis revela que los actores de interés en el debate público de REDD+ como estrategia equitativa de conservación y uso de la biodiversidad están lejos de lograr un consenso sobre el tema y tienen diferentes niveles de apertura al diálogo. El reconocimiento de miradas culturales distintas, de derechos sobre el territorio y la autonomía, de los posibles trade-offs son asuntos prioritarios para lograr un debate abierto sobre la (in)viabilidad y condiciones de la estrategia. |
|---|