DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS

Desde la perspectiva de la argumentación jurídica de Chaïm Perelman, eltexto muestra un primer resultado de investigación en torno a las premisasde la argumentación y las técnicas argumentativas empleadas por la CorteConstitucional colombiana en un caso concreto, que podría ser catalogadocomo “caso...

Full description

Autores:
Aguirre Román, Javier Orlando; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga
Pabón Mantilla, Ana Patricia; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
García Obando, Pedro Antonio; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32789
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14490
http://hdl.handle.net/10554/32789
Palabra clave:
Demostración; argumentación; casos difíciles; retórica; teoría de la argumentación; Aristóteles; Perelman
Demonstration; argumentation; hard cases; rhetoric; theory of argumentation; Aristotle; Perelman
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_797cfda1ecf8c24ad16a7831de925e3d
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32789
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalCopyright (c) 2009 Vniversitasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullAguirre Román, Javier Orlando; Universidad Industrial de Santander, BucaramangaPabón Mantilla, Ana Patricia; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)García Obando, Pedro Antonio; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)2018-02-24T16:03:46Z2020-04-15T18:06:36Z2018-02-24T16:03:46Z2020-04-15T18:06:36Z2009-10-15http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/144902011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32789Desde la perspectiva de la argumentación jurídica de Chaïm Perelman, eltexto muestra un primer resultado de investigación en torno a las premisasde la argumentación y las técnicas argumentativas empleadas por la CorteConstitucional colombiana en un caso concreto, que podría ser catalogadocomo “caso difícil”. El resultado que ahora presentamos muestra una parte de la construcción de ese marco teórico y su aplicación. Intentamos responder esta pregunta: ¿cómo han establecido las Altas Cortes sus modelos de justificación judicial en un caso concreto y cómo pueden interpretarse estos modelos desde una nueva teoría de la argumentación basada en Perelman?La conclusión a la que se llega es doble: haber mostrado, por un lado, otra perspectiva de abordaje —muy poco recorrida en Colombia— al problema de las decisiones judiciales y, por otro, haber presentado las bases de la teoría de la argumentación de Perelman y su aplicación efectiva a casos concretos de la realidad nacional. From the perspective of Chaïm Perelman’s theory of juridical argumentation,the text shows the first result of the research about the premises of the argumentation and the argumentative techniques used by the Colombian Constitutional Court in concrete and real cases that could be catalogued as “hard  cases.” The theoretical frame is constituted by Chaïm Perelman’s theory of juridical argumentation, which is a rhetorical and descriptive approach. Theresult that now we present shows a part of the construction of that theoreticalframe and its application in regards to the question about how the Courts haveestablished their models of judicial justification and how they can be interpretedfrom a theory of the argumentation based on Perelman. The conclusion reached is double: on the one hand, it has been shown another perspective of approaching the problem of the judicial decisions; and, on the other one, it has been presented the bases of Perelman’s theory of argumentation and their effective application to concrete and real cases of the national reality. PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14490/11689Vniversitas; Vol. 58, Núm. 119 (2009): Homenaje a Luis Carlos Galán; 137-160Vniversitas / Law Review; Vol. 58, Núm. 119 (2009): Homenaje a Luis Carlos Galán; 137-160Demostración; argumentación; casos difíciles; retórica; teoría de la argumentación; Aristóteles; PerelmanDemonstration; argumentation; hard cases; rhetoric; theory of argumentation; Aristotle; PerelmanDEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANASDEMONSTRATION VERSUS ARGUMENTATION. A CASE OF DEBATE BETWEEN THE COLOMBIAN SUPREME COURT OF JUSTICE AND THE CONSTITUTIONAL COURThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/article10554/32789oai:repository.javeriana.edu.co:10554/327892023-03-28 16:17:21.394Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
dc.title.english.eng.fl_str_mv DEMONSTRATION VERSUS ARGUMENTATION. A CASE OF DEBATE BETWEEN THE COLOMBIAN SUPREME COURT OF JUSTICE AND THE CONSTITUTIONAL COURT
title DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
spellingShingle DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
Demostración; argumentación; casos difíciles; retórica; teoría de la argumentación; Aristóteles; Perelman
Demonstration; argumentation; hard cases; rhetoric; theory of argumentation; Aristotle; Perelman
title_short DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
title_full DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
title_fullStr DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
title_full_unstemmed DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
title_sort DEMOSTRACIÓN-ARGUMENTACIÓN: CASO DE DEBATE ENTRE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Y LA CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANAS
dc.creator.fl_str_mv Aguirre Román, Javier Orlando; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga
Pabón Mantilla, Ana Patricia; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
García Obando, Pedro Antonio; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Aguirre Román, Javier Orlando; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga
Pabón Mantilla, Ana Patricia; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
García Obando, Pedro Antonio; Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga (Colombia)
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.spa.fl_str_mv Demostración; argumentación; casos difíciles; retórica; teoría de la argumentación; Aristóteles; Perelman
topic Demostración; argumentación; casos difíciles; retórica; teoría de la argumentación; Aristóteles; Perelman
Demonstration; argumentation; hard cases; rhetoric; theory of argumentation; Aristotle; Perelman
dc.subject.eng.fl_str_mv Demonstration; argumentation; hard cases; rhetoric; theory of argumentation; Aristotle; Perelman
description Desde la perspectiva de la argumentación jurídica de Chaïm Perelman, eltexto muestra un primer resultado de investigación en torno a las premisasde la argumentación y las técnicas argumentativas empleadas por la CorteConstitucional colombiana en un caso concreto, que podría ser catalogadocomo “caso difícil”. El resultado que ahora presentamos muestra una parte de la construcción de ese marco teórico y su aplicación. Intentamos responder esta pregunta: ¿cómo han establecido las Altas Cortes sus modelos de justificación judicial en un caso concreto y cómo pueden interpretarse estos modelos desde una nueva teoría de la argumentación basada en Perelman?La conclusión a la que se llega es doble: haber mostrado, por un lado, otra perspectiva de abordaje —muy poco recorrida en Colombia— al problema de las decisiones judiciales y, por otro, haber presentado las bases de la teoría de la argumentación de Perelman y su aplicación efectiva a casos concretos de la realidad nacional. 
publishDate 2009
dc.date.created.none.fl_str_mv 2009-10-15
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:03:46Z
2020-04-15T18:06:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-24T16:03:46Z
2020-04-15T18:06:36Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14490
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/32789
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14490
http://hdl.handle.net/10554/32789
identifier_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14490/11689
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Vniversitas; Vol. 58, Núm. 119 (2009): Homenaje a Luis Carlos Galán; 137-160
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Vniversitas / Law Review; Vol. 58, Núm. 119 (2009): Homenaje a Luis Carlos Galán; 137-160
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright (c) 2009 Vniversitas
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Copyright (c) 2009 Vniversitas
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1811671238267895808

Publicaciones similares