La croissance de la Chine et de l’Inde et sa relation avec le schéma de spécialisation commerciales des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie

Le récent développement économique de la Chine et de l’Inde est l’un des phénomènes les plus étudiés actuellement de par ses effets sur l’économie mondiale. Cet article examine la relation entre ces pays et le schéma de spécialisation commerciale des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colomb...

Full description

Autores:: Rubiano-Matulevich, Eliana

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2013

Institución:: Pontificia Universidad Javeriana

Repositorio:: Repositorio Universidad Javeriana

Idioma:: spa

id	JAVERIANA2_79386fac499b5e063290ef31955e2335
oai_identifier_str	oai:repository.javeriana.edu.co:10554/27311
network_acronym_str	JAVERIANA2
network_name_str	Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.fra.fl_str_mv	La croissance de la Chine et de l’Inde et sa relation avec le schéma de spécialisation commerciales des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie
dc.title.spa.fl_str_mv	El crecimiento de China e India y su relación con el patrón de especialización comercial de Estados Unidos, la Unión Europea y Colombia
dc.title.english.eng.fl_str_mv	China and India’s Growth and their Relation to Trade Specialization Patterns in United States, European Union and Colombia
title	La croissance de la Chine et de l’Inde et sa relation avec le schéma de spécialisation commerciales des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie
spellingShingle	La croissance de la Chine et de l’Inde et sa relation avec le schéma de spécialisation commerciales des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie International Economy International Trade; Revealed Comparative Advantage; Trade Specialization; Factors of Production. économie internationale commerce extérieur; avantage comparatif révélé; spécialisation commerciale; facteur de production. economía internacional comercio exterior; ventaja comparativa revelada; especialización comercial; factores de producción
title_short	La croissance de la Chine et de l’Inde et sa relation avec le schéma de spécialisation commerciales des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie
title_full	La croissance de la Chine et de l’Inde et sa relation avec le schéma de spécialisation commerciales des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie
title_fullStr	La croissance de la Chine et de l’Inde et sa relation avec le schéma de spécialisation commerciales des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie
title_full_unstemmed	La croissance de la Chine et de l’Inde et sa relation avec le schéma de spécialisation commerciales des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie
title_sort	La croissance de la Chine et de l’Inde et sa relation avec le schéma de spécialisation commerciales des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie
dc.creator.fl_str_mv	Rubiano-Matulevich, Eliana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Rubiano-Matulevich, Eliana
dc.contributor.none.fl_str_mv	null null null
dc.subject.eng.fl_str_mv	International Economy International Trade; Revealed Comparative Advantage; Trade Specialization; Factors of Production.
topic	International Economy International Trade; Revealed Comparative Advantage; Trade Specialization; Factors of Production. économie internationale commerce extérieur; avantage comparatif révélé; spécialisation commerciale; facteur de production. economía internacional comercio exterior; ventaja comparativa revelada; especialización comercial; factores de producción
dc.subject.fra.fl_str_mv	économie internationale commerce extérieur; avantage comparatif révélé; spécialisation commerciale; facteur de production.
dc.subject.spa.fl_str_mv	economía internacional comercio exterior; ventaja comparativa revelada; especialización comercial; factores de producción
description	Le récent développement économique de la Chine et de l’Inde est l’un des phénomènes les plus étudiés actuellement de par ses effets sur l’économie mondiale. Cet article examine la relation entre ces pays et le schéma de spécialisation commerciale des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie sur la période 1990-2006. A cet effet, un Indice d’Avantage Comparatif Révélé (IVCR) est construit avec des données au niveau sectoriel selon la Classification Internationale par Type d’Industrie (CITI) à 3 chiffres, par pays et par année. D’abord, l’évolution à travers le temps des indices et les flux commerciaux de chaque pays sont étudiés en employant des outils comme les corrélations bi-variées entre les IVCR de chaque pays, les indices de concentration de Herfindahl et la structure des exportations et des importations au niveau industriel. Deuxièmement, un modèle basé sur les IVCR calculés et les exportations nettes bilatérales est testé pour évaluer d’une manière plus systématique la relation entre la Chine et l’Inde et leschéma de spécialisation commerciale des autres économies. Troisièmement, puisque toute la théorie des avantages comparatifs s’appuie sur la dotation relative en facteurs de production de chaque pays, une fonction translog de valeur ajoutée industrielle en fonction de la dotation en facteurs de production est testée pour calculer les élasticités de Rybczynski de chaque économie. Les résultats de cet exercice sont incorporés dans une nouvelle évaluation du modèle initial. Puisque le volume de commerce entre laColombie et la Chine et l’Inde est encore réduit, une analyse indirecte de la relation objet de l’étude est menée en ayant pour cadre de référence : les changements dans le schéma de spécialisation commerciale des Etats-Unis et de l’Union Européenne, les deux autres économies présentes dans l’analyse et les principaux partenaires commerciaux de la Colombie avec l’approbation et la mise en oeuvre des Traités de Libre Echange (TLC). Finalement, et à partir des résultats de l’analyse directe et indirecte, quelques recommandations pour la politique de la Colombie sont présentées.
publishDate	2013
dc.date.created.none.fl_str_mv	2013-12-02
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-02-24T15:35:12Z 2020-04-15T19:24:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-02-24T15:35:12Z 2020-04-15T19:24:38Z
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv	Artículo revisado por pares
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revmaescom/article/view/7169
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2145-610X 1692-3103
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10554/27311
url	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revmaescom/article/view/7169 http://hdl.handle.net/10554/27311
identifier_str_mv	2145-610X 1692-3103
dc.language.iso.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.uri.none.fl_str_mv	http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revmaescom/article/view/7169/5693
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	Revista de la Maestría en Derecho Económico; Vol. 6, Núm. 6 (2010); 87-142
dc.rights.licence.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv	PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv	null null Economic Growth; Comparative Studies of Countries null null croissance économique; études comparatives de pays null null crecimiento económico; estudios comparativos de países;
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Pontificia Universidad Javeriana
institution	Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@javeriana.edu.co
_version_	1814337637911101440
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2nullnullnullRubiano-Matulevich, Eliana2018-02-24T15:35:12Z2020-04-15T19:24:38Z2018-02-24T15:35:12Z2020-04-15T19:24:38Z2013-12-02http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revmaescom/article/view/71692145-610X1692-3103http://hdl.handle.net/10554/27311Le récent développement économique de la Chine et de l’Inde est l’un des phénomènes les plus étudiés actuellement de par ses effets sur l’économie mondiale. Cet article examine la relation entre ces pays et le schéma de spécialisation commerciale des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie sur la période 1990-2006. A cet effet, un Indice d’Avantage Comparatif Révélé (IVCR) est construit avec des données au niveau sectoriel selon la Classification Internationale par Type d’Industrie (CITI) à 3 chiffres, par pays et par année. D’abord, l’évolution à travers le temps des indices et les flux commerciaux de chaque pays sont étudiés en employant des outils comme les corrélations bi-variées entre les IVCR de chaque pays, les indices de concentration de Herfindahl et la structure des exportations et des importations au niveau industriel. Deuxièmement, un modèle basé sur les IVCR calculés et les exportations nettes bilatérales est testé pour évaluer d’une manière plus systématique la relation entre la Chine et l’Inde et leschéma de spécialisation commerciale des autres économies. Troisièmement, puisque toute la théorie des avantages comparatifs s’appuie sur la dotation relative en facteurs de production de chaque pays, une fonction translog de valeur ajoutée industrielle en fonction de la dotation en facteurs de production est testée pour calculer les élasticités de Rybczynski de chaque économie. Les résultats de cet exercice sont incorporés dans une nouvelle évaluation du modèle initial. Puisque le volume de commerce entre laColombie et la Chine et l’Inde est encore réduit, une analyse indirecte de la relation objet de l’étude est menée en ayant pour cadre de référence : les changements dans le schéma de spécialisation commerciale des Etats-Unis et de l’Union Européenne, les deux autres économies présentes dans l’analyse et les principaux partenaires commerciaux de la Colombie avec l’approbation et la mise en oeuvre des Traités de Libre Echange (TLC). Finalement, et à partir des résultats de l’analyse directe et indirecte, quelques recommandations pour la politique de la Colombie sont présentées.El reciente desempeño económico de China e India es uno de los fenómenos más estudiados en la actualidad por sus efectos en la economía mundial. Este artículo examina la relación entre estos países y el patrón de especialización comercial de Estados Unidos, la Unión Europea y Colombia durante el periodo 1990-2006. Para tal efecto, se construye un Indice de Ventaja Comparativa revelada (IVCR) con datos a nivel sectorial según elCódigo Industrial Internacional Uniforme (CIIU) a 3 dígitos, por país y año. Primero, se estudia la evolución de los índices y los flujos comerciales de cada país a través del tiempo empleando herramientas como correlaciones bivariadas entre los IVCR de cada país, índices de concentración de Herfindahl y estructura de las exportaciones e importaciones a nivel industrial. Segundo, se estima un modelo basado en los IVCR calculados y las exportaciones netas bilaterales para estimar de una manera más sistemática la relación entre China e India y el patrón de especialización comercial de las demás economías. Tercero, dado que toda la teoría de ventajas comparativas está basada en la dotación relativa de factores de producción de cada país, se estima una función translog de valor agregado industrial en función de la dotación de factores productivos para calcular las elasticidades de Rybczynski para cada economía, incorporándose losresultados de este ejercicio en una nueva estimación del modelo inicial. Dado que el volumen de comercio entre Colombia y China e India es aún reducido, también se realiza un análisis indirecto de la relación objeto de estudio teniendo como marco de referencia: los cambios en el patrón de especialización comercial de Estados Unidos y la Unión Europea, las otras dos economías en el análisis y los principales socios comerciales de Colombia dentro de la aprobación e implementación de los Tratados de Libre Comercio (TLC). Finalmente, y a partir de los resultados del análisis directo e indirecto, se presentan algunas recomendaciones de política para Colombia.Due to its effects on the global economy, China and India´s recent economic performance is currently a key research topic. This paper examines the relation between these countries and the United States, the European Union and the Colombian trade specialization patterns over the 1990-2006 period. To this end, we developed a Revealed Comparative Advantage Index (RCA) using sector-level data according to the International Standard Industrial Classification (ISIC) at a 3-digit level, by country and year. First, we studied the evolution and change of the index for each country over time, using bivariate correlations between each country’s RCA, the Herfindahl concentration index and the exports and imports structure at an industriallevel. Second, we estimated a model based on the RCAs and net bilateral exports, to calculate the relation between China and India and the trade specialization pattern of the other economies. Third, since the comparative advantage theory is based on factor endowments, we estimate a translog function based on the industrial value added as a function of factors endowment to calculate the Rybczynski elasticities for each economy, incorporating these results to a new estimate for the initial model.Since the volume of trade between Colombia and China and Colombia and India is still small, an indirect analysis is made of these relations, taking as a reference the changes in the trade specialization patterns of the European Union and the United States, and Colombia’s main trading partners within the approval and implementation of Free Trade Agreements (FTAs). Finally, based on the previous direct and indirect results, we offer some policy recommendations for Colombia.PDFapplication/pdfspaPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revmaescom/article/view/7169/5693Revista de la Maestría en Derecho Económico; Vol. 6, Núm. 6 (2010); 87-142International EconomyInternational Trade; Revealed Comparative Advantage; Trade Specialization; Factors of Production.économie internationalecommerce extérieur; avantage comparatif révélé; spécialisation commerciale; facteur de production.economía internacionalcomercio exterior; ventaja comparativa revelada; especialización comercial; factores de producciónLa croissance de la Chine et de l’Inde et sa relation avec le schéma de spécialisation commerciales des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la ColombieEl crecimiento de China e India y su relación con el patrón de especialización comercial de Estados Unidos, la Unión Europea y ColombiaChina and India’s Growth and their Relation to Trade Specialization Patterns in United States, European Union and ColombianullnullEconomic Growth; Comparative Studies of Countriesnullnullcroissance économique; études comparatives de paysnullnullcrecimiento económico; estudios comparativos de países;http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/27311oai:repository.javeriana.edu.co:10554/273112022-12-12 12:38:47.421Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co

La croissance de la Chine et de l’Inde et sa relation avec le schéma de spécialisation commerciales des Etats-Unis, de l’Union Européenne et de la Colombie

Publicaciones similares